כיצד טכנולוגיית אופסייד חצי אוטומטית תשנה את מונדיאל 2022 של קטאר

פיפ"א אישרה שטכנולוגיית האופסייד החדשה שלה למחצה תשמש במונדיאל קטאר 2022.

ראש השופט של פיפ"א, פיירלואיג'י קולינה, הודיע ​​על החדשות במסיבת עיתונאים ביום חמישי, ואמר שהן יובילו ל"קבלת החלטות מהירה ומדויקת יותר".

הטכנולוגיה משתמשת ב-12 מצלמות הממוקמות סביב גג האצטדיון כדי לעקוב אחר תנועות השחקן, תוך שימוש ב-29 נקודות נתונים לכל שחקן כדי ליצור מודל וירטואלי תלת מימדי של המשחק.

זה עוקב אחר איבריו של השחקן כדי ליצור נקודות נתונים אלה 50 פעמים בכל שנייה. המצלמות עוקבות גם אחר מיקום הכדור, אם כי יש גם חיישן בתוך כדור המשחק הרשמי של קטאר 2022 שמתעד את הרגע המדויק שבו הכדור נבעט.

לאחר מכן, הבינה המלאכותית מחברת את כל הנתונים הללו יחד כדי ליצור קו מחוץ לשטח ומתריעה אוטומטית לאנשי משחק הווידאו בחדר עוזר השופט של הווידאו (VAR) כאשר שחקן מקבל כדור בעמדת חוץ. לאחר מכן שופטי משחק הווידאו בודקים ידנית ומודיעים לשופט על המגרש אם שחקן בחוץ.

המעריצים יזכו לראות את הסיבה להחלטה עם אנימציה קצרה בתלת מימד המוצגת בטלוויזיה ובמסכים הגדולים.

איך הטכנולוגיה החדשה הזו תשפיע על מה שאנחנו רואים על המגרש?

זה אמור להוביל להחלטות מהירות יותר, אבל למרות שהחלק האוטומטי של המערכת הוא מיידי, כל תהליך קבלת ההחלטות לא.

השילוב של בני אדם ובינה מלאכותית בתהליך קבלת ההחלטות הופך אותו למדויק יותר. מדען נתונים ספורט ד"ר פטריק לוסי אומר שזה משלב "לגרום לבני אדם לעשות את מה שהם עושים ממש טוב ולגרום למחשבים לעשות את מה שהם עושים ממש טוב." אבל זה כן אומר שלוקח יותר זמן לקבל החלטות מאשר אילו AI היה מקבל את ההחלטות ללא בדיקות אנושיות.

פיירלואיג'י קולינה אומר שהזמן הממוצע לבדיקת אופסייד ב-VAR כרגע הוא בערך 70 שניות. טכנולוגיית אופסייד למחצה מורידה את זה בין 15 ל-25 שניות במבחנים של פיפ"א. הצורך בבדיקות ידניות על ידי צוות ה-VAR או השופט אומר שפיפ"א לא יכולה להוריד את הזמן הזה יותר. קולינה אומרת שגם עם המערכת החדשה, אנחנו "לא יכולים לקבל תשובה תוך ארבע או חמש שניות".

יש לזה גם מגבלות אחרות. המערכת מתריעה לחדר ה-VAR רק כאשר שחקן נוגע בכדור, כך שכל החלטות מחוץ לשטח שבהן שחקן לא נוגע בכדור אך עלול להפריע למשחק, תצטרך להיבחן ידנית.

ראש הטכנולוגיה והחדשנות של פיפ"א, יוהנס הולצמולר אישר שהמערכת יכולה לזהות מצבים כמו זריקות ויכולה להבדיל בין נגיעות של שחקנים בקבוצות יריבות.

לדוגמה, אם זה היה בשימוש ברוסיה 2018, זה יכול להגיד שבשער הראשון של קוריאה הדרומית נגד גרמניה, שחקן גרמני שיחק בכדור כך שמלך השערים קים יאנג-גוון לא היה בחוץ.

אבל קולינה, שדיברה על אותה תקרית במשחק גרמניה-דרום קוריאה, אמרה שבגלל שזו הייתה שיחה כל כך גדולה, השופט בדק את ההחלטה הזו באופן ידני באותו זמן, למרות שחדר ה-VAR הודיע ​​לו נכון שהשער צריך לעמוד .

זה מצביע על כך שלמרות שטכנולוגיית אופסייד חצי אוטומטית יכולה להאיץ החלטות, השופטים עצמם עדיין יכולים להאט הכל אם הם לא סומכים על הטכנולוגיה לחלוטין ורוצים לבדוק את הדברים בעצמם.

הטכנולוגיה עצמה עשויה להיות מעשית באצטדיונים המתקדמים והחדשים בקטאר, אבל היא עשויה להיות קשה ויקרה יותר ליישום ברחבי הכדורגל באופן כללי. קולינה אומרת שתפקידה של פיפ"א הוא "לספק לכדורגל פתרונות שונים", וכי "לא כל התחרויות שוות".

אחת הדרכים שבהן פיפ"א מנסה להביא טכנולוגיה חדשה ליותר רמות של כדורגל היא באמצעות הפיתוח של מה שנקרא "VAR Lite" שיכול לפעול עם שלוש מצלמות בלבד, מה שהופך אותו למשתלם יותר.

אבל נראה שטכנולוגיית אופסייד אוטומטית למחצה תראה רק בראש המשחק, ולמרות שהיא תקבל החלטות VAR מהירות יותר, היא לא מהווה כדור קסם לכל הבעיות של VAR.