כמה גבוה האפסייד ההגנתי של Bones Hyland, והאם הוא יכול להגיע אליו? [מחקר סרט]

בתור טירון עם דנבר נאגטס, בונז היילנד הוכנס לתפקיד גדול באופן בלתי צפוי, וקיבל קידום גדול באמצע העונה לאחר שזכה באמונו של המאמן הראשי מייקל מאלון, שהקפיץ אותו לעמדת הגיבוי הפוינט גארד במשרה מלאה כדי לעזור. לתקן את משחק הספסל הבלתי נסבל של הקבוצה.

בשנה הקרובה, כפי שכתבתי לאחרונה לפורבס, הנאגטס מהמרים בגדול על היילנד כדי להרחיב את תפקידו עוד יותר. האחריות והבולטות שלו ברוטציה של דנבר רק ימשיכו לגדול במקביל לעומס הדקות המוגבר וסיכויים רבים יותר להתחיל, מכיוון שהמתחן הקבוע ג'מאל מארי מקבל ימי מנוחה תקופתיים בזמן שהוא ממשיך להמריא בחזרה מפציעת ה-ACL שהשביתה אותו למשך למעלה מ-XNUMX עונה.

אין סיבה מועטה לפקפק בצמיחה המתמשכת של היילנד בקצה ההתקפי של המגרש, שם חישמל את האוהדים כטירון עם ירי הפצצה הארוך שלו משלוש נקודות, מערך מהלכי טלטול ואפייה כדי להגיע לשפה בבידוד, וחשוב מכך, משחק מוצק בצורה מרשימה שעזרה להבטיח את תפקידו כפוינט גארד לאחר שבילה יותר זמן בעמדת השוטינג גארד בתחילת העונה.

עם זאת, יש שאלות נוספות סביב ההגנה של היילנד. על פי Cleaning the Glass, עם Bones על המגרש בעונה שעברה, הנאגטס ניצחו על ידי היריבים ב-1.5 נקודות ל-100 כדורים (pp100p). זה עדיין דירוג נטו מכובד עבור רוקי, ומכיוון שמדד זה משקף את ביצועי הקבוצה, יש כמעט בוודאות השפעה על המספרים האישיים של היילנד ממשחק הספסל העלוב הכללי של דנבר במחצית הראשונה של העונה.

אבל הנקודה הבולטת כאן היא הפער בין התקפה, שבה הנאגטס היו פלוס-2.4 עם Bones על המגרש, לבין הגנה, שבה יריביהם היו פלוס-3.9. במילים פשוטות יותר, למרות שההבדל היה קטן למדי, בעונה כולה שבה היילנד הייתה על המגרש, ההתקפה של דנבר הייתה טובה אבל ההתקפה של היריבות שלהם הייתה טובה יותר.

יתר על כן, כפי שאני כתב במאמר הקודם שלי, גם הייצור שלו וגם היעילות השתפרו מהמחצית הראשונה למחצית השנייה של עונת הרוקי שלו. אבל מבט על מספרי היעילות הכוללים שלו מראה שבעוד שהשיפור הזה משקף רווחים גדולים בהתקפה בזמן שהיה על המגרש, הייתה גם החלקה פחות בולטת בהגנה.

לפי NBA.com, כאשר משווים את המחצית הראשונה למחצית השנייה של העונה, ההתקפה של דנבר עם היילנד על המגרש עשתה קפיצה ענקית מ-109.2 pp100p ל-117.1, בערך שווה ערך לשיפור מהמקום החמישי הגרוע לטוב ביותר ב-NBA. . לעומת זאת, בצד ההפוך של זה, ההגנה שלהם ירדה מאפשרות של 110.3 pp100p ל-112.8, בערך ירידה מסביב להגנה ה-13 ל-21 בליגה. אז בעוד שרווחים התקפיים גדולים יותר מקיזזים את ההחלקה ההגנתית הזו, בהמשך, נותרו סיבות לדאגה בצד ההגנתי.

וזה מעלה את השאלה האם לבונז היילנד יש את הצד ההגנתי להתחיל להקל על חלק מהחששות הללו על ידי הפיכתו לשחקן דו סטרי שלם יותר, ואם כן, מה עשויה להיות הדרך שלו להשגת המטרה הזו.

חופר לתוך עצמות ההגנה של היילנד [מחקר סרט]

באופן אינדיבידואלי, בונז היילנד לא היה שונה מרוב הטירונים בשנה הראשונה שלו עם הנאגטס בכך שההגנה שלו נטתה להיות מעורבת, עם כמה הבזקים של משחק מוצק פוזרו בין חלק גדול יותר של רגעים שמראים כמה הוא עדיין צריך ללמוד להגן בצורה מוכשרת ברמת ה-NBA.

לפעמים הוא היה מחוייג בהתגוננות ויכול לא רק לבצע את הקריאות הנכונות אלא גם לבצע ביעילות מסוימת. להלן, היילנד עושה עבודה מספיק טובה כדי להישאר עם ג'ורדן פול של גולדן סטייט כשהוא נכנס אחרי המעבר, ולתת אותו להגנת העזרה של JaMychal Green. ובקליפ הבא, Bones עושה את הקריאה הנכונה לאחר שג'ונתן קומינגה מוותר על הכדור, חוצה את הצבע בזמן כדי לעזור להתחרות במרחף הנהיגה של אוטו פורטר ג'וניור.

עם זאת, במקרים אחרים, להיילנד הייתה נטייה להיראות אבוד במגרש כמגן.

בקליפ הראשון למטה, היילנד בהתחלה עושה עבודה טובה מול ג'ורדן מקלוהן של מינסוטה, אבל אז עושה קצת צפייה בכדור ומאבד את תחושת הסימן שלו חותך לסל, וכתוצאה מכך זקה נאג'י קילף את מאליק ביסלי ב קשת, ואז שני שחקני הנאגטס נמצאים רחוק מכדי להתאושש ולהתמודד כשביסלי מקבל את הכדור כדי לנקז את השלשה.

לאחר מכן, דפוס דומה נוצר כאשר היילנד עושה עבודה טובה בגוף על פול בקו שלוש הנקודות, אבל אז נסחף לתוך הצבע לכאורה כדי לנסות להגיע למצב לעזור כשהווריירס מניפים את הכדור, אבל אז עוזבים עצמו בשטח הפקר ושוב, רחוק מכדי להתאושש. פגמים כאלה במודעות לעמדה ובתקשורת נראים גם בהצגות הבאות, שכן היילנד נראה עוזר יתר על המידה ולא מסוגל להתאושש (לעתים קרובות לפינה), עובר שלא לצורך מתחת למסכים, או בשלב האחרון פשוט נרדם במחזה הנכנס.

כל אלה הם חוויות למידה פוטנציאליות עבור היילנד, נקודות שבהן הוא צריך לקוות להיות מסוגל לשפר ככל שהוא ממשיך להסתגל למהירות ולמורכבות של משחק ה-NBA, לצמוח יותר מנוסה, ולבסס גם הבנה טובה יותר בנפרד וגם תקשורת טובה יותר עם חבריו לקבוצה. . בונז כבר הוכיח את עצמו כשחקן חכם עם תחושה מצוינת למשחק ויכולת למידה מהירה, אז זה כמעט יהיה מפתיע אם הוא לא יראה צמיחה משמעותית בחלק מהתחומים הללו העונה.

אולי הדאגה הגדולה יותר, לטווח ארוך יותר, היא פשוט הגזרה הפיזית והמסגרת הדקה של היילנד - יש סיבה, אחרי הכל, שהכינוי שלו הוא Bones.

היילנד שיתף ביום התקשורת של נאגטס שהוא העלה שישה קילו במהלך הפגרה על ידי הרמת משקולות פעמיים ביום ושתיית שייקים, ושזה אתגר עבורו להגדיל את הכמות בגלל חילוף החומרים שלו כל כך מהיר. אבל הוא גם הוסיף שהוא מעדיף להישאר באותו משקל, מכיוון שאם הוא יהפוך ל"בחור מהסוג" הוא עלול לאבד כמה היבטים במשחק שלו כמו המהירות והעווית שלו שעוזרות לו לנסוע לנתיב, וה טווח ארוך של זריקת השלוש שלו.

במובן זה, התפיסה שהיילנד אולי לעולם לא יצבור יותר מדי נפח עשויה לבשר טובות למשחק ההתקפה שלו, אבל בקצה השני של המגרש, בין אם מדובר בהגנה על הגארדים הגדולים והחזקים יותר של הליגה או בלחימה דרך מסכים, היא יכולה להיות דאגה שמרחפת על כל קריירת ה-NBA שלו.

כפי שניתן לראות במחזות שלמעלה, להיילנד יש נטייה להיתפס על מסכים ובסופו של דבר לעקוב אחר המשימה שלו, או כפי שמוצג בקליפ האחרון, פשוט להידחף ולהציק על ידי שומרים בגודל גדול יותר, במקרה הזה על ידי דריק ווייט מבוסטון, שיש לו כ-t20 פאונד ושני אינץ' על עצמות.

אבל בעוד שהמסגרת הקלה של היילנד עשויה להוות אחריות, החדשות הטובות עבורו ועבור הנאגטס הן שהוא מחזיק בכמה כישורים וכלים פיזיים שאמורים לספק מידה של איזון נגד, ואם הוא ילמד לייעל את התכונות הללו האפסייד ההגנתי שלו יכול להיות גבוה יותר ממה שניתן לצפות בהתבסס על המבנה שלו.

כפי שצוין קודם, המודעות המיקוםית של היילנד היא עדיין עבודה בתהליך. אבל יש יותר מסוג אחד של מודעות במגרש הכדורסל, ובונז הוא שחקן IQ גבוה עם תחושה מעולה למשחק שיש לו הבנה חדה של איך מתפתחים משחקים בזמן אמת.

עם האחיזה האינטואיטיבית שלו בקריאת מחזות וניטור נתיבי מעבר (גם אם לפעמים, כפי שנראה לעיל, יכול להיות לזה החיסרון של התרחקות מהשחקן שעליו הוא שומר), היילנד מוצא לעתים קרובות את דרכו לאסוף מסירות של יריבים.

אבל מה שהופך את המיומנות הזו ליותר ערך היא עד כמה היילנד מיומן בעשיית משהו שמלון מאוד אוהב, שהוא הפיכת הגנה להתקפה. לעתים קרובות יותר מאשר לא, כאשר בונז מקבל את היירוט, הוא נעלם, מותק, ירד למגרש במהירות הבזק, מסיים עם ניקוד או אסיסט (כשהקבוצה היריבה לא עוצרת את הפסקת המהירה עם "עבירה של עבירה", בעיה ששינויי כללים אמורים לטפל בה בעונה זו).

ולמרות שהיילנד אולי חסר את הגודל של הרבה גארדים ב-NBA במובנים מסוימים, הוא בשום אופן לא חסר אורך. עם מוטת כנפיים של יותר מ-XNUMX מטר, לבונס יש את הטווח הארוך לתפוס כמה כדורים שעלולים להיות מחוץ לטווח עבור שחקנים אחרים.

מוטת הכנפיים הזו משתלבת כמעט בכל קטגוריית סרטים כאן, וכשהיילנד ממשיך ללמוד לייעל את השימוש שלו בה, זה צריך להיות אחד הכלים ההגנתיים החזקים ביותר שלו.

אבל כשזה מגיע לבחירת כיסים של שחקנים יריבים, זו לעתים קרובות מהירות הידיים בקצות האגפים האלה שבונס פורסת.

היילנד מנצל היטב את הידיים המהירות שלו בשילוב עם מהירות הרגל שלו כדי להיכנס למרחב של היריבים ולחטוף או להסיט את הכדור. העובדה שהוא מרבה להיתלות על מסכים מדגישה את הערך של המיומנות הזו, מכיוון שלפעמים גם כאשר הוא קיבל מכות מהדריבל הוא מסוגל להישאר עם האיש שלו ולהתגנב מהצד או מאחור כדי לחטוף את הכדור.

בנוסף, בדומה לאופן שבו חוסמי זריקות מחטפים את הכדור אל היציע, למרות שהם דרמטיים, הוא משחק פחות בעל ערך מאשר שחקן שמסיט אותו לעצמו או לחבר לקבוצה, היילנד עושה עבודה טובה בשמירה על החזקת הכדור, ולעתים קרובות מסיט אותו בפרודוקטיביות. כיוונים כאשר הוא לא יכול להחזיק את זה בעצמו.

כמובן, יש מקרים אחרים שאי אפשר לעשות, אבל היכולת של היילנד להפרעות לפחות תפרק את המחזה.

בין אם הוא מפיל את הכדור מחוץ לתחום או, כפי שניתן לראות בקליפ הרביעי שלמעלה, שהביא לחסימה של JaMychal Green, קונה עוד קצת זמן לחבר לקבוצה לעזור במשחק ההגנה הבא, היילנד שוב שם את האורך ואת מהירות היד שלו שימוש טוב כאן.

אבל אולי השימוש המרשים ביותר של היילנד במוטת הכנפיים הארוכה שלו נועד לחסום כמה זריקות בעצמו. תחום אחד שבו הוא הראה יכולת מבטיחה מאוד מהבחינה הזו הוא חסימת ניסיונות זריקה סביב ההיקף.

אחד המחזות היותר מעודדים כאן נראה בקליפ השני, שבו בונז משתמש במהירות שלו כדי לסגור את ברנדון בוסטון של הקליפרס בפינה, ואז מנצל את האורך והאתלטיות שלו כדי לחסום את הזריקה בזמן שהוא טס לצדה של בוסטון כדי למנוע את העבירה.

הגנה והתמודדות עם זריקות ללא עבירה באופן כללי, ובאופן ספציפי סוג זה של סגירה בצד, היו נקודת דגש מרכזית של מאלון וצוות האימון של הנאגטס שלו, וככל שהיילנד מפתחת יותר יכולת לבצע במשחקי הגנה כמו זה, לא רק ככל שההגנה הכללית שלו תשתפר, אבל מבחינה מעשית, הסיכוי שהמאמן שלו עם סובלנות מועטה לטעויות הגנתיות יחלץ אותו מהמגרש במצבי מינוף גבוהים.

עם זאת, היכולת של היילנד להשיג כמה חסימות והסטות אינה מוגבלת להיקף.

ההצגה השלישית כאן היא דוגמה מצוינת לאופן שבו היילנד אמור להיות מסוגל לפחות חלקית לקזז כמה חסרונות פיזיים (הפריים שלו) עם יתרונות פיזיים מנוגדים אחרים (אורכו ומהירותו), שכן למרות שנתפס בצורה קשה על המסך, הוא מסוגל להתאושש ולחסום את קמרון פיין של הסאנס בניסיון הקפיצה שלו לטווח בינוני.

מבט סטטיסטי על ההגנה של היילנד בעונת הרוקי שלו הוא לא בדיוק משהו לכתוב עליו הביתה. לפי ניקוי הזכוכית, אחוז החסימה שלו של 0.7% מציב אותו באחוזון 71 מכובד מאוד בעמדת הגארד המשולב, אבל שיעור הגניבה שלו של 1.3% הוא באחוזון ה-41, והדירוג ההגנתי הנ"ל שלו של -3.9 נמצא במקום ה-19 אחוזון.

נכון, יש לקחת את המספרים הללו בכמה גרגירי מלח נכבדים, שכן דבר אחד היילנד היה טירון שלומד את החבלים, ומצד שני, קשה לשמצה לשמצה להגנה סטטיסטית. למרות זאת, בהסתכלות על ההגנה של Bones בצורה הוליסטית הן עם "בדיקת העיניים" והן עם הנתונים הסטטיסטיים, ברור שיש הרבה מקום לשיפור.

אבל אולי זו לא בעיה גדולה כמו שכמה ציפו בהתבסס בעיקר על המסגרת הדקיקה של היילנד, שכן הוא כבר הוכיח שיש לו את המוח, הכישורים והכלים הפיזיים להתמודד עם חלק מהמגבלות שלו.

השאלות הגדולות ביותר, אם כן, הן באיזו מידה הוא ילמד להפיק את המקסימום מהתכונות הללו שמעניקות לו את הפוטנציאל להפוך למגן לגיטימי פלוס, או פחות מזה לפחות לא שלילי, ואם הוא יכול לעשות את אלה. צעדים, באיזו מהירות הוא יכול להתקרב להגיע לאפסייד ההגנתי שלו.

בהתחשב ב תפקיד חיוני הוא ישחק עבור הנאגטס כפוינט גארד גיבוי במשרה מלאה ומדי פעם מתחיל, התשובה לשאלות הללו עשויה להשפיע באופן משמעותי על ההון של דנבר העונה והלאה.