דוגמה לסוג מצלמת השביל שהוצבה בחשאי על רכוש המועדון על ידי פקידי ממשל.
גטי
לחברי מועדון הציד Punxsutawney במערב פנסילבניה נמאס משומרי ציד מקומיים שמתעקשים שיש להם זכות להיכנס לשטח הפרטי של המועדון מתי שהם רוצים. השוטרים נכנסים ברגל, באופניים ובמשאית. הם מבלים שעות בשיטוט בנכס במעקב חשאי אחר חברי מועדון. באופן מסוכן, קצינים מסתתרים לפעמים ביער ואז מפריעים לחברים באמצע הציד.
ברור כי רכוש המועדון אינו שטחי משחק ציבוריים. יש שלטי "אין הסגת גבול" המוצבים סביב ההיקפים וכל הכניסות סגורות ונעולות. עם זאת, השוטרים אף פעם לא רוכשים צווים. כל זה היה יותר מדי עבור חברי המועדון, ובשנה שעברה - המיוצגים על ידי המכון לצדק - הם תבע את ועדת המשחקים של פנסילבניה.
התביעה הזו חשפה לאחרונה התנהגות מזעזעת עוד יותר. השוטרים הציבו בחשאי מצלמה בשטח ואספו תמונות של חברי המועדון. למרות ההיסטוריה של הסגת גבול, חברי המועדון עדיין נדהמו ונסערו לראות את עצמם בתמונות שישבו במאגר מידע ממשלתי. "זה רכוש פרטי שם למעלה. אני לא מבין איך למישהו יש את הזכות לצלם אותי. זה לא אמור לקרות", אמר מארק מילר, אחד מכמה חברים שנלכדו בתמונות שהממשלה נאלצה למסור.
אחת התמונות של מארק מילר שצולמה על ידי מצלמת מעקב ממשלתית שהונחה על שלו בחשאי ... [+]
מכון לצדק
רוב האמריקנים בוודאי יחשבו שפעולות הקצינים הן הפרה ברורה של ה-4th ההגנה של התיקון מפני חיפושים ללא צוו. למרבה הצער, תקדים פדרלי שחזר 100 שנים אחורה למעשה תומך בהסגת גבול שערורייתית זו של הממשלה.
בשנת 1924, בית המשפט העליון של ארה"ב אישר חיפוש ללא צו באדמות כפריות במסגרת התיאוריה המשפטית לפיה השוטרים נכנסו ל"שדות פתוחים" ללא הגנה. לאחר מכן, בית המשפט אישר מחדש את הדוקטרינה הזו בשנת 1984 בהנמקה כי לבעלי נכסים אין "ציפייה סבירה לפרטיות" אלא בתוך בתיהם והסביבה הקרובה לבית.
אבל הזמנים השתנו בעשרות השנים שחלפו מאז פסיקות אלה. לשוטרים יש כעת גישה למצלמות זולות ואמינות. תמורת פחות מ-$50, מנהל משחקים יכול לרכוש מצלמת שבילים שמצלמת תמונות ווידאו בחדות גבוהה. מצלמות יקרות יותר אפילו מעלות תמונות דרך רשת הסלולר והאינטרנט. בהסתמך על דוקטרינת השדות הפתוחים, השוטרים יכולים להשאיר מצלמה במקום במשך שבועות או חודשים והכל מבלי לבקש אי פעם צו.
פנסילבניה היא גם לא המקום היחיד במדינה שבו זה קורה. בטנסי, טרי ריינווטרס והאנטר הולינגסוורת' מצאו מצלמות בחוות שלהם. השניים תבעו את סוכנות משאבי חיות הבר של טנסי ב-2020.
חוקת מדינת טנסי מגנה יותר על רכוש פרטי מאשר הפרשנות של בית המשפט העליון לחוקת ארה"ב. מוקדם יותר השנה, א קבע בית המשפט במדינה שהחוק ששומרי המשחקים של טנסי מסתמכים עליו כדי לבצע את החיפושים שלהם ללא צו היה בלתי חוקתי. אלא אם בית משפט גבוה יותר יבטל את ההחלטה, סוהרי המשחקים בטנסי יזדקקו לצו כדי לבצע חיפושים חודרניים.
חברי מועדון הציד Punxsutawney מקווים שבית המשפט העליון של פנסילבניה יכיר באופן דומה בכך שהחוקה של המדינה מגינה על רכושם. חוקת חבר העמים, בניגוד לחוקה הפדרלית, מגנה על "רכוש" מפני חיפושים ללא צוו.
ברור שרכוש המועדון הוא רכוש משותף של חבריו, לא קרקע ממשלתית. צריכה להיות להם זכות גדולה באותה מידה לחסום פקידי ממשל כמו לחסום מי שאינם חברים. אם שומרי ציד חושדים שחברי מועדון מפרים את חוקי הציד, הם יכולים להציג ראיות לשופט ולקבל צו.
כאשר מגילת הזכויות נוסחה ואושררה, איש לא חשב שיש לאפשר לקצינים להקים אוהל על קרקע פרטית ולערוך תצפיות באמצעות משקפיים. אבל זה פחות או יותר מה שמותר עם דוקטרינת השדות הפתוחים והטכנולוגיה המודרנית. אין הגבלה על מתי קצינים פדרליים יכולים להגיע לשטח כפרי, כמה מצלמות הם יכולים להקים וכמה זמן הם יכולים לצפות.
יש לקוות שבית המשפט העליון של ארה"ב יקבל יום אחד הזדמנות לשקול מחדש דוקטרינה המעניקה לשוטרים כוח בלתי מוגבל כל כך לשוטט ולהגן על בעלי נכסים כפריים ברחבי הארץ. אבל עד אז, בואו נקווה שבתי המשפט במדינה ימשיכו להכיר בכך שסימני "אין הסגת גבול" חלים גם על הממשלה.
מקור: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/07/21/how-government-officials-set-up-cameras-on-private-property-and-get-away-with-it/