איך אוקראינה השמידה כל כך הרבה מטוסים רוסיים בבסיס האוויר ההוא בקרים?

ההתקפה האוקראינית בשדה תעופה רוסי בחצי האי קרים הכבושה ביום שלישי הייתה תוצאה בלתי צפויה נוספת של דוד נגד גוליית, בדומה ל- טביעת ספינת הדגל של רוסיה בים השחור באפריל. חלקם אף הציעו כי נעשה שימוש באותו סוג של טיל כמו באותה הזדמנות. אך למרות שקיים בלבול לגבי מה בדיוק קרה, מומחים מאמינים שייתכן ולא הייתה זו פגיעת טילים כלל.

תמונות הלוויין הראשונות של האתר חושפות את היקף ההרס, עם שורות של מטוסים שרופים שנפגעו כל כך עד שאפילו ספירת ההריסות הייתה קשה. חיל האוויר האוקראיני הצהיר על כך מוקדם תשעה מטוסים הושמדו. רְאֵם, אתר עצמאי שסיפק את אחד המשאבים המאומתים ביותר על קורבנות רוסים, מגיע לאותו סך, המורכב מ ארבעה מטוסי Su-30SM רב-משימתיים הושמדו יחד עם חמישה מטוסי תקיפה/סיור טקטי Su-24M/MR ועוד פגום נוסף.

עוד עצמאי אנליסט, OSINTTechnical, מעמיד את ההפסדים ב-3 מטוסי Su-30, 4 מטוסי Su-24 ו-SU-27/30 אחד שנהרס בסך שמונה, בעוד יועץ של CNN שים את המספר על שבע. יש המון הערכות אחרות שמסתחררות, עד לא מוגדרות מקורות אוקראינים שמסכימים עם ה-4 Su-30M ו-5-Su-24 אך מוסיפים גם 8 מסוקי תובלה מסוג Su-27 ו-6 Mi-6.

רמת ההרס לא באה בהפתעה גדולה לאחר שראינו את עוצמת הפיצוצים שקרעו את הבסיס, שהיו נתפס על ידי תיירים רוסים על חוף במרחק מה. סרטון אחד מציג שורות של מגדל בלוקים במרחק קילומטר מבסיס האוויר עם חלונות מנופצים, בזמן שסרטון שצולם תוך כדי נסיעה דרך החניון של הבסיס חושף כלי רכב שרופים, אחד משופד הצידה על ידי קורת פלדה מעופפת. תמונות אינפרא אדום של בסיס האוויר מלפני ואחרי התקיפה מציגות א שטח גדול של צמחייה שרופה מראה את סוג הטמפרטורות שבוודאי היו מעורבות.

מפתה להניח שהשביתה הזו בטח בוצעה על ידי משהו מאסיבי, ובהתחשב בכך שהיא מעבר לטווח של HIMARS וחומרה אוקראינית אחרת, ההנחה היא שמדובר במשהו חדש.

חלקם מיהרו להניח שזה היה העבודה של ATACMS, טיל ארוך טווח שניתן לירות ממשגרי HIMARS ושאוקראינה מבקשת מזה זמן מה. עם זאת, פקיד צבאי אוקראיני ל"ניו יורק כי כלי הנשק המעורבים היו "מייצור אוקראיני בלבד".

שורה אחת של ספקולציות מתמקדת בא טיל בליסטי נייד בשם Grom-2 שעליו עבדה אוקראינה כבר זמן מה, אבל זה ספקולטיבי ביותר ורבים שואלים אם אפשר היה לפתח אותו מצב תפעולי כל כך מהר או להטיל ספק בחוסר מערכות הנחיה GPS מתאימות עבור טיל כזה.

מועמד אפשרי נוסף הוא טיל נפטון של אוקראינה, מהסוג נהג להטביע את המוסקבה. עם זאת, בעוד נפטון יכול בתיאוריה לפגוע ביעדי חוף ביבשה, רבים עשו זאת שאלה אם הם יכולים לכוון במדויק למשהו עד היבשה עד לבסיס האוויר בגלל כמות העומס המכ"ם ממבנים וחפצים אחרים.

איך אחרת יכלה אוקראינה לפגוע במטרות למרחקים ארוכים? פקיד ממשלתי אוקראיני אמר ל"וושינגטון פוסט" ביום רביעי כי ההרס הוא הגורם עבודה של כוחות מיוחדים אוקראינים. אולי זה היה רק ​​חלק מהסיפור. קבוצה קטנה של קומנדו, אולי נחיתה בצוללת, תתקשה לבצע פשיטה כזו על אתר מוגן היטב לאור יום ולהתקרב מספיק כדי לפגוע במספר מטוסים. אולי הייתה להם דרך לתקוף מרחוק, לפגוע בגניבה מהרבה מחוץ לגדר המערכת.

חלקם, כולל ג'סטין בראנק מטנק החשיבה הביטחוני הבריטי RUSI, הציעו שהשביתה בוצעה על ידי קטן תחמושת מסתובבת או מל"טים של קמיקזה. רוב לי מציין שהמפקדה של צי הים השחור הרוסי בחצי האי קרים היה לפי הדיווחים נפגע מתחמושת משוטטת ב-31 ביולי, גרימת נפגעים.

הטריק כאן הוא שאתה לא צריך פצצה גדולה כדי לגרום לפיצוץ ענק. אם יש כמות גדולה של דלק או תחמושת מאוחסנים, כל מה שמזל"ט צריך לעשות הוא להביא את הנפץ כדי להפעיל את הכל. ונראה שהרוסים הקלו מאוד. תמונות קודמות של שדות תעופה רוסיים מראות כי במקום להיות מאוחסנים בצורה מאובטחת בבונקרים, חיל האוויר הרוסי משאיר את הפצצות שלו מוערמות בשטח פתוח.

למעשה, משרד ההגנה הרוסי אפילו אמר כי הפיצוצים נגרמו על ידי התלקחות 'תחמושת תעופה'. הם רמזו שהתרחשה תאונה - בדיוק כפי שהם טענו קודם לכן מוסקבה שקוע בתאונה. ייתכן שבסיס האוויר נהרס מפיצוץ תחמושת, רק לא מקרי.

למרבה האירוניה, אולי האוקראינים קיבלו את הרעיון מהרוסים. סדרה של מזבלות תחמושת אוקראינית הושמדו על ידי פיצוצים מסיביים בשנים 2015-2017, המיוחסים לכוחות מיוחדים רוסיים באמצעות quadcopters קטנים כדי להפיל עליהם רימוני תרמיטים. אוקראינה איבדה אז הרבה תחמושת יקרת ערך, אבל עם השמדת שבעה מטוסים רוסיים או יותר בקרים, הם החזירו בריבית.