בית הנבחרים אישר פה אחד את הצעת החוק לביטול סיווג המודיעין במעבדת ווהאן

קו תחתון

בית הנבחרים הצביע הבוקר (שישי) פה אחד על הצעת חוק לביטול סיווג מידע מודיעיני על מקורו של קוביד-19, בעקבות שני דיווחים המצביעים על כך שהנגיף הקטלני מקורו במעבדה סינית, למרות שמדענים הביעו ספקנות לגבי התיאוריה הזו.

עובדות מפתח

בית הנבחרים הצביע 419-0 על הצעת החוק - הפגנת אחדות יוצאת דופן של גוף שלטוני שממעטים להסכים על חקיקה כלשהי - לאחר שהסנאט העביר את הגרסה שלו להצעת החוק פה אחד בשבוע שעבר, כלומר החקיקה הבאה עומדת לשולחנו של הנשיא ג'ו. ביידן.

אם ייחתם לחוק על ידי הנשיא ג'ו ביידן, למנהלת המודיעין הלאומי אבריל דניקה היינס יהיו 90 יום לשלוח דוח על המידע הלא מסווג לקונגרס - ביידן לא הצביע על תמיכתו או התנגדותו להצעת החוק, אבל בעבר הורה מידע נוסף מקהילת המודיעין על מקור הנגיף חודשים ספורים לאחר נשיאותו.

הצעת החוק קוראת לגורמים רשמיים לפרסם מידע על מחקר שבוצע לפני התפרצות הנגיף הקטלני בסוף 2019 במכון ווהאן לווירולוגיה, שם כמה מחוקקים ושני דיווחים אחרונים מצביעים על מקור הנגיף.

בדו"ח בשבוע שעבר, משרד האנרגיה הגיע למסקנה המקור הסביר ביותר לנגיף היה דליפת מעבדה במרכז הווירולוגיה של ווהאן, למרות שהמחלקה הודתה שסיימה את מסקנתה ב"ביטחון נמוך", Wall Street Journal דיווח.

יומיים לאחר מכן, ראש ה-FBI כריסטופר ריי אמר לי Fox News ה-FBI האמין שהנגיף הגיע ממעבדה בווהאן "במשך זמן רב" (בייג'ינג הכחישה שוב ושוב את הקביעה שהנגיף נגרם מדליפת מעבדה).

קונטרה

מדענים גם הביעו ספק לגבי תיאוריית דליפות המעבדה, שנחשבה זה מכבר כאמונה מוכפשת לאחר שכמה מחוקקים, כולל הסנאטור ראנד פול (R-Ky.) והנשיא לשעבר דונלד טראמפ הציפו את הרעיון בחודשים הראשונים של המגיפה. . חוקרים במאמר מרץ 2020 שפורסם ב טבע רפואה דחו את התיאוריה ואמרו שהם "לא מאמינים שכל סוג של תרחיש מבוסס מעבדה הוא סביר". מחקרים אחרים קשרו את מקורו של נגיף הקורונה לשוק רטוב בווהאן, שם מדענים מאמינים שהנגיף נשפך מבעלי חיים חיים שנמכרו בשוק לאנשים. מחקר ביולי 2022 ב מדע מצא כי השוק הוא "המוקד" של הנגיף, כאשר כמעט שני שלישים מ-41 החולים הראשונים המאושפזים בווהאן היו בקשר ישיר עם השוק.

משיק

בשבוע שעבר, מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס אדהנום ג'ברייסוס אמר במסיבת עיתונאים כי "כל ההשערות" לגבי מקור הנגיף נותרו על הפרק, וכי הארגון הבינלאומי עדיין מנסה לקבוע היכן וכיצד הוא התפשט לבני אדם, אך הוא ממתין למידע נוסף מגורמים סינים. קביעה סופית. הערותיו חזרו על מספר דיווחים אחרים שהצביעו על כך שאולי מוקדם מדי לדעת מאיפה הגיע הנגיף. קבוצת מדענים במאי 2021 פרסמה מכתב בכתב העת מדע, בטענה שהתיאוריה לא נחקרה במלואה וכי "עלינו להתייחס ברצינות להשערות לגבי זליגה טבעית ומעבדתית עד שיהיו לנו מספיק נתונים". מועצת מודיעין לאומית באוקטובר 2021 לדווח גם ציינו שתיאוריית המעבדה ותיאוריית השוק הרטוב הן "סבירות".

קריאה נוספת

סביר להניח שקוביד מקורו בדליפת מעבדה, לפי הדיווחים מגלה משרד האנרגיה - אבל ביידן אייד אומר שאין 'תשובה סופית' (פורבס)

תיאוריית דליפות מעבדת קוביד: כמה סוכנויות ממשלתיות מאמינות בכך - הנה הסיבה שרוב המדענים לא (פורבס)

ציר זמן: איך סיפור מקור הדלפת מעבדת קוביד עבר מ'תורת הקונספירציה' לדיון בממשלה (פורבס)

כל תיאוריות מקור קוביד - כולל דליפת מעבדה - 'על השולחן', אומר מנהל ארגון הבריאות העולמי (פורבס)