ועדת הפיקוח של בית הנבחרים מעמידה את סדר היום המדיני מעל לביטחון האנרגיה

לאחר 14 חודשים ומאות אלפי דולרים של משלמי המסים, ועדת בית הנפט האמריקאי לפיקוח ורפורמה פרסמה עוד מסמכים פנימיים של תעשיית הנפט והגז המראים את הממצאים המזעזעים לפיהם חברות הנפט והגז הטבעי בארה"ב רוצות להמשיך לייצר נפט וגז.

עם הסמכות המלאה של הממשל הפדרלי בארה"ב מאחוריו, הדו"ח בן 31 העמודים של ההנהגה הדמוקרטית של ועדת הפיקוח חושף מעט מהות ואף פחות מעניין.

מציאות השוק - ואבטחה עולמית - מראים שהשקעה בדלקים מאובנים היא מה שהחברות הללו צריכות לעשות. ה מינהל מידע האנרגיה תחזית האנרגיה השנתית צופה כי נפט וגז טבעי ימשיכו להיות הדלקים המבוקשים ביותר בארצות הברית עד שנת 2050. הסוכנות הבינלאומית לאנרגיהבינתיים, צופה כי למרות שחלקם של דלקים מאובנים בתמהיל האנרגיה העולמי יקטן, הוא עדיין יהיה מעל 60% ב-2050.

מה שמטריד במיוחד במאמצים לסגור את ייצור האנרגיה המקומי הוא שהביקוש לא יורד. יותר מ-2.5 מיליארד אנשים ברחבי העולם חיים כיום עוני אנרגטי. בארצות הברית לבדה, שליש של משפחות נאבקות לשלם את חשבונות האנרגיה שלהן.

אפילו אלה הדוגלים בסיום הדלקים המאובנים מכירים בחשיבותם. ממשל ביידן לאחרונה חידשה את התחייבותו לשלוח יותר גז טבעי נוזלי (LNG) של ארה"ב לבריטניה ולאירופה כדי להפחית את התלות העולמית בייצוא אנרגיה רוסי.

במקום לעבוד עם יצרני אנרגיה אמריקאים כדי לעמוד בביקוש העולמי, הדמוקרטים בוועדת הפיקוח מנסים לצבור נקודות פוליטיות עם הדו"ח הזה. נקודת מבט קצרת רואי זו על מדיניות אנרגיה מונעת מקובעי מדיניות להכיר בתרומתה של תעשייה גדולה בארה"ב הן לביטחון האנרגיה והן להגנת הסביבה - כולל הפחתת פליטת פחמן דו חמצני התורמים לשינויי האקלים.

תעשיית הנפט והגז שיתפה פעולה עם משרד האנרגיה האמריקני כדי להגביר את הייצור ולצמצם את טביעת הרגל הסביבתית שלה במשך עשרות שנים, אבל לא הייתם יודעים זאת מהאוויר החם שיוצא מגבעת הקפיטול.

במקום לתמוך במדיניות ציבורית כדי להתמודד עם מחנק האנרגיה המתמשך והאינפלציה הבורחת, הדמוקרטים בבית הנבחרים חושבים שניצול טוב יותר של זמנם הוא לתקוף חברות ציבוריות על כך שעשו מה שבעלי המניות שלהם מצפים מהם.

אלה אותם נבחרי ציבור שמציירים כל השקעה של חברות אנרגיה בטכנולוגיות הפחתת פחמן כ"גרינה שטיפה".

תעשיית הנפט והגז השקיעה הרבה יותר בהפחתת פליטת פחמן והשפעות סביבתיות אחרות של ייצור ושימוש מאשר כל הארגונים הסביבתיים גם יחד. אחרי הכל, זה האינטרס האישי שלהם לעשות זאת. ההשקעה הזו נעשתה בדולרים פרטיים ולא בכספי מס ציבוריים, אגב.

אנחנו לא יכולים לפתח ולפרוס את הטכנולוגיות המתקדמות שאנחנו צריכים כדי לעמוד ביעדי האקלים השאפתניים שנקבעו על ידי מנהלים זה ואחרים ללא כלכלה חזקה ומשאבי אנרגיה סבירים. משבר האנרגיה העולמי הנוכחי אמור להפוך את העובדה הזו למובנת מאליה.

אין שום דבר סותר בייצור משאבי האנרגיה המסורתיים שהעולם ממשיך לדרוש תוך ביצוע השקעות כדי להפחית את ההשפעות הסביבתיות של אנרגיה זו. אכן, זה באמת הגיוני.

חברות נפט וגז טבעי גדולות התאימו את המודלים העסקיים שלהן כדי לאמץ את המעבר לאנרגיה דלת פחמן. זה כולל השקעות באנרגיה נקייה המבוקשת על ידי בעלי המניות והציבור.

אקסון מובילXOM
יש ל הודיע מאמצים להשיג פליטת גזי חממה אפסית נטו בפעילותה עד 2050 והבטיחה להשקיע בשווי של 15 מיליארד דולר בהשקעות עם פליטות נמוכות יותר עד 2027.

שברוןCLC
יש ל התחייב לשלש את השקעת האנרגיה והטכנולוגיה דלת הפחמן שלה ל-10 מיליארד דולר עד שנת 2028 ורכשה את חברת הדלקים בר-קיימא Renewable EnergyREGI
הקבוצה תמורת 3.15 מיליארד דולר מוקדם יותר השנה, כמו גם השקיעה במספר סטארטאפים הקשורים למעבר האנרגיה.

Shell Oil כינה את וואאל סואן, מנהל בעל רקורד חזק באנרגיה מתחדשת, כמנכ"ל החדש שלה. סואן, שנכנס לתפקידו בינואר, יתבסס על הרקורד החזק של החברה בהשקעות בפרויקטים של אנרגיה מתחדשת. במקביל, Shell משקיעה בפיתוח משאבי נפט במלזיה.

ההישגים של תעשיית הנפט והגז בהפחתת פליטות והתחייבויות למלחמה בשינויי האקלים הם תוצאות של השקעות ענק שהמחוקקים צריכים לתמוך בהן. מגזר האנרגיה מוכיח שהוא יכול להפיק את הנפט והגז שנזדקק להם בעשורים הקרובים לשמור על ביטחון אנרגטי ובמחיר סביר, תוך השקעה בטכנולוגיות ומשאבים להפחתת עוצמת הפחמן של המשק.

יש לקוות, לאחר שהשקיעו אלפי שעות צוות וסכומים לא ידועים של דולרים ציבוריים, מנהיגי House Oversight יודו שתעשיית האנרגיה האמריקאית היא חלק מהפתרון, ושהצלחתה יכולה לעזור לכלכלת המדינה שלנו, לביטחון הגלובלי וליעדי שחרור הפחמן.