הנה מה שהמשקיעים צריכים לדעת על המלחמה בין ענקי ההלבשה האתלטיים האלה

טעימות מפתח

• נייקי תבעה את Lululemon ב-30 בינואר 2023, בשל האשמות שקו הנעליים של Lululemon מפר את הפטנט שלהם על Flyknit
• תוקפו של פטנט Flyknit נמצא בבדיקה משפטית מאז השנה בה הוצא בתיק שהוגש נגד נייקי על ידי אדידס
• תביעות משפטיות על זכויות IP נפוצות בתחום ההנעלה ויכולות להימשך שנים לפתור, כך שזה לא בהכרח משהו שתשפיע מיידית על אחת מהמניות הגדולות הללו.

אם אתה מרגיש שאתה חווה דז'ה וו כחדשות של נייקי שתובע את ללולמון, אתה לא מדמיין דברים. ב-30 בינואר 2023, נייקי הגישה תביעה נוספת נגד חברת הציוד האתלטי. הפעם, זה לשימוש בסריגים בקו הנעליים החדש שלה.

קו הנעליים המדובר הוא הראשון של Lululemon. זה היה פופולרי יותר ממה שמישהו ציפה, ובנייקי מאמינים שהצלחתו חותכת את העסק שלהם.

ליטיגציה על זכויות IP נפוצה בתחום זה, במיוחד עבור נייקי. מכיוון שמקרים אלה יכולים להימשך ולעתים להסתיים מחוץ לבית המשפט, לא ברור מה תהיה ההשפעה על המניות של כל אחת מהחברות. לעת עתה, נראה שאף אחת מהחברות לא סובלת.

הורדה Q.ai היום לגישה לאסטרטגיות השקעה מבוססות בינה מלאכותית.

בשאלה: טכנולוגיית Flyknit מוגנת בפטנט

נייקי טוענת ל"נזק כלכלי ופציעה בלתי הפיכה", בטענה כי Lululemon גנבה את טכנולוגיית Flyknit שלה לשימוש בכמה נעלי ספורט בקו ההנעלה שלהם.

בתקצירים, נייקי טוענת שארבע נעלי אתלטיקה שונות של Lululemon מפרות את הפטנט של Flyknit. אלו כוללים:

• Chargefeel Mid
• Chargefeel נמוך
• בליספיל
• תחושה חזקה

נייקי מתארת ​​את Flyknit כבד שהיא עיצבה כדי "להתאים כמו גרב, עם תמיכה ועמידות לספורט". הטכנולוגיה מוצגת כעת על נעליים כמו Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG ולברון 18.

Lululemon הודיעה כי תתגונן מפני טענות אלו.

זו לא הפעם הראשונה שנייקי תובעת את Lululemon

בינואר 2022, נייקי תבעה את Lululemon על המוצר והאפליקציה Mirror שלה, המסייעת למשתמשים להתאמן בבית באמצעות שילוב של מציאות רבודה ומדדי ניטור בריאות שונים.

נייקי טענה שזה הפר פטנט שהגישו עוד ב-1983 על מכשיר שמדד דברים כמו כמה מהר רצתם, כמה רחוק "נסעת" במהלך האימון וכמה קלוריות שרפת.

Lululemon התגוננה בבית המשפט ולאחרונה ביקשה מהשופט להשהות את התיק.

זו לא הפעם הראשונה שנייקי תובעת על Flyknit

לא רק שנייקי תבעה מספר חברות על טכנולוגיות Flyknit שלה, אלא שהיא גם תבעה כמה מהחברות הללו מספר פעמים.

בנובמבר 2021, נייקי סיכמה כמה חליפות שהיו לה עם סקצ'רס. המקרה העתיק ביותר הוא בשנת 2016. בתביעה זו, היו שמונה פטנטים שונים שלטענתה הופרו, כולל טכנולוגיית Flyknit.

חודש לאחר מכן, היא הגישה תביעה נגד אדידס, עמה ניהלה החברה מאבקים מתמשכים רבים, גם על הפרת הפטנט של Flyknit. שתי החברות קבעו את התיק המסוים הזה באוגוסט 2022, אבל יש ביניהן התדיינות מתמשכת בנושאים אחרים.

יש לציין, כאשר פליקניט קיבל תחילה פטנט ב-2013, אדידס פתחה בתביעה שהציעה שנייקי לא תהיה החברה היחידה עם הזכויות להשתמש בטכנולוגיה. בית המשפט צידד באדידס. עם זאת, התיק נשאר בעיצומו מכיוון שנייקי מתארת ​​את התהליך כדי לאפשר לעצמה לשמור על הפטנט בניסוח אחר.

זו לא הפעם הראשונה שנייקי תובעת לאחרונה

ב-25 בינואר 2023, נייקי הגישה תביעה נגד מותג בגדי הרחוב היפני BAPE (A Bathing Ape). לטענתה, נעליים רבות, כולל מוצרים בקו העיקרי של BAPE, BAPE STA, מעתיקות ישירות את העיצובים של נייקי.

באופן ספציפי, היא טוענת כי:

• BAPE STA הוא עותק של Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid הוא עותק של Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA הוא עותק של Nike Dunk
• COURT STA High הוא עותק של Air Jordan 1 של נייקי

BAPE STA הגיעה למדפים במקור בשנת 2000. נייקי טוענת שהיא מגישה את החליפה הזו כעת מכיוון שבעוד שהחברה שינתה חלק מהנעליים באופן זמני, היא חזרה למכור צללית דומה לעיצובים של נייקי ב-2021.

למה נייקי כל כך מתדיינת?

למרות שהן באות שוב ושוב, התביעות של נייקי אינן דבר חדש. ליטיגציה על זכויות IP נפוצה בתעשיית ההנעלה, וידוע כי נייקי מתדיינת במיוחד.

תביעה בגין זכויות IP היא דרך להפחית את התחרות ולעודד חברות אחרות לרכוש רישיונות מנייקי במצבים מסוימים. לדוגמה, קו נעלי Lululemon המדובר היה פופולרי יותר ממה שמישהו ציפה. כשזה קורה, זה פוגע בעסקיה של נייקי.

האם הפטנטים של נייקי הם ספציפיים מספיק כדי באמת להיות ניתנים להגנה בבית משפט זה עניין לוויכוח, כפי שמעיד המקרה בן העשור עם אדידס. עם זאת, ליטיגציה היא פרקטיקה עסקית שגרתית בתעשייה, במיוחד לנייקי.

איך זה משפיע על המניה של ללולמון

תלוי איך הדברים יתנהלו, עשויות להיות השפעות נוספות על מניית לולימון בהמשך הקו. לעת עתה, ערך המניה לא הגיב בשלילה לחדשות. למעשה, ביום הגשת התביעה (30 בינואר 2023), היא נסגרה ב-$302.59. נכון ליום 3 בפברואר 2023, הוא עלה ל-$319.42.

המניה אכן צללה בתחילת דצמבר 2022 לאחר ש-Lululemon פרסמה תוצאות חזקות לרבעון השלישי של 3, אך הציעה הנחיות מוגבלות לגבי הרבעון הרביעי, אפילו על רקע עלייה במלאי. היא מעולם לא התאוששה באמת בינואר, ואפילו העלייה האחרונה במהלך הימים האחרונים לא מפצה על הנפילה מ-$2022 ב-4 בדצמבר 385.99.

איך זה משפיע על המניה של נייקי

מניית נייקי נותרה יציבה על רקע ההכרזה המשפטית שלה נגד Lululemon. ביום הגשת התביעה, נייקי נסגרה במחיר של 126.37 דולר. נכון לסוף 3 בפברואר 2023, הערך טיפס בקצת יותר מדולר ל-127.61 דולר.

אפילו לליטיגציה נגד BAPE הייתה השפעה מינימלית על מניית נייקי. נראה שהדבר מצביע על כך שההכרזה הפשוטה על פנייה של מתחרה לבית המשפט בשל זכויות ה-IP אינה גורמת לערכה של נייקי להתנודד.

מה המשקיעים צריכים לדעת

שניהם לולולמון ונייקי הן מניות גדולות. סוגים אלה של מניות הם חלק מרכזי בכל תיק. עם זאת, כשאתה משקיע בהם, אתה צריך להבין שכנראה לא תראה צמיחה מרקיעה שחקים בטווח הקצר. הפשרה לכך היא שמניות מניות גדולות נוטות לספק יותר יציבות בטווח הארוך.

אי אפשר לחזות את העתיד, אבל אתה יכול להתחיל להשקיע בסוגים אלה של חברות גדולות יותר עם ערכת כובע גדול מ Q.ai. כך, אינכם צריכים לעקוב אחר כל תביעה, שכן הבינה המלאכותית עושה זאת עבורכם.

השורה התחתונה

אם התיק של נייקי נגד Lululemon's Mirror הוא אינדיקציה כלשהי, התיק הזה צפוי להיות ארוך וממושך. למרות שזו יכולה להיות בעיה עבור Lululemon אם נייקי תנצח, יש סיכוי שהתיק יסתיים מחוץ לבית המשפט כמו רבים מהמקרים האחרונים הנוגעים לטכנולוגיית Flyknit.

הורדה Q.ai היום לגישה לאסטרטגיות השקעה מבוססות בינה מלאכותית.