הנה איך זה ישפיע על בריאות הרבייה - מעבר להפלה

קו תחתון

בית המשפט העליון התהפך רו נגד ווייד ביום שישי ונתן למדינות רישיון לאסור הפלות - ורבים כבר עשו זאת - שמומחים מזהירים שיכולות להיות השלכות מרחיקות לכת ומסוכנות על טיפולים כמו הפלות ועל כל תחום רפואת הרבייה.

עובדות מפתח

רבים מהנהלים והתרופות המשמשות לביצוע הפלות בארה"ב חיוניים גם לטיפול בהפלות, אמרה סיימה מוהפטרה, מומחית לדיני בריאות וביואתיקה באוניברסיטת סאות'רן מתודיסטית. פורבס.

המשמעות היא שההגבלות החוקיות על הפלה - לצד החשש להעמיד לדין או חשוד בהקלה - מאיימות גם להגביל את הגישה להליכים אלה לטיפול בהפלה.

זה עלול למנוע מהצוות הרפואי להציע טיפול מיטבי למטופלים שלהם, הזהיר מוהפטרה והצביע עליו דיווחים מטקסס, שם חולים המפלים מתקשים להשיג את התרופות שנקבעו להם.

גם איסורים נרחבים על הפלה לצמצם בצורה חמורה כאשר רופאים מסוגלים לעבור הכשרה להפלות, שהן דרישה עבור תוכניות מגורים של OB/GYN (תושבים עם התנגדות מוסרית או דתית עשויים לבטל את הסכמתם) ויש להציע אותם במוסד אחר אם אינם זמינים.

כמעט מחצית מתוכניות השהייה ממוקמים במדינות שצפויות לאסור הפלות אם רו נגד ווייד יבוטל, על פי מחקר שנערך על ידי חוקרים באוניברסיטת קליפורניה סן פרנסיסקו ו-UCLA, כאשר "לכל היותר 56%" מתושבי המיילדות והגינקולוגיה צפויים לקבל גישה להפלה אימונים אם זה יקרה, ירידה מ-92% ב-2020.

איסור על הפלות עלול לפגוע ביכולתן של מדינות לגייס רופאים מתלמדים או להבטיח להם מקומות להתאמן מחוץ למדינה, להגביל את הניסיון המעשי של הרופאים באימונים להפלות ומתן שימושי לטיפול בהפלות, ואולי להטות את המדינות שבהן OB/ מומחי GYN בוחרים לחיות, להתאמן ולעבוד.

רקע מפתח

הפלה צפויה להיות אסורה ב-26 מדינות כעת, לאחר שרו הודח, כאשר ל-13 מדינות יש "חוקי טריגר" שכבר הוציאו מחוץ לחוק הפלות או רצונו בשבועות הקרובים. רבים מכילים פטורים רק למקרי חירום רפואיים או כאשר חיי האם נמצאים בסיכון, מה שמוביל דאגות בקרב ספקי שירותי בריאות על החוקים הכתובים במעורפל ומה הרף כאשר הפלה מקובלת. איסורים על הפלה תרופתית עשויים גם להיות נפוצים יותר אם רו יבוטל - לפחות 20 קובע הציגו השנה הצעות חוק שיגבילו או יאסרו גלולות להפלה עד כה השנה, לפי Pew Charitable Trusts - מה שעלול להשפיע על הפלות, בהתחשב בכך ששתיים מאותן תרופות הממוקדות באיסור הפלה תרופתי משמשות גם להפלות. ההשלכות הלא מכוונות הללו כבר מורגשות בטקסס, שם האיסור של המדינה על הפלה לאחר שישה שבועות ועל הפלה תרופתית כבר וכתוצאה מכך in דיווחים של רוקחים שמסרבים למלא מרשמים לתרופות שנרשמו להפלות או הריון חוץ רחמי.

קונטרה

תומכי זכויות הפלות הכחישו כי הפיכת רוה תשפיע לרעה על טיפולי בריאות האם או על יכולתם של ספקים רפואיים לספק טיפול, בטענה שההכשרה לביצוע הפלות ולטפל בהריונות חוץ רחמיים נפרדת מהפלה גם כאשר חלק מאותן שיטות. או משתמשים בתרופות, ושסיבוכים הם נדירים ביותר. אם רו יבוטל, "הפסיקה לא תשפיע בשום אופן על ההכשרה של רופאי נשים לביצוע הליכים הכרחיים מבחינה רפואית ולא תשפיע על היכולת שלנו כרופאי נשים לטפל בנשים בסיבוכים הנובעים מהפלה או הריון חוץ רחמי", ד"ר אינגריד סקופ, עמית בכיר ומנהל לענייני רפואה במכון נגד הפלות שרלוט לוזייר, סיפר פורבס במייל. "לומר אחרת זה פשוט הפחדה."

עובדה מפתיעה

אם הפלות היו אסורות בכל הארץ בארה"ב, מקרי המוות הקשורים להריון יגדלו בכ-7% בשנה הראשונה ובכ-21% בשנים שלאחר מכן, לפי הערכות. מחקר פורסם ב דֶמוֹגרָפִיָה. המחקר בחן רק את הסיכון לתמותה מהמשך הריון לעומת הפלה חוקית ולא התייחס להשפעה של עלייה פוטנציאלית בהפלות לא בטוחות.

ציטוט חשוב

אמר מוהפטרה פורבס לא בהכרח יהיה ברור למטופלים שסטנדרט הטיפול השתנה או ירד במדינות האוסרות על הפלה. זה פשוט יהיה. "ספקי רפואה בבתי חולים לא בהכרח יגידו 'אנחנו לא הולכים לתת לך את זה בגלל החוקים האלה'", הסביר מוהפטרה. "זה פשוט לא יוצע."

חדשות Peg

בית המשפט העליון התהפך רו נגד ווייד ביום שישי כחלק מתיק הנוגע לאיסור הפלה של מיסיסיפי ל-15 שבועות והאם מדינות יכולות להגביל את ההליך עוד לפני שהעובר בר קיימא. השופט סמואל אליטו מסר את חוות דעתו של בית המשפט, שאמר שרו "טעה באופן חריף" וטען כי יש לבטל את התיק מכיוון שהזכות להפלה אינה מוגדרת במפורש בחוקה או "מושרשת עמוק בהיסטוריה ובמסורת של אומה זו". ארבעה שופטים - קלרנס תומאס, ניל גורסוץ', ברט קוואנו ואיימי קוני בארט - חתמו על חוות דעתו של אליטו, השופט הראשי ג'ון רוברטס הוציא הסכמה נפרדת שהסכימה עם פסק הדין ושלושת השופטים הליברלים התנגדו. ההחלטה הגיעה לאחר מכן פוליטיקו הדליף טיוטת חוות דעת מפברואר המציעה שבית המשפט ינקוט צעד כזה ויבטל את רו לחלוטין, מה שעורר גל זעקה מצד תומכי זכויות ההפלות והגברת המאמצים של המדינות לשניהם לְהַגבִּיל ו לחזק את גישה להפלות.

מבקר ראשי

רפואי מוביל ארגונים ו כתבי עת הוקיעו באופן מהדהד את טיוטת חוות הדעת המאותת שבית המשפט העליון עשוי לבטל את רו, עם איגוד הרופאים האמריקאי אמר חוות הדעת "תוביל להתערבות ממשלתית ביחסי מטופל-רופא, חדירה מסוכנת לעיסוק ברפואה, ועלולה להפליל טיפול". בית הנבחרים של הארגון, המורכב מרופאים וסטודנטים לרפואה, מאומץ מדיניות ביוני שמתנגדת להגבלות ממשלתיות על שירותי בריאות פוריות כמו הפלות ואמצעי מניעה, הרואה באיסורים כאלה "הפרה של זכויות אדם".

לקריאה נוספת

איך האמריקנים באמת מרגישים לגבי הפלה: תוצאות הסקר המפתיעות לפעמים כאשר בית המשפט העליון מבטל את רו ו. ווייד (פורבס)