תביעת לשון הרע של Dominion Voting Systems נגד פוקס ניוז זכתה לתשומת לב נרחבת לתביעות האחרונות בבית המשפט המצביעות על כך שאושי פוקס ניוז ומנהלים בכירים ידעו כי טענות הונאה לאחר בחירות 2020 היו שקריות, אך דחפה אותן בכל זאת, שכן דומיניון מנסה לאלץ את פוקס לשלם 1.6 מיליארד דולר בפיצויים במשפט שאמור להתחיל בחודש הבא.
יו"ר תאגיד פוקס, רופרט מרדוק, בגאלה של פרס הרמן קאהן, 30 באוקטובר 2019, בניו יורק.
זכויות יוצרים 2019 את Associated Press. כל הזכויות שמורות.
עובדות מפתח
מאות עמודים של - מסמכי בית המשפט היה לא מסומנת כחלק מתביעת לשון הרע של דומיניון, המאשימה את פוקס ניוז בדחיפה של תביעות הונאה הקשורות למכונות ההצבעה שלה לאחר הבחירות ב-2020, למרות שידעה שהטענות הללו היו שקריות.
העוגן טאקר קרלסון, שנחשף כעת על כך שהוא ממעיט את התקפות ה-6 בינואר, אמר בהגשת בית המשפט כי טענות ההונאה של דומיניון היו "מטורפות" ו"אבסורדיות" ואמר כי עו"ד הימין הקיצוני סידני פאוול, שדחף את הטענות, הוא "רעל, ""טיל לא מונחה" ו"מסוכן כמו לעזאזל" והוא "מקווה[ים]
היא נענשה."
קרלסון גם אמר שהוא "חייב לגרום" לממשל טראמפ להתנער מהערותיו של פאוול, כינה אותה "אגוזית", ואמר בהודעת טקסט, "סידני פאוול משקרת" וכינה אותה "ב-המלך ב-tch".
קרלסון כינה את הנשיא לשעבר דונלד טראמפ "כוח דמוני, משחית" ואמר, "מה שהוא טוב בו זה להרוס דברים... הוא אלוף העולם הבלתי מעורער בזה" כשאדם אלמוני איתו קרלסון שלח הודעת טקסט העלה את עסקיו הכושלים של הנשיא לשעבר. מיזמים בינואר 2021.
"אני שונא אותו בלהט", אמר קרלסון על טראמפ, והוסיף בהודעת טקסט בינואר 2021, "אנחנו מאוד מאוד קרובים ליכולת להתעלם מטראמפ ברוב הלילות... אני באמת לא יכול לחכות".
המנחה שון האניטי העיד שהוא "לא האמין... לשנייה אחת" שטענותיו של פאוול היו נכונות, וזה היה "ברור" שהטענות של פאוול היו שקריות כשהיא הופיעה בתוכנית שלו, ואמר גם שעורך הדין מהימין הקיצוני רודי ג'וליאני "מתנהג כמו אדם לא שפוי" וקורא לעורכי הדין "מטורפים".
העוגנת לורה אינגרהם כינתה את פאוול "אגוז גמור" ו"זהו" עם ג'וליאני, בעוד שמנהל תאגיד פוקס, ראג' שאה, אמר שהטענות להונאת הבוחרים היו "משוגעים במוח" והמנחה דנה פרינו אמרה שהם "בסך הכל", "משוגעים" "שְׁטוּיוֹת."
יו"ר פוקס קורפ, רופרט מרדוק העיד הוא לא האמין לטענות הונאת הבחירות, ולמרות שהוא לא חשב שפוקס אישר את הטענות להונאת בחירות כחברה, "כמה מהפרשנים שלנו תומכים בכך".
מרדוק אמר על העובדה שיכול היה להכריח את הרשת להפסיק לארח מכחישי בחירות: "יכולתי. אבל לא עשיתי זאת."
כשנשאל מדוע פוקס המשיכה לשדר פרסומות של מנכ"ל MyPillow ומכחיש הבחירות מייק לינדל, מרדוק הסכים עם ההצהרה, "זה לא אדום או כחול, זה ירוק", וכי לחברה הייתה מוטיבציה כלכלית להמשיך לשדר את המודעות. מארח את לינדל ברשת.
מרדוק כתב באימייל למנכ"לית פוקס ניוז, סוזן סקוט מיד לאחר השבעת הנשיא ג'ו ביידן כי פוקס "עדיין זורק עלינו בוץ" ואמר "אולי שון ולורה הלכו רחוק מדי" בסיקור שלהם לאחר הבחירות, ושאל את סקוט אם זה היה "לא ניתן לטעון שקולות פוקס בעלי פרופיל גבוה הזינו את הסיפור שהבחירות נגנבו ושה-6 בינואר היה הזדמנות חשובה לביטול התוצאה".
סקוט תיאר את טענות ההונאה של ג'וליאני כ"דברים איומים שפוגעים בכולם" למרדוק באימייל מ-19 בנובמבר, שאליו השיב מרדוק, "כן שון ואפילו [ג'אנין] פיררו מסכימים".
מרדוק תיאר את המהומה ב-6 בינואר באימייל כ"קריאת השכמה להאניטי, שטראמפ נגעל מזה שבועות באופן פרטי, אך פחד לאבד צופים", ואמר כי הרשת "מאוד עסוקה בפיבוטציה" לאחר ה-6 בינואר. ו"רוצה להפוך את טראמפ ללא אדם".
משיק
המסמכים כוללים גם גילויים נוספים על פוקס ניוז וקשריה לימין. מרדוק עזר טראמפ ומנהיג הרוב בסנאט דאז מיץ' מקונל (R-Ky.) ניצחו את המועמד דון בלנקנשיפ מהזכייה במועמדות הרפובליקה הדמוקרטית למושב הסנאט של מערב וירג'יניה ב-2018, כך עולה מרישומי בית המשפט, כאשר מרדוק כותב בדוא"ל למנהלים אחרים, "שון ולורה השלכה על [Blankenship] קשה עשויה להציל את היום." גם קטעים מעדותו של מרדוק לְהַצִיג הוא נתן ליועץ טראמפ ג'ארד קושנר תצוגה מקדימה של מודעות מסע הפרסום של ביידן לשנת 2020 לפני שהן פומביות, מה שמומחים מוצע יכול להתנגש בחוקי מימון הקמפיין על ידי ספירה כתרומה "בעין" לקמפיין של טראמפ.
מה לצפות
פרשת לשון הרע של דומיניון צפויה ללכת למשפט ב-17 באפריל בבית המשפט במדינת דלאוור, אם כי דיון יתקיים ב-21 במרץ כדי לקבוע אם השופט יכול לתת פסק דין במקום זאת. דומיניון מבקשת מפוקס לשלם פיצויים בסך 1.6 מיליארד דולר אם בית המשפט ימצא שהרשת מכפישה את החברה המצביעה, אם כי הנתון הזה יכול בסופו של דבר להגיע גבוה יותר או נמוך יותר, תלוי איך התיק יתנהל ומה שיחליט חבר המושבעים. המקרה הוא אחת משתי תביעות לשון הרע שעומדות בפני פוקס בגין תביעות ההונאה שלה לאחר הבחירות ב-2020, כחברה מתחרה סמארטמאטי תובעת גם את הרשת וכמה מהעוגנים שלה.
מבקר ראשי
פוקס ניוז הכחישה בתוקף את האשמות ההשמצה של דומיניון, וטענה שהרשת הייתה מוצדקת בדיווח על אירועים ראויים לחדשות כמו התנגדויות הבחירות של טראמפ והערות על תוכניותיה מוגנות תחת התיקון הראשון. הרשת גם התנגדה נחרצות להגשת כתבי בית המשפט של דומיניון ולהצגת הערותיהם של פקידיה, והאשימה את החברה המצביעה ב"אפיון שגוי של הרשומה, בחירת ציטוטים ללא הקשר מרכזי, ושפיכת דיו ניכרת על עובדות שאינן רלוונטיות לפי עקרונות האותיות השחורות של דיני לשון הרע".
מה שאנחנו לא יודעים
האם דומיניון או פוקס ינצחו במשפט. תביעות לשון הרע כפופות למגבלה משפטית גבוהה ועל Dominion להראות שפוקס אמר את ההצהרות על הונאה מתוך "זדון ממשי" בידיעה שהן שקריות, מה שלעתים קרובות קשה לתובעים לשון הרע להוכיח. מומחים משפטיים הציעו כי דומיניון עשויה להגיש תיק בהתחשב בראיות המשמעותיות המראות כי פקידי פוקס ידעו שהטענות היו שקריות, עם זאת, דבר נדיר במיוחד במקרים של לשון הרע - אם כי עדיין נותר לראות כיצד התיק יתנהל. "אני בסך הכל מאמין שזהו אחד התיקים החזקים ביותר של התובע שראיתי אי פעם", אמר עורך הדין לתיקון הראשון לי לוין. לוס אנג'לס טיימס. "קשה לי לדמיין תרחיש שבו פוקס מנצח בפני חבר מושבעים".
רקע מפתח
דומיניון תבע את פוקס במרץ 2021, מאשים את הרשת בהכפשה על ידי דחיית תביעות הונאה לאוויר למטרות רווח כספי וכדי למנוע מהצופים לקפוץ לספינה ל-Newsmax ו-One America News הימניים יותר. המוטיבציה הזו הודגשה גם במסמכי בית המשפט, כשבכירי פוקס דאגו באופן פרטי באימיילים ובתקשורת אחרת שהצופים התרחקו מהרשת לאחר שזו הייתה הראשונה להכריז על ניצחון של ביידן באריזונה בבחירות ובתחילה לא דחפה את החשדות של הונאה. הטענות על מכונות דומיניון המסייעות לכאורה בהונאת בחירות ו"הפיכת" קולות מטראמפ לביידן זכו למשיכה משמעותית בימין בעקבות בחירות 2020, למרות שלא היו ראיות מהותיות התומכות בכך, ותיק פוקס הוא אחד של בערך תריסר תביעות דיבה החברה ו-Smartmatic הביאו נגד נאשמים ימניים שדחפו את הטענות. התיק זכה לתשומת לב ציבורית משמעותית לקראת משפטו בשבועות האחרונים לאור ההגשות לבית המשפט וטענותיהם המזיקות על אושיות פוקס ניוז. זה עורר את זעמו של טראמפ, כפי שעשה הנשיא לשעבר שוב ושוב תקף מרדוק על Truth Social על שלא האמין שיש הונאת בחירות נרחבת תוך שיבח את העוגנים שדחפו את טענות ההונאה.
להלן ההערות הנפיצות ביותר שהעלו עוגנים ורופרט מרדוק על הבחירות ב-2020 מאחורי הקלעים
קו תחתון
תביעת לשון הרע של Dominion Voting Systems נגד פוקס ניוז זכתה לתשומת לב נרחבת לתביעות האחרונות בבית המשפט המצביעות על כך שאושי פוקס ניוז ומנהלים בכירים ידעו כי טענות הונאה לאחר בחירות 2020 היו שקריות, אך דחפה אותן בכל זאת, שכן דומיניון מנסה לאלץ את פוקס לשלם 1.6 מיליארד דולר בפיצויים במשפט שאמור להתחיל בחודש הבא.
יו"ר תאגיד פוקס, רופרט מרדוק, בגאלה של פרס הרמן קאהן, 30 באוקטובר 2019, בניו יורק.
זכויות יוצרים 2019 את Associated Press. כל הזכויות שמורות.
עובדות מפתח
מאות עמודים של - מסמכי בית המשפט היה לא מסומנת כחלק מתביעת לשון הרע של דומיניון, המאשימה את פוקס ניוז בדחיפה של תביעות הונאה הקשורות למכונות ההצבעה שלה לאחר הבחירות ב-2020, למרות שידעה שהטענות הללו היו שקריות.
העוגן טאקר קרלסון, שנחשף כעת על כך שהוא ממעיט את התקפות ה-6 בינואר, אמר בהגשת בית המשפט כי טענות ההונאה של דומיניון היו "מטורפות" ו"אבסורדיות" ואמר כי עו"ד הימין הקיצוני סידני פאוול, שדחף את הטענות, הוא "רעל, ""טיל לא מונחה" ו"מסוכן כמו לעזאזל" והוא "מקווה[ים]
היא נענשה."
קרלסון גם אמר שהוא "חייב לגרום" לממשל טראמפ להתנער מהערותיו של פאוול, כינה אותה "אגוזית", ואמר בהודעת טקסט, "סידני פאוול משקרת" וכינה אותה "ב-המלך ב-tch".
קרלסון כינה את הנשיא לשעבר דונלד טראמפ "כוח דמוני, משחית" ואמר, "מה שהוא טוב בו זה להרוס דברים... הוא אלוף העולם הבלתי מעורער בזה" כשאדם אלמוני איתו קרלסון שלח הודעת טקסט העלה את עסקיו הכושלים של הנשיא לשעבר. מיזמים בינואר 2021.
"אני שונא אותו בלהט", אמר קרלסון על טראמפ, והוסיף בהודעת טקסט בינואר 2021, "אנחנו מאוד מאוד קרובים ליכולת להתעלם מטראמפ ברוב הלילות... אני באמת לא יכול לחכות".
המנחה שון האניטי העיד שהוא "לא האמין... לשנייה אחת" שטענותיו של פאוול היו נכונות, וזה היה "ברור" שהטענות של פאוול היו שקריות כשהיא הופיעה בתוכנית שלו, ואמר גם שעורך הדין מהימין הקיצוני רודי ג'וליאני "מתנהג כמו אדם לא שפוי" וקורא לעורכי הדין "מטורפים".
העוגנת לורה אינגרהם כינתה את פאוול "אגוז גמור" ו"זהו" עם ג'וליאני, בעוד שמנהל תאגיד פוקס, ראג' שאה, אמר שהטענות להונאת הבוחרים היו "משוגעים במוח" והמנחה דנה פרינו אמרה שהם "בסך הכל", "משוגעים" "שְׁטוּיוֹת."
יו"ר פוקס קורפ, רופרט מרדוק העיד הוא לא האמין לטענות הונאת הבחירות, ולמרות שהוא לא חשב שפוקס אישר את הטענות להונאת בחירות כחברה, "כמה מהפרשנים שלנו תומכים בכך".
מרדוק אמר על העובדה שיכול היה להכריח את הרשת להפסיק לארח מכחישי בחירות: "יכולתי. אבל לא עשיתי זאת."
כשנשאל מדוע פוקס המשיכה לשדר פרסומות של מנכ"ל MyPillow ומכחיש הבחירות מייק לינדל, מרדוק הסכים עם ההצהרה, "זה לא אדום או כחול, זה ירוק", וכי לחברה הייתה מוטיבציה כלכלית להמשיך לשדר את המודעות. מארח את לינדל ברשת.
מרדוק כתב באימייל למנכ"לית פוקס ניוז, סוזן סקוט מיד לאחר השבעת הנשיא ג'ו ביידן כי פוקס "עדיין זורק עלינו בוץ" ואמר "אולי שון ולורה הלכו רחוק מדי" בסיקור שלהם לאחר הבחירות, ושאל את סקוט אם זה היה "לא ניתן לטעון שקולות פוקס בעלי פרופיל גבוה הזינו את הסיפור שהבחירות נגנבו ושה-6 בינואר היה הזדמנות חשובה לביטול התוצאה".
סקוט תיאר את טענות ההונאה של ג'וליאני כ"דברים איומים שפוגעים בכולם" למרדוק באימייל מ-19 בנובמבר, שאליו השיב מרדוק, "כן שון ואפילו [ג'אנין] פיררו מסכימים".
מרדוק תיאר את המהומה ב-6 בינואר באימייל כ"קריאת השכמה להאניטי, שטראמפ נגעל מזה שבועות באופן פרטי, אך פחד לאבד צופים", ואמר כי הרשת "מאוד עסוקה בפיבוטציה" לאחר ה-6 בינואר. ו"רוצה להפוך את טראמפ ללא אדם".
משיק
המסמכים כוללים גם גילויים נוספים על פוקס ניוז וקשריה לימין. מרדוק עזר טראמפ ומנהיג הרוב בסנאט דאז מיץ' מקונל (R-Ky.) ניצחו את המועמד דון בלנקנשיפ מהזכייה במועמדות הרפובליקה הדמוקרטית למושב הסנאט של מערב וירג'יניה ב-2018, כך עולה מרישומי בית המשפט, כאשר מרדוק כותב בדוא"ל למנהלים אחרים, "שון ולורה השלכה על [Blankenship] קשה עשויה להציל את היום." גם קטעים מעדותו של מרדוק לְהַצִיג הוא נתן ליועץ טראמפ ג'ארד קושנר תצוגה מקדימה של מודעות מסע הפרסום של ביידן לשנת 2020 לפני שהן פומביות, מה שמומחים מוצע יכול להתנגש בחוקי מימון הקמפיין על ידי ספירה כתרומה "בעין" לקמפיין של טראמפ.
מה לצפות
פרשת לשון הרע של דומיניון צפויה ללכת למשפט ב-17 באפריל בבית המשפט במדינת דלאוור, אם כי דיון יתקיים ב-21 במרץ כדי לקבוע אם השופט יכול לתת פסק דין במקום זאת. דומיניון מבקשת מפוקס לשלם פיצויים בסך 1.6 מיליארד דולר אם בית המשפט ימצא שהרשת מכפישה את החברה המצביעה, אם כי הנתון הזה יכול בסופו של דבר להגיע גבוה יותר או נמוך יותר, תלוי איך התיק יתנהל ומה שיחליט חבר המושבעים. המקרה הוא אחת משתי תביעות לשון הרע שעומדות בפני פוקס בגין תביעות ההונאה שלה לאחר הבחירות ב-2020, כחברה מתחרה סמארטמאטי תובעת גם את הרשת וכמה מהעוגנים שלה.
מבקר ראשי
פוקס ניוז הכחישה בתוקף את האשמות ההשמצה של דומיניון, וטענה שהרשת הייתה מוצדקת בדיווח על אירועים ראויים לחדשות כמו התנגדויות הבחירות של טראמפ והערות על תוכניותיה מוגנות תחת התיקון הראשון. הרשת גם התנגדה נחרצות להגשת כתבי בית המשפט של דומיניון ולהצגת הערותיהם של פקידיה, והאשימה את החברה המצביעה ב"אפיון שגוי של הרשומה, בחירת ציטוטים ללא הקשר מרכזי, ושפיכת דיו ניכרת על עובדות שאינן רלוונטיות לפי עקרונות האותיות השחורות של דיני לשון הרע".
מה שאנחנו לא יודעים
האם דומיניון או פוקס ינצחו במשפט. תביעות לשון הרע כפופות למגבלה משפטית גבוהה ועל Dominion להראות שפוקס אמר את ההצהרות על הונאה מתוך "זדון ממשי" בידיעה שהן שקריות, מה שלעתים קרובות קשה לתובעים לשון הרע להוכיח. מומחים משפטיים הציעו כי דומיניון עשויה להגיש תיק בהתחשב בראיות המשמעותיות המראות כי פקידי פוקס ידעו שהטענות היו שקריות, עם זאת, דבר נדיר במיוחד במקרים של לשון הרע - אם כי עדיין נותר לראות כיצד התיק יתנהל. "אני בסך הכל מאמין שזהו אחד התיקים החזקים ביותר של התובע שראיתי אי פעם", אמר עורך הדין לתיקון הראשון לי לוין. לוס אנג'לס טיימס. "קשה לי לדמיין תרחיש שבו פוקס מנצח בפני חבר מושבעים".
רקע מפתח
דומיניון תבע את פוקס במרץ 2021, מאשים את הרשת בהכפשה על ידי דחיית תביעות הונאה לאוויר למטרות רווח כספי וכדי למנוע מהצופים לקפוץ לספינה ל-Newsmax ו-One America News הימניים יותר. המוטיבציה הזו הודגשה גם במסמכי בית המשפט, כשבכירי פוקס דאגו באופן פרטי באימיילים ובתקשורת אחרת שהצופים התרחקו מהרשת לאחר שזו הייתה הראשונה להכריז על ניצחון של ביידן באריזונה בבחירות ובתחילה לא דחפה את החשדות של הונאה. הטענות על מכונות דומיניון המסייעות לכאורה בהונאת בחירות ו"הפיכת" קולות מטראמפ לביידן זכו למשיכה משמעותית בימין בעקבות בחירות 2020, למרות שלא היו ראיות מהותיות התומכות בכך, ותיק פוקס הוא אחד של בערך תריסר תביעות דיבה החברה ו-Smartmatic הביאו נגד נאשמים ימניים שדחפו את הטענות. התיק זכה לתשומת לב ציבורית משמעותית לקראת משפטו בשבועות האחרונים לאור ההגשות לבית המשפט וטענותיהם המזיקות על אושיות פוקס ניוז. זה עורר את זעמו של טראמפ, כפי שעשה הנשיא לשעבר שוב ושוב תקף מרדוק על Truth Social על שלא האמין שיש הונאת בחירות נרחבת תוך שיבח את העוגנים שדחפו את טענות ההונאה.
לקריאה נוספת
'מטורף נפש': מארחי פוקס ניוז ומנהלים גינו שוב ושוב את הונאת הבחירות לשנת 2020 באוויר - הנה ההערות הכי נועזות שלהם (פורבס)
מסמכים חדשים של פוקס ניוז מראים שטאקר קרלסון, מרדוק ועוד מתווכחים על הונאה בבחירות 2020 - הנה ההערות הכי נפיצות שלהם (פורבס)
מומחים טוענים כי פוקס לא יסתפק בשליטה על שקרי בחירות. (פורבס)
מרדוק מודה שמנחי פוקס ניוז דחפו טענות שווא של הונאה בבחירות (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- עשוי-בקשר לבחירות-2020-מאחורי-הקלעים/