הנה כמה הגנות אוויריות אחרות שאוקראינה תרצה מהמזרח התיכון

על פי הדיווחים, ארה"ב עובדת עם בעלות ברית במזרח התיכון כדי לספק מערכות טילי קרקע-אוויר לאומיות מתקדמות (NASAMS) לאוקראינה. עם זאת, ה-NASAMS אינן מערכות ההגנה האוויריות היחידות בארסנלים של המזרח התיכון שקייב תרצה לרכוש כשהיא סובלת התקפות רחפנים וטילים רוסיות חוזרות ונשנות נגד התשתית שלה.

גרג הייז, מנכ"ל Raytheon Technologiesסיומת RTX
, נחשף לאחרונה כי ארה"ב עובדת עם מדינות בעלות הברית במזרח התיכון כדי לעקוב במהירות את אספקת ה-NASAMS לאוקראינה.

"יש NASAMS פרוסים ברחבי המזרח התיכון, וחלק מבעלי בריתנו בנאט"ו ואנחנו למעשה עובדים עם כמה מדינות במזרח התיכון שמעסיקות כעת את NASAMS ומנסות להפנות את אלה בחזרה לאוקראינה." הוא אמר. הוא ציין שלקיחת מערכות קיימות המבוססות במזרח התיכון יהיה הרבה יותר מהיר מאשר בניית מערכות חדשות.

ידוע כי רק שתי מדינות במזרח התיכון, עומאן וקטאר, הזמינו את NASAMS. קטאר הייתה המדינה הראשונה שרכשה את גרסת הטווח המורחב. לא ברור בדיוק כמה מערכות מוסקט ודוחא יכולים להציע להעברה לאוקראינה. הייז הבהיר כי מדינות המזרח התיכון המספקות את ה-NASAMS שלהן לאוקראינה יסופקו מחדש עם תחליפים במהלך 24 החודשים הבאים.

ב-10 בנובמבר הודיעה ארצות הברית שהיא מספקת הגנות אוויריות של MIM-23 HAWK ו-AN/TWQ-1 Avenger יחד עם טילי FIM-92 ניידים סטינגר כחלק מחבילת סיוע של 400 מיליון דולר עבור קייב. בעלות ברית רבות של ארה"ב במזרח התיכון מפעילות מערכות HAWK, עיצוב שראשיתו בשנות ה-1960. אלה כוללים את בחריין, כווית, ערב הסעודית ומצרים. לטורקיה יש גם את הגרסה המתקדמת יותר של HAWK XXI. ארה"ב עשויה גם לנסות לשכנע חלק מהמדינות הללו לספק את המערכות הישנות הללו בתמורה להבטחות להחלפות חדשות בהמשך הדרך.

באוקטובר, אוקראינה התבקש רשמית במכתב מספר הגנות אוויריות מישראל - כולל כיפת ברזל, מערכת ההגנה הלייזר הקרובה של קרן ברזל והטיל האנטי-בליסטי "חץ". ישראל דחתה את הבקשה לאלתר.

עם זאת, באמצע נובמבר אמר נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי כי בנימין נתניהו, מאז שנבחר מחדש לראשות ממשלת ישראל, אמר לו כי "לשקול" בקשתו למערכות ישראליות. עם זאת, הסיכוי של קייב להציב הגנות אוויריות ישראליות בקרוב יישאר קלוש.

במכתבה מאוקטובר הדגישה אוקראינה את האיום המשותף שמציבים מל"טים וטילים איראניים לשתי המדינות. הוא הזהיר כי "ניסיון חיובי שצברה איראן בשימוש בכלי נשק באוקראינה יוביל לשיפור נוסף של המערכות האיראניות" אשר "יתרום באופן משמעותי בחיזוק הפוטנציאל של איראן לייצור נשק התקפי וכתוצאה מכך יגביר את האיומים הביטחוניים על מדינת ישראל ואזור המזרח התיכון".

כשנשאל על אותה בקשה אוקראינית באוקטובר, ראש האופוזיציה דאז נתניהו נזכר, "כלי נשק שסיפקנו בשדה קרב אחד מגיעים לידיים איראניות המשמשות נגדנו". הוא גם הביע את תמיכתו במדיניות "הנבונה" של ממשלת ישראל של דחיית בקשות אוקראינה לנשק.

בעוד אוקראינה מקווה שהמערב יספק לה מערכות מתקדמות שנבנו במערב, כולל טילי פטריוט ואפילו מטוסי קרב, היא עדיין מחפשת נשק ותחמושת רוסיים.

ב-1 בדצמבר שר ההגנה האוקראיני אולקסי רזניקוב אמר קייב "מנהלת כעת משא ומתן עם שרי ההגנה של כל המדינות שיש להן מטוסי S-300 בשירות בנוגע לאפשרות לחדש מלאי של טילים מהמחסנים והמחסנים שלהן".

בעוד שמספר מדינות במזרח התיכון יכולות לעזור בבקשות כאלה, הן לא צפויות לעשות זאת מסיבות פוליטיות.

לדוגמה, איחוד האמירויות הערביות מפעילה ארסנל מגוון יותר ויותר של מערכות הגנה אווירית. בנוסף ל-Patriots שנבנו בארה"ב, Terminal High Altitude Air Defences (THAAD), איחוד האמירויות מפעילה גם הגנה אווירית לטווח בינוני Pantsir-S1 שנבנה ברוסיה.

איחוד האמירויות לאחרונה רכשה מערכת טילים ברק מישראל והזמין מערכות KM-SAM לטווח בינוני מדרום קוריאה. כתוצאה מכך, העברת מטוסי ה-Pantsir-S1 שלה לא תשאיר שום פער משמעותי בהגנות האוויריות שלה. מצד שני, אבו דאבי לא תרצה כנראה להסתכן בעימות עם מוסקבה, איתה היא מקיימת יחסים טובים במשך עשרות שנים.

מצרים רכשה גרסה מודרנית של ה-S-300, ה-S-300VM, באמצע שנות ה-2010. אוקראינה בהחלט תשמח לשים את ידה על הגרסה המודרנית הזו, שכן קייב מפעילה את הגרסאות העתיקות בהרבה מהתקופה הסובייטית שהיא ירשה לאחר קריסת ברית המועצות ב-1991. ה-S-300VM עשוי להתגלות כיעיל ביותר בהפלת המטוס הנבנה באיראן טילים בליסטיים שרוסיה צפויה לרכוש ולהשתמש נגד אוקראינה בעתיד הקרוב.

גם כאן, שיקולים פוליטיים עשויים להניא את קהיר מלספק לקייב את המערכות הללו, גם אם ארצות הברית או בעלות בריתה יציעו תחליפים דומים בתמורה.

טורקיה קנתה באופן שנוי במחלוקת מערכות S-400 מתקדמות מרוסיה באמצע שנות ה-2010, ולקחה את משלוח הרכיבים הראשונים באמצע 2019. זמן קצר לאחר שרוסיה פלשה לאוקראינה, דיפלומטים אמריקאים דחקו באנקרה לספק לקייב את המערכת. על ידי כך, אנקרה יכולה להיפטר מהמערכת - שגרמה לסנקציות אמריקאיות על המגזר הביטחוני שלה והביאה לאיסור על רכישת מטוסי חמקנים מהדור החמישי של F-35 Lightning II עבור חיל האוויר שלה - מחזקת באופן ניכר את יכולות ההגנה האווירית של אוקראינה. ו לחזור לחסדיה של וושינגטון. טורקיה, לעומת זאת, הצהירה שאין לה כוונה להעביר אף אחת מהמערכות הרוסיות שלה.

כתוצאה מכך, בעוד שלמזרח התיכון ללא ספק יש הרבה מאוד מה להציע לאוקראינה במונחים של הגנה אווירית, קייב לא צפויה לקבל יותר מה-NASAMS לעת עתה. ובכל זאת, זה הרבה יותר טוב מכלום.