קו תחתון
זיהום קודם של קוביד סיפק הגנה "עמידה" יותר מפני זיהום עם וריאנט האומיקרון מאשר שתיים או שלוש מנות של חיסוני פייזר או מודרניה - אך ההגנה הייתה החזקה ביותר גם לאחר חיסון וגם לאחר זיהום מוקדם יותר, על פי א. ללמוד פורסם ב ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין ביום רביעי, מדגיש את היתרונות של חיסון לכולם על רקע גל חדש של מקרים ברחבי הארץ.
עובדות מפתח
זיהום קודם בקוביד הפחית בערך בחצי את הסיכון להדבקה חוזרת סימפטומטית באומיקרון, לפי מחקר עמיתים, שניתח נתוני בריאות לאומיים המכסים את כל אוכלוסיית קטאר (מיליון אנשי 2.9) בין דצמבר 2021 לפברואר 2022.
ההגנה מפני הדבקה חוזרת הייתה "מתונה ועמידה", אמרו החוקרים, ובערך זהה עבור תת-וריאנטים אומיקרון BA.1 ו-BA.2.
ההגנה לאחר החיסון דעכה "במהירות", אמרו החוקרים, והייתה "זניחה" לאחר חיסון ראשוני (שתי מנות של חיסון ה-mRNA של פייזר או מודרניה) ובערך 60% לאחר חיזוק, אם כי החוקרים ציינו שרוב האנשים שנחקרו היו מקבלים המנה השנייה לפני יותר משישה חודשים והשלישית ב-45 הימים האחרונים.
חסינות היברידית לאחר חיסון וזיהום הציעה את ההגנה הטובה ביותר מפני הדבקה חוזרת, מצאו החוקרים, בערך ב-50% לאחר החיסון הראשוני וכמעט 80% לאחר ההגברה.
הממצאים מדגישים את "היתרון של חיסון", אמרו החוקרים, אפילו עבור אלו עם זיהום קודם.
בעוד שההגנה מפני זיהום באומיקרון השתנתה באופן משמעותי, החוקרים הדגישו כי זיהום קודם, חיסון וחסינות היברידית כולם העניקו רמה גבוהה דומה של הגנה - בסביבות 70% - מפני מחלות קשות או קטלניות.
רקע מפתח
הממצא עולה בקנה אחד עם המון הולך וגדל של מחקר להאיר את יתרונות ההגנה החזקים שמגיעים לאחר חיסון וזיהום. זה מדגיש את היתרונות של זריקה גם אם כבר סבלת מקוביד-19. זה גם מדגיש את האופי החולף של כמה היבטים של הגנה שמקורה בחיסון, שהפך בולט במיוחד כאשר וריאנט האומיקרון המדבק ביותר עלה ברחבי העולם ללא קשר לכיסוי החיסונים. מומחים לא לגמרי להבין מדוע זיהום טבעי מספק חסינות עמידה יותר וייתכן שזה משתנה בהתאם לגרסה שבה אדם נגוע. המחקר הזה היה מכסה גם אנשים שנדבקו בגרסאות שהיו נפוצות לפני שגל האומיקרון פגע בקטאר. מדענים ופקידי בריאות הציבור מנסים כעת להבין כיצד לשחזר את החסינות הטבעית העמידה יותר הזו בזמן שהם מכינים את הבא דור of חיסונים לקמפיינים צפויים לחיזוק בסתיו ולהתמודד עם גל חדש של omicron תת-וריאנטים-BA.4 ו-BA.5 - שצוברים מקום בארה"ב ובאירופה. עֵדוּת מציע שבניגוד לגרסאות מוקדמות יותר, זיהום עם אומיקרון עשוי שלא לספק הגנה רבה מפני הדבקה שלאחר מכן באומיקרון.
עובדה מפתיעה
החוקרים ציינו כי מידת ההגנה מפני חסינות היברידית לאחר חיזוק נראתה כשתי שכבות נפרדות, כאילו ההגנה מפני זיהום וחיסונים פעלה באופן עצמאי ולא באופן סינרגטי או באמצעות מנגנון דומה כפי שניתן לצפות. זה נצפה גם בקרב אנשים שנדבקו בעבר וחוסנו, אך לא קיבלו חיזוק, אשר הייתה להם רמת הגנה דומה לזו של אנשים שזה עתה היה להם זיהום בעבר (מה שמרמז על כך שההגנה מפני חיסון ראשוני דעכה עם הזמן). הממצא "הבולט" "צריך לחקור עוד יותר" כדי להבין טוב יותר כיצד שתי צורות החסינות מתקשרות, הוסיפו החוקרים.
לקריאה נוספת
מחקר מצא כי ההגנה מפני חיסון Covid של פייזר נגד Omicron דוהה שבועות ספורים לאחר מנה שנייה ושלישית (פורבס)
מה חושף גל Omicron על חסינות אנושית (טֶבַע)
אנחנו לא יכולים "להגביר את הדרך החוצה" ממגיפת קוביד, מזהירים מומחים (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/15/have-you-been-vaccinated-and-had-a-covid-infection-youre-probably-best-protected-against- מחקר-omicron-מציע/