מניות הנשק עלו יותר כאשר בית המשפט העליון דוחה את חוק ההובלה הסמויה של ניו יורק

קו תחתון

מחירי המניות של יצרני נשק ותחמושת בארה"ב עלו ביום חמישי לאחר שבית המשפט העליון ביטל חוק בניו יורק המגביל נשיאה סמויה, ההרחבה הרחבה ביותר של זכויות הנשק זה למעלה מעשור שעלולה להוביל להחזרה נוספת ברחבי המדינה.

עובדות מפתח

בפסיקה 6-3 ביום חמישי, בית המשפט העליון של ארה"ב נפל חוק במדינת ניו יורק המגביל לבעלי כלי ירייה אישור נשיאת נשק סמוי אלא אם כן הייתה להם "סיבה ראויה" לעשות זאת והפגינו "אופי מוסרי טוב".

במכה גדולה עבור תומכי הפיקוח על נשק, שופטי בית המשפט העליון קבעו כי חוק הנשיאה הסמויה של ניו יורק הפר את התיקון הארבעה עשר בכך שעצר מ"אזרחים שומרי חוק עם צורכי הגנה עצמית רגילים" לממש את זכותם בתיקון השני לשאת נשק.

מחירי המניות של יצרניות הנשק והתחמושת הגדולות זינקו בעקבות בית המשפט העליון החלטה: יצרנית הנשק הציבורית הגדולה ביותר בארה"ב (שווי שוק של 1.1 מיליארד דולר), Sturm, Ruger & Company, ראתה את מניותיה עלייה של כמעט 3%.

מניותיה של סמית' אנד ווסון ברנדס, יצרנית הנשק השנייה בגודלה (שווי שוק של 600 מיליון דולר), זינקו ביותר מ-6%, ויצרניות תחמושת גדולות כמו Vista Outdoor ו-Amo Inc. גם כן ירו למעלה, שתיהן עלו בכ-3% או יותר.

מניות אחרות הקשורות לנשק ותחמושת עלו גם הן ביום חמישי: Big 5 מוצרי ספורט זינקו בכמעט 5% ו-American Outdoor Brands עלו בכ-6%, בעוד שיצרנית הנשק Axon Enterprises צברה למעלה מ-3%.

רקע מפתח:

מניות של חברות נשק ותחמושת נוטות בדרך כלל לעלות לאחר ירי המוני או על רקע דיונים פוליטיים סביב חוקי נשק מחמירים יותר, שכן האמריקאים נוטים להצטייד קדימה בציפייה להגבלות הדוקות יותר. על רקע מספר גבוה של יריות המוני - בערך 250 - עד כה בשנת 2022, התקיים דיון מחודש על חקיקת הפיקוח על נשק בקונגרס ובמקומות אחרים. מניית שטורם, רוגר אנד קומפני יורדת רק בכ-8% השנה, ועולה על שאר השוק על רקע המכירה המתמשכת ב-2022. מניות Smith & Wesson, Ammo Inc. ו-Vista Outdoor ירדו כולן ב-20% או יותר, עם זאת. .

ציטוט חשוב:

במקרה של איגוד הרובאים והאקדח של מדינת ניו יורק נגד ברואן, בית המשפט העליון פסק ביום חמישי, ההגדרה של התיקון השני לזכות "לשאת נשק" כוללת "נשיאת אקדחים בפומבי להגנה עצמית". זכויות חוקתיות אחרות אינן "מחייבות אנשים להפגין בפני קציני ממשלה צורך מיוחד כלשהו", הוסיפו השופטים.

למה לצפות:

האם החלטת בית המשפט העליון על חוק ההובלה הסמויה של ניו יורק תהווה תקדים שיכול לבטל חוקים דומים במדינות דמוקרטיות אחרות. לפחות שמונה מדינות אחרות ומחוז קולומביה יש לכולם תקנות דומות שבהן לרשויות יש שיקול דעת מסוים בכל הנוגע להנפקת אישורי נשיאה סמויים לאזרחים.

לקריאה נוספת:

בית המשפט העליון מבטל את חוק ההובלה הסמויה של ניו יורק - עלול להוביל לביטולים ברחבי הארץ (פורבס)