להתראות, ליה תומס? המדיניות החדשה של NCAA סטודנטים-ספורטאים טרנסים 'יעילה באופן מיידי'

זה נגמר. יותר מעשור לאחר ביסוס מדיניות ציון דרך של שוויון בספורט כזכות אדם, התאחדות האתלטיקה הלאומית המכללה נרתעה מלחץ לקרוע את הכל.

קצת לפני 9:11 CST ביום רביעי, מועצת הנגידים של ה-NCAA הכריזה בשקט על סיום המדיניות בת XNUMX השנים שלה בנושא השתתפות טרנסג'נדרים בספורט מכללות, משהו שעורר תיגר, ויכוח ולעג בשבועות האחרונים.

הדחף לכל הדיבורים, כפי שדיווח מארק אדלמן מוקדם יותר החודש, הוא ההצלחה חסרת תקדים אך שנויה במחלוקת של אישה טרנסית מחוץ לשחייה באוניברסיטת פנסילבניה, ליה תומס.

מה שה-NCAA קבע ב-2011, "כדי להבטיח לסטודנטים-ספורטאים טרנסג'נדרים גישה הוגנת, מכובדת וחוקית לקבוצות ספורט קולגיאליות בהתבסס על ידע רפואי ומשפטי עדכני", נעלם, בתוקף באופן מיידי.

במקומה מדיניות חדשה, כביכול מותאמת לשינויים האחרונים של הוועד האולימפי הבינלאומי, שלטענת ה-NCAA היא "גישת ספורט אחר ספורט להשתתפות טרנסג'נדרים השומרת הזדמנויות לסטודנטים-ספורטאים טרנסג'נדרים תוך איזון הגינות, הכלה ובטיחות לכל המתחרים". להודעה זו לא צורפה כל התייחסות לראיות רפואיות או משפטיות חדשות המצדיקות את השינוי.

השורה התחתונה: בהתאם לאופן שבו היא מתפתחת, המדיניות החדשה הזו היא בדיוק מה שהמתנגדים להכללה של טרנסים בספורט בית ספר קראו עליו, או שזה עלול להיות הסיוט הגרוע ביותר שלהם.

מעביר את הבאק

בעקבות הודעת המדיניות המעודכנת, איגוד מאמני השחייה והצלילה של הקולג'ים של אמריקה מתח ביקורת חריפה על ה-NCAA על מה שהיא כינתה "כישלונה לקחת את ההובלה בדיון החשוב הזה".

לחלקם, מה שה-NCAA עשתה זה "העביר את הכסף." או אולי זה משחק של תפוח אדמה חם?

אם כן, תפוח האדמה הזה מתבשל די הרבה זמן:

• כמעט שנה חלפה מאז ש-545 ספורטאים דרשו מה-NCAA לנקוט פעולה כדי להגן על ספורטאים טרנסים מפני מדינות שאוסרות עליהם להתחרות.
• לפני תשעה חודשים, ה-NCAA פרסמה הצהרה מטומטמת וזויה בשאלה האם מדינות בהנהגת רפובליקנים האוסרות על ספורטאים טרנסים עלולות להפסיד בטורנירי אליפויות מדינה משתלמים; אף אחד לא עשה זאת.
• במאי, 50 ספורטאים טרנסים ולא בינאריים בהווה ובעבר במכללות חברו יחד עם אתלט ברית כדי לשלוח ל-NCAA מכתב, במחאה על תזמון אירועי הקולג' הסופטבול במדינות האוסרים על ספורטאים טרנסים, ולחץ עליה לנקוט בפעולה כדי לשמור על בטיחות הספורטאים הטרנסים. שום דבר לא קרה.
• מתי של ספורטס אילוסטרייטד ג'ולי קליגמן עשתה צלילה עמוקה בקיץ שעבר לתוך חוסר מעש של ה-NCAA, שש מדינות חוקקו חוקים נגד טרנס. כעת, כפי שדיווחה קייטי בארנס מ-ESPN, יש עשרה, עם עוד בעבודות.
• ואז ביום רביעי, בעקבות זעקה של מאמנים, ספורטאים, פעילים והורים לנערות ונשים סיסג'נדריות, בטענה שזה לא הוגן שהמדיניות שאפשרה לתומס להתחרות לא רק בנשים אחרות גם אפשרה לה לקבוע שיאים חדשים, הגיבו מושלי ה-NCAA עם עדכון זה למדיניות שלה. זה הוכרז במהלך הכינוס השנתי שלהם, שמתכנס שוב ביום חמישי להצבעה על חוקה חדשה.

עם זאת, יש הרבה שאלות בנוגע למדיניות, והן עשויות לקבל עדיפות לפני ההצבעה בגלל האופן שבו מנוסחת ההודעה לעיתונות שפורסמה ביום רביעי מאוחר בלילה. לא ברור אם "מדיניות ההשתתפות הטרנסג'נדרית המעודכנת" של ה-NCAA תביא לסיום יכולתה של ליה תומאס להתחרות בנבחרת הנשים של Penn Quakers, כמו גם את סיום הזכאות לכל סטודנט טרנס-ספורטאי, גבר, נקבה ולא-בינארי.

הנה למה:

"כמו האולימפיאדה, מדיניות ה-NCAA המעודכנת דורשת שהשתתפות טרנסג'נדרית בכל ענף ספורט תיקבע על-פי המדיניות של הגוף המנהל הלאומי של אותו ענף ספורט, בכפוף לבדיקה והמלצה מתמשכת של ועדת ה-NCAA בנושא הגנה תחרותית והיבטים רפואיים של ספורט. מועצת הנגידים", אמרה ה-NCAA בפוסט שלה ביום רביעי בלילה. "אם לא תהיה מדיניות NGB [גוף ממשלתי לאומי] לספורט, מדיניות הפדרציה הבינלאומית של הספורט הזה תיעשה. אם לא תהיה מדיניות של הפדרציה הבינלאומית, הקריטריונים של מדיניות ה-IOC שנקבעו בעבר יפעלו".

As swimswam.com דיווח, "דובר מ-NCAA הבהיר ש'קריטריוני המדיניות של ה-IOC שנקבעו קודם לכן' מתייחס למסגרת של נובמבר 2021, שאין לה כללים ספציפיים לגבי התרשמות טסטוסטרון." אף אחד.

נטישת טסטוסטרון

למעשה, המסגרת של IOC, שאמורה להיכנס לתוקף במרץ, הקדישה מילים רבות להסביר מדוע היא נוטשת את הטסטוסטרון כאמצעי לקביעת זכאותן של ספורטאיות טרנסיות. בהודעתו בסתיו שעבר, הוועד האולימפי הכריז:

• אין הסכמה מדעית לגבי האופן שבו טסטוסטרון משפיע על הביצועים בכל ענפי הספורט.
• "יש תפקיד לא ברור של טסטוסטרון לבדו בחיזוי ביצועים בכל ענפי הספורט."
• "אין ללחוץ על ספורטאים לעבור הליכים או טיפולים מיותרים מבחינה רפואית", כגון דיכוי טסטוסטרון.

וכמו swimswam.com ציין, "נכון לעכשיו, עבור שחייה, זה אומר שכעת אין דרישה לדיכוי טסטוסטרון, מכיוון שגם FINA וגם שחיית ארה"ב לא פרסמו דרישה". הדרישה שפורסמה כעת ב-usaswimming.org מיושנת, תוך ציון "הנחיות ה-IOC הנוכחיות" שנזנחו בנובמבר.

לכן, שינוי המדיניות הזה של ה-NCAA יכול להעלות על הדעת לפתוח את השערים בפני נשים טרנסיות שאינן מדכאות מבחינה רפואית את רמות הטסטוסטרון שלהן, ולאפשר להן לשחות תחרותית עבור המכללה או האוניברסיטה שלהן ללא כל הגבלה.

עם זאת, סביר יותר ש"אתלטים טרנסג'נדרים נוכחיים, כמו תומאס, עלולים להיות מושפעים כבר בעונה הנוכחית - אם שחייה בארה"ב ו/או FINA יביאו מדיניות", לפי swimswam.com. אין לדעת כרגע איך ההשפעה הזו תיראה. FINA, אגב, היא הפדרציה הבינלאומית המוכרת על ידי ה-IOC לניהול תחרויות בינלאומיות בספורט ימי.

"העדכון הזה מסבך את מדיניות ה-NCAA באופן שאני לא מאמין שהם מצוידים להתמודד עם זה", אמר דואתלט ותומך לשילוב טרנסג'נדרים, כריס מוסייר, לקייטי בארנס של ESPN. "בהתחשב בכך ש-NGB רבים לא יצרו מדיניות עבור ספורטאים טרנסג'נדרים וכי המדיניות משתנה מ-NGB ל-NGB, מעקב אחר ציות הולך להיות סיוט עבור ה-NCAA. זה יוצר סטנדרטים רבים ושונים עבור ספורטאים טרנסים."

השחיינית האולימפית לשעבר, ננסי הוגסהד-מקאר, אחת המייסדות-שותפות של קבוצת העבודה למדיניות ספורט נשים, ארגון בראשות ספורטאיות סיסג'נדריות שרוצה ליצור קטגוריות נפרדות של תחרות לכמה ספורטאיות טרנסיות, לא מרוצה מה גם מדיניות מעודכנת.

"מדיניות ה-NCAA החדשה נשמעת מאוד כמו המדיניות הישנה", אמרה לבארנס מ-ESPN. "הדירקטוריון לא פתר את האיזון הבלתי פתיר בין הגינות, בטיחות משחק והכלה. הם הכשילו נשים בכך שלא נתנו עדיפות להוגנות".

מה שהוגסהד-מקר לא אמרה: טרנסיות הן נשים.

"גמישות לאפשר זכאות נוספת"

בהכרזה על המדיניות החדשה, קראו המושלים ל"גמישות", כך שאם סטודנט טרנסג'נדרי-ספורטאי מאבד את הזכאות בגלל שינוי המדיניות, ניתן לשקול מחדש את הכללים, בתנאי שהם עומדים ב"סטנדרטים שאומצו לאחרונה".

אותם סטנדרטים חדשים המאפשרים "זכאות נוספת", מה שזה לא אומר, בוודאי יקבעו מי יתחרה באליפות החורף NCAA 2022 שמתחילה במרץ.

באותו אירוע, תומאס והטרנס אישזק הניג מאוניברסיטת ייל צפויים לשחות עבור קבוצות הנשים בהתאמה. הניג הצהיר בפומבי שהוא דחה טיפול בטסטוסטרון כדי שיוכל להתחרות בנבחרת הנשים, על פי חוקי ה-NCAA שבוטלו כעת. על פי הכללים החדשים, האם הוא יכול להתחיל כעת ב-T ועדיין להתחרות עם הבולדוג הנשים? זה לא ברור; מדיניות השחייה הישנה של ארה"ב, מבוססת ה-IOC בנושא טסטוסטרון, אמרה כי "ספורטאים טרנסים, ספורטאים שנקבעו נקבה בלידה, יכולים להתחרות ללא הגבלה".

לפי ה-NCAA: "סטודנטים-ספורטאים טרנסג'נדרים יצטרכו לתעד רמות טסטוסטרון ספציפיות לספורט החל ארבעה שבועות לפני בחירת האליפות של הספורט שלהם. החל משנת הלימודים 2022-23, סטודנטים-ספורטאים טרנסג'נדרים יזדקקו לרמות מתועדות בתחילת העונה שלהם ותיעוד שני שישה חודשים לאחר העונה הראשונה. הם גם יצטרכו רמות טסטוסטרון מתועדות ארבעה שבועות לפני בחירת האליפות. יישום מלא יתחיל בשנת הלימודים 2023-24".

ברגע שתוכרז על מדיניות שחייה חדשה בארה"ב, וזה אם היא תוכרז לפני אליפויות מרץ, ואם תומס יוכרז ככשיר, האם היא עדיין תעמוד בתקן הישן של ה-IOC? גם זה לא ברור. אותה מדיניות שנזנחה כעת אמרה כי "ספורטאיות טרנס חייבות להפגין רמת טסטוסטרון כוללת בסרום מתחת ל-10 ננומול/ליטר לפחות 12 חודשים רצופים לפני התחרות ועליהן להישאר מתחת לסף זה לאורך כל תקופת הזכאות הרצויה להתחרות בקטגוריית הנשים. בכל אירוע."

חוסר יישור

חשוב מכך, למרות הצהרת ה-NCAA כי מדיניות ההשתתפות המעודכנת שלה תואמת את השינויים ב-IOC, "הסטנדרטים החדשים שאומצו" אינם מתאימים למעשה לנטישת הטסטוסטרון של ה-IOC כקובע לזכאות. אי התאמה זו לא הוסברה על ידי ה-NCAA ביום רביעי בלילה, בהצהרה שליוותה את ההודעה.

"אנחנו איתנים בתמיכה שלנו בסטודנטים-ספורטאים טרנסג'נדרים ובטיפוח ההוגנות בכל הספורט בקולג'", אמר ג'ון דג'יויה, יו"ר מועצת המנהלים ונשיא ג'ורג'טאון. "חשוב שבתי ספר חברי NCAA, כנסים וספורטאים מכללות יתחרו בסביבה מכילה, הוגנת, בטוחה ומכבדת ויוכלו להתקדם עם הבנה ברורה של המדיניות החדשה."

כל שחיין תחרותי יודע, אתה לא קופץ מגוש הזינוק לבריכה אם אתה לא ברור. אז למרות שה-NCAA שורקת לכולם "להתקדם", סטודנטים טרנסיים-ספורטאים, בני בריתם ותומכיהם - משני הצדדים של הוויכוח על ההכללה - ממתינים להבנה טובה יותר של הפרשנות החדשה הזו של "הוגנות".