- אל האני FTX האנוסים מייסד הבורסה סם בנמן-פריד דיבר על המטבעות היציבים בעקבות ההתרסקות האדירה של LUNA ו-TerraUSD (UST).
- הוא מדגיש שניתן להשתמש ב-stablecoins למשמעות של מספר דברים שונים.
- אלו זמנים קשים עבור קריפטו מגזר, אי אפשר להכחיש את זה, אבל אנחנו יכולים לומר בבטחה שזו התקופה הגרועה ביותר עבור stablecoins.
סם בנקמן-פריד, ה FTX האנוסים מייסד הבורסה, ביטא לאחרונה את עתיד ה-stablecoins. זה הגיע בעקבות המקרה שבו שניים למעלה קריפטו סבל מהתרסקויות השבוע.
Bankman-Fried הדגיש לאחרונה באמצעות טוויטר כיצד למטבעות ה-stablecoins צריך להיות הגדרות שונות בהתחשב בנסיגה האחרונה שאיתה התמודדו TerraUSD (UST) ו-LUNA של לונה קרן גארד (LFG).
הוא ציטט דרך שרשור טוויטר ארוך שנקודה טובה שמישהו העלה היא באמת 'stablecoin' משמש למספר דברים שונים.
דבר אחד שזה יכול להיות אומר הוא stablecoin מגובה אחד לאחד על ידי דולר אמריקאי בחשבון בנק אמריקאי. וכצעד ראשון, זה מה שהטיוטות הנוכחיות של תקנות אמריקאיות רוצות לתת רישיון.
המנכ"ל גם מדגיש כי שכבות stablecoin אחרות הרגישות לתנודות ולסיכון מכיוון שאינן נתמכות אך ורק על ידי הדולר האמריקאי אלא שילוב של נכסים וחובות.
וזה המקרה של מטבעות יציבים אלגוריתמיים. אם נכס הבסיס קורס, הוא יכול לרדת. לדוגמה, UST.
אם נדבר על הפתרונות, ה FTX המנכ"ל מציע ליישם הגדרות מגוונות על הגרסאות השונות של מה שנמצא כיום תחת מטריית המינוח העצומה של stablecoin.
יתר על כן, הוא מדגיש שאין להשתמש באותו מונח עבור כל הדברים האלה. מה שאנו מכנים מטבעות יציבים אלגוריתמיים אינם יציבים למעשה באותו אופן שבו מטבעות יציבים מגובים פיאט הם. הם יותר כמו מוצרים מובנים וצריכים הפוך אם הם רוצים להצדיק את הסיכון.
ושזה אולי לא נראה כל כך חשוב לאנשים בפנים קריפטו, כפי שאנו כבר יודעים שמטבעות יציבים אלגוריתמיים שונים למדי מאלה המגובים ב-Fiat. אבל בתחום המדיניות, המסר הזה הולך לאיבוד לעתים קרובות. אנחנו צריכים להיות ברורים לגבי זה.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/ftx-ceo-sam-bankman-fried-algorithmic-stablecoins-should-be-called-something-else/