'בחור חופשי' ממריא ב-Disney+, שוב מציג סטרימינג וקופות יכולות להתקיים במקביל

ממציא את אנה שוב היה בראש דירוגי SVOD.

בדירוג SVOD, כך אומר נילסן, בשבוע שבין 21 לפברואר עד 27 בפברואר, זה של נטפליקס ממציא את אנה המשיכה להראות ששונדה ריימס שווה את הכסף הגדול, וגילה עוד שני מיליארד דקות שנצפו בשבוע השני המלא/הפריים השלישי שלה בטבלאות. דרמדיית הרמאים האמיתית, בכיכובם של ג'וליה אלכסנדר ואנה חלומסקי, הרוויחה (כך אומר נטפליקס) 511 מיליון שעות ברחבי העולם, במקום הרביעי מבין כל תוכניות הטלוויזיה באנגלית מאחורי העונה הראשונה של Rhimes' ברידג'רטון, העונה השלישית של דברים מוזרים והעונה הראשונה של המכשף. ברידגרטון העונה השנייה טיפות הבוקר. אם הכל ילך כשורה אז לריימס תהיה שלוש מחמש העונות המובילות של נטפליקס בשפה האנגלית לבדה, לפחות עד דברים מוזרים עונה ארבע יורדת ב-27 במאי.

אם תאפשרו לי השוואה בין תפוחים לתפוזים, ל-Rhimes שתי תוכניות נטפליקס נצפות רבות בשני ז'אנרים שונים בתכלית, דומה לג'יימס וואן וג'יימס קמרון. בטח, יש דירקטורים עם מספר רווחים עולמיים של מיליארד דולר פלוס (כמו הרוסו' קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים, הנוקמים: מלחמת האינסוף ו נוקמים: Endgame), אבל רק לוואן יש שניים (Aquaman ו 7 העצבני) בזכיונות שונים עבור אולפנים שונים ולקמרון יש שני סרטי המשך (כביר ו גִלגוּל) שכל אחד הרוויח 2 מיליארד דולר. אז, כן, כל הכבוד לריאן מרפי וקניה באריס, ריימס הוא זה ששווה את "כל הכסף", בדיוק כמו שסנדרה בולוק הפכה לכוכבת הקולנוע הייחודית של נטפליקס עם שניים מחמשת הסרטים הנצפים ביותר עם שניים בפראות כותרות שונות (תיבת ציפורים ו הבלתי נסלח).

ריאן ריינולדס מצטיין בנטפליקס ובדיסני+.

אם כבר מדברים על כוכבי קולנוע של נטפליקס, ריאן ריינולדס פרויקט אדם הרוויח עוד 85 מיליון שעות ברחבי העולם, ירידה של 8% בלבד מ"סוף השבוע הפתיחה" של 92 מיליון שעות. האם כל הצדדים היו מעדיפים שכמות הצפייה בסרט תעלה כפי שעשו אל תסתכל למעלה? בטח, אבל בסביבות 177 מיליון שעות בעשרה ימים מציבים את זה ממש מתחת לעשרת "כל הזמנים" המובילים עבור סרטים בשפה האנגלית, ואפילו ירידה של 44% (לא מובטחת אבל הומור לי) תשאיר את הסרט עם 215 מיליון שעות בסוף היום השבע עשרה כדי להציב אותו במקום החמישי ממש מעל זה של בולוק הבלתי נסלח. אוקיי, אז לבולוק יהיו בקרוב רק שניים מששת הסרטים המובילים, בעוד שליינולדס יהיה בעל הפרס (הודעה אדומה) וסרט עשוי לסיים בחמישייה הראשונה.

אנחנו יכולים לטעון שקומדיות אקשן ידידותיות לילדים בארבעה רבעים של ריינולדס קרובות יותר לז'אנר המניות שלו, אבל זה עדיין כוח הכוכבים. כְּמוֹ כֵן, בחור חופשי הופיע לראשונה בדיסני+ בסוף השבוע של 23 בפברואר, שם צבר 1.025 מיליארד דקות מקומיות (כך אומר נילסן). כן, אני מקפץ בין הלוך ושוב הרייטינג של נילסן "לפני חודש". ו הנתונים הסטטיסטיים של "השבוע שעבר" של נטפליקס. ללא קשר, בחור חופשי נהנתה מהצגה תיאטרלית מלאה שבה הרוויח 126 מיליון דולר מקומי ו-332 מיליון דולר ברחבי העולם בתקציב של מעל/מתחת ל-115 מיליון דולר. זה עדיין תפס דקות דומות לסוף שבוע הבכורה "חינם לדיסני+" של רעיה והדרקון האחרון (1.078 מיליארד), מסע בג'ונגל, קרואלה (815 מיליון), ו שאנג-צ'י (1.072 מיליארד). בטח, זה הרבה מתחת ל-2.2 מיליארד הדקות שנרשמו לפתיחת סוף השבוע עד אנקנטו, אבל לא כולם יכולים להיות ואיכר הבדק הגדול.

קסם יכול היה להיות פופולרי באותה מידה בדיסני+ לאחר יציאת קולנוע קונבנציונלית.

קסם תפס את הפריים העשירי ברציפות שלו במונחים של למעלה ממיליארד דקות צפייה, מה שמראה את כוח הצפייה החוזר הברור של סרט נהדר עם שירים חדשים/קליטים. אני עדיין שומר על זה קסם יכול היה להיות גדול באותה מידה בדיסני+ אחרי חלון של 60 או 90 יום, במיוחד בלי שההנהגה של דיסני תתייחס לסרט כאל תכונה ממוקדת בסטרימינג, תוך כדי רווח ראשון (אם שר 2 יכול להכניס 377 מיליון דולר) 450 עד 650 מיליון דולר ברחבי העולם. ייתכן שמספר הצופים של דיסני+ נמצא במקום שאינו שונה מנטפליקס, שבו בסיס המנויים גדול מספיק כדי לזכות בבכורות גדולות להקרנות בכורה גדולות. חלק עצום של המנויים פשוט צופים באיזה סרט הגדול של השבוע או (במקרה של נטפליקס) תוכנית טלוויזיה. כמו טלוויזיה ברשת, זה פחות "אני חייב לראות את הסרט הזה" ויותר "מה יש בנטפליקס בסוף השבוע הזה?"

מספר הצפייה של דיסני+ עבור Free Guy לא סבל מהמופע התיאטרלי של בית הספר הישן שלו, ודיסני קיבלה את זיכיון הלייב-אקשן החדש *הרוויח* (פי 2.9 מהתקציב שלו בהכנסות עולמיות מהתיאטרון) מאז אוצר לאומי בשנת 2004. הצד החיובי ל קסםקהל הצופים האדיר של, יחד עם כמובן של פיקסאר נשמה, לוקה ו הופך לאדום, הוא שהסרטים מתרחשים בשטח שאחרת תפוס לרוב על ידי נטפליקס (עם חצי מבסיס המנויים של נטפליקס) וגורם לדיסני+ להיראות כמו שירות ידידותי לוול סטריט. החיסרון הוא שדיסני מלמדת במהירות את בסיס המעריצים שלהם לצפות לסרטים ותוכניות הטלוויזיה עם התקציב הגדול ביותר בבית "בחינם" תוך 30 יום בלבד. הייתי טוען ההצלחה של בחור חופשי בבתי הקולנוע ועכשיו בתכניות דיסני+ דיסני לא חייבת לבחור בין תיאטרון לסטרימינג, וכי הצלחה תיאטרלי עדיין יכולה להוביל לצפייה מהשורה הראשונה של דיסני+.

מקור: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/25/neilsens-svod-ryan-reynolds-shonda-rimes-free-guy-disney-netflix-bridgerton-inventing-anna-sandra- פַּר/