שופט פלורידה לא מצביע על אפשרות למשפט חדש נגד קרייג רייט

קרייג רייט, סאטושי נקמוטו, המוצהר על עצמו, עמד בפני פסק דין בגין תפיסת קניין רוחני. לאחר שאיבד תקוות במשפט הקודם, רייט ביקש משפט חדש. עם זאת, היא עדיין מנסה להילחם כדי לרכוש את התואר של המטבע הקריפטוגרפי המילניום, היוצר של ביטקוין. עם זאת, ממצב סביב פרשת העיזבון של דיוויד קליימן ומתכנת המחשבים האוסטרלי, אין אפשרות למשפט חדש. ביום שני דחה שופט פלורידה את הבקשה למשפט חדש.

קרייג רייט יוצא נגד צו בית המשפט

ביום שני דחתה בת' בלום, השופטת המנהלת את התיק של תפיסת קניין רוחני את בקשתו של קרייג רייט. הבקשה הוגשה מאת בא כוחה של אירה קליימן למשפט חדש. לטענת בלום, מתן אפשרות למשפט חדש משמעה לצאת בניגוד לצו בית המשפט תוך הימנעות מלדבר על מערכת היחסים הבעייתית בין קליימן לאחיו.

באמצעות עורכי הדין של קליימן, קרייג רייט ניסה לשכנע את חבר המושבעים באופן שלילי לגבי החברה. קליימן גם טען שסאטושי המוצהר מציין שהחברה היא מהלך כושל של אשתו לשעבר ודייב בשידול לפיתוח תוכנה מהממשלה.

משפט ופסקי דין

זה ארך משפט של חמישה שבועות שדן ביחסים המעוותים של רייט ומשפחת קליימן. יש לציין כי חלקים מסוימים של התיק נגעו גם בבעיה המשפטית של רייט שעמה הוא ניצב מול משרד המס האוסטרלי. אולם כל פסק הדין נמצא לטובת מתכנת המחשבים מלבד אחד בלבד.

ואכן, רייט נמצא אשם בגניבת קניין רוחני על ידי חבר המושבעים. בעקבות פסקי הדין, רייט התבקש לשלם סכום נאה של 100 מיליון דולר ל-W&K.

ראוי גם לציין שפסק הדין של חבר המושבעים מעולם לא עסק בנושא ובטענות על היותו השם הבדוי Satohsi Nakamoto.

מדוע סירב בית המשפט למשפט חדש?

בית המשפט בפלורידה מחק את הבקשה מאחר שלתובע יש סיבות לא משכנעות ולא מספקות לבקש משפט חוזר. בעקבות הסירוב, עורך הדין הראשי של קליימן, ול פרידמן, הדגיש כי הצעד הבא שלהם יהיה להעביר ערעור על פסיקתו של השופט בלום. יתרה מכך, עורך הדין הזכיר כי ניתן להעלות את החיוב בסך 100 מיליון דולר ל-140 מיליון דולר לאחר שיהיה אישור על הוספת ריבית פסיקה מוקדמת על ידי קליימן.

הודעות אחרונות מאת Ahtesham Anis (ראה הכל)