התיקון הראשון מגן על הזכות לצלם שוטרים, בית המשפט הפדרלי מאשר

צילום שוטרים בעבודה היא זכות המובטחת על ידי התיקון הראשון, הכריז בית המשפט לערעורים במעגל העשירי בארה"ב ב פסק דין ב-11 ביולי. לא רק שההחלטה היא ניצחון לחופש הביטוי, היא גם ניצחון נדיר לאחריות ממשלתית, כאשר בית המשפט דוחה חסינות משפטית לקצין שהואשם בתגובה נגד עיתונאי יוטיוב.

"הזכות לצלם את המשטרה נכנסת לחלוטין למטרות הליבה של התיקון הראשון להגן על דיון חופשי וחזק בענייני ציבור, להטיל אחריות על פקידי ממשל ולבדוק ניצול לרעה של כוח", כתב השופט סקוט מתסון לבית משפט פה אחד..

המקרה מתחיל ב-26 במאי 2019, כאשר אבדה איריזרי ושלושה גברים נוספים צילמו עצירת תנועה בלייקווד, קולורדו. שוטרים במקום יצרו קשר עם השוטר אחמד יחיא וסיפרו לו על הצילומים, ולאחר מכן נסע מיד. כשהגיע, יחיא נעמד מול איריזרי כדי לחסום את מבטו, ואז האיר את הפנס שלו לתוך עדשות המצלמה, הרווה את החיישנים.

בגלל "התנהגותו המפריעה והבלתי מבוקרת", יחיא נאמר לעזוב על ידי חבריו הקצינים. אז אחרי שבילה קצת יותר מדקה במקום, יחיא טיפס בחזרה בסיירת שלו, נסע ממש לעבר איריזרי ואדם נוסף שצילם, לפני שהסטה וצופר.

איריזרי תבע, וטען כי יחיא נקם בו על מימוש זכויות התיקון הראשון שלו. בתגובה, הקצין טען כי הוא זכאי ל"חסינות מוסמכת", המגנה על שוטרים ועובדי ממשלה אחרים מפני תביעה, אלא אם כן הם הפרו זכות "מוסמכת בבירור". בקיץ שעבר, בית משפט מחוזי פדרלי צדדית עם יחיא וזרק את התיק.

אבל בערעור, המעגל העשירי הפך והחזיר את התביעה של איריזרי. על ידי חסימת המצלמה של איריזרי, יחיא עשה את זה "קשה אם לא בלתי אפשרי להמשיך לתעד רגע קריטי בפוטנציה של פעילות המשטרה", ציין השופט מתסון. "נכון למאי 2019, קצין סביר היה יודע שהתערבות פיזית והפחדה של אדם שצילם עצירת תנועה ב-DUI יכולה לצנן את פעילות התיקון הראשון", הוסיף.

התאריך המדויק של הצילומים היה קריטי עבור המעגל העשירי. רק בשנה שעברה, פאנל אחר של שופטי מעגל עשירי פסק נגד עובר אורח אשר צולם שוטרי משטרת דנבר חבטו נהג אגרופים והתמודדו עם אישה בהריון במהלך עצירת תנועה באוגוסט 2014. השוטרים הללו, קבע בית המשפט ב פרייזר נגד אוונס, היו זכאים לחסינות מוסמכת מכיוון שבאותה עת הזכות לצלם משטרה לא "התבססה בבירור" במעגל העשירי. עם זאת, זה כבר היה חוק המעגל במעגל הראשון, השביעי, התשיעי והאחד-עשר.

אבל בין אוגוסט 2014 למאי 2019, המעגל השלישי והחמישי נתנו גם החלטות "במסקנה שיש זכות תיקון ראשון לצלם את המשטרה מבצעת את תפקידה בפומבי". עבור המעגל העשירי, פסיקות נוספות אלו סימנו נקודת מפנה משפטית. "משקל הסמכות ממעגלים אחרים", ציין השופט מתסון, "עשוי לקבוע את החוק בבירור כאשר לפחות שישה מעגלים אחרים הכירו בזכות הנדונה".

ההחלטה של ​​המעגל העשירי - המכסה את קולורדו, קנזס, ניו מקסיקו, אוקלהומה, יוטה וויומינג - מסמנת את פסיקת בית המשפט לערעורים הפדרלי השביעי מסוגו. הודות לפסיקות אלה, הזכות לצלם משטרה מוכרת כעת במפורש במסגרת התיקון הראשון בלפחות 32 מדינות.

"ההחלטה של ​​היום מוסיפה גם לקונצנזוס הסמכות בנושא חשוב זה, ומקרבת אותנו צעד אחד ליום שבו הזכות הזו מוכרת ומוגנת בכל מקום בארצות הברית", אמר עורך דינו של איריזרי, אנדרו טוט. סוכנות ידיעות AP.

קצה כובע ל פודקאסט של מעגל קצר מהמכון לצדק.

מקור: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/07/24/first-amendment-protects-the-right-to-film-cops-federal-court-reaffirms/