השופט דייוויד א. פייבר, שופט מחוז בכיר במחוז הדרומי של מערב וירג'יניה, דחה את תביעת "מטרד הציבור" שפתחה העיר הנטינגטון ומחוז קאבל נגד AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health
תקריב של בקבוק מרשם שנפתח, המסומן כמכיל את האופיואיד הידרוקודון, בתור ... [+]
גטי אימג'ס
בהחלת חוק "מטרד הציבור" כפי שתואר בכמה מהטורים הקודמים שלי, השופט פייבר אישר כי מטרדים ציבוריים הם הפרעות פסולה לרכוש או למשאבים ציבוריים, ולא השלכות שליליות של מכירה חוקית של מוצרים. בעוד שחברות הנתבעות מ-2006 עד 2014 שלחו 51.3 מיליון כדורי אופיואידים לבתי מרקחת קמעונאיים בקהילות התובעות, "אין שום דבר בלתי הגיוני בהפצת חומרים מבוקרים כדי למלא מרשמים שנכתבו כחוק", קבע השופט.
ראש עיריית הנטינגטון, סטיב וויליאמס (D), פרסם הצהרה שאמרה, בין היתר, כי התיק עוסק במתן משאבים רפואיים לספקי רפואה כדי להפחית את משבר האופיואידים. אך כמובן שפגיעה בנפגעים אינה תנאי מספיק לאחריות בנזיקין.
Cardinal Health ומקסון בהצהרות נפרדות ציינו שהם מקיימים מערכות למניעת הסטת אופיואידים לערוצים לא חוקיים.
מקור: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/