משפחתו של אדם שנהרג על ידי ריטנהאוס יכולה לתבוע אותו על מוות בעוולה, קובע השופט

קו תחתון

שופט פדרלי קבע ביום רביעי שמשפחתו של גבר בן 26 קייל ריטנהאוס שנהרג במהלך הפגנות מתוחות בקנושה, ויסקונסין, בשנת 2020 יכולה לתבוע אותו ואת פקידי העירייה על מוות שלא כדין, למרות שריטנהאוס נמצא. לא אשם ברצח במשפט פלילי טעון פוליטית בשנת 2021.

עובדות מפתח

השופטת המחוזי במילווקי, לין אדלמן, דחתה את הבקשה של עורך דינו של ריטנהאוס לדחות את התביעה שהגיש אביו של אנתוני הובר, ואמרה, "אפשר להעלות על הדעת שהעובדות יתפתחו בצורה שתאפשר לחבר מושבעים להסיק שריטנהאוס פעל ברשלנות ולא בכוונה. ."

אדלמן דחה במיוחד טענה של עורך דינו של ריטנהאוס לפיה מרשו לא קיבל שירות כראוי מאחר והצוות המשפטי של התובע לא מצא היכן הוא גר, אך לבסוף הגיש את התביעה לאחותו בפלורידה.

ריטנהאוס נמצא לא אשם במשפט רצח כפול בנובמבר 2021 בגין הריגת המפגינים הובר וג'וזף רוזנבאום, בן 36, ופצע את גייג' גרוסקרויץ בת ה-26, לאחר שעורכי דינו טענו שהוא ירה בהם מתוך הגנה עצמית.

אביו של הובר הגיש את תביעת המוות הבלתי חוקי שלו נגד העיר קנושה וסוכנויות ממשלתיות אחרות באוגוסט 2021, ומינה את ריטנהאוס כנאשם בינואר שלאחר מכן, חודשים לאחר שריטנהאוס זוכה מרצח במותו של בנו.

תיקי מוות בעוולה אזרחיים דורשים נטל הוכחה נמוך בהרבה כדי לזכות מאשר תיקי רצח, כאשר תובע צריך רק להראות רשלנות שהובילה למוות, ולא התובעים במשפט רצח צריכים להוכיח כוונה פלילית.

פרקליטו של ריטנהאוס לא הגיב מיד לבקשת תגובה מאת פורבס.

ציטוט חשוב

"התובע עשה מאמצים רבים לשרת אותו. הוא הזמין שלושה חוקרים מקצועיים שביקשו יותר מ-100 שעות בחיפוש אחר ריטנהאוס בכל רחבי הארץ", כתב אדלמן. "ריטנהאוס, לעומת זאת, כמעט בוודאות מתחמק משירות."

רקע מפתח

משפטו של ריטנהאוס הפך למוקד של מחלוקת פוליטית במהלך המהומה של ההפגנות וההתפרעויות של שנות 2020, כאשר רבים בשמאל טוענים כי ביצע רציחות בסגנון כוננות ורבים בימין כילו אותו כגיבור של זכויות הגנה עצמית במהלך מצב כאוטי. . ריטנהאוס נסע לקנושה ימים אחרי המשטרה שם ירה בג'ייקוב בלייק- גבר שחור לא חמוש - מותיר אותו משותק מהמותניים ומטה, מה שעורר מחאות שלעתים הפכו לאלימות. ריטנהאוס היה אחד מכמה אנשים חמושים שנסעו לקנושה, לכאורה, כדי לשמש ככוח משטרה דה פקטו כדי להגן על עסקים כאשר המהומות יצאו משליטה. בתביעה נטען כי ריטנהאוס, שהיה אז בן 17, לא היה מוכן לשרת בתפקיד כזה. בין הטיעונים שלה אפשר לֹא היו חוקיים לריטנהאוס לנפנף בחצי האוטומטי בסגנון AR שהוא הרג איתה את הובר ורוזנבאום.

לקריאה נוספת

קייל ריטנהאוס לא נמצא אשם בכל הסעיפים (פורבס)

התובעים הפדרליים לא יחייבו את שוטר ויסקונסין שירה בג'ייקוב בלייק (פורבס)