כישלון או מושיע? לשבור מיתוסים על תחמושת סוויצ'בלייד באוקראינה

כשהפנטגון הכריז שכן אספקת תחמושת סוויץ'בלייד לאוקראינה, המהלך התקבל בגל של התלהבות. נראה היה שחלק מהאנשים חשבו שה-Switchblade הוא נשק-על שינצח במלחמה, אז זה לא היה מפתיע כשהתגובה הבלתי נמנעת החלה. משאלת לב מצד אחד, וביקורת לא מושכלת מצד שני, הולידו כמה מיתוסים עקשניים על ה-Switchblade.

קבלת מידע על ה-Switchblade תמיד הייתה אתגר. הכוחות המיוחדים של ארה"ב משתמשים בהם למעלה מעשר שנים, כמעט ללא מידע וללא סרטוני קרב שפורסמו. זה לא מפתיע אם כך שהמידע מאוקראינה היה דליל, יש מספיק כדי לתת קצת תובנה. יש לנו אפילו סרטונים שלהם משוגרים בלחימה, לא נראה מעיראק או אפגניסטן.

מתואר לפעמים כרחפן קמיקזה, ה Switchblade 300 הוא נשק 5.5 פאונד משוגר צינור עם כנפיים ומדחף חשמלי הנפתח לאחר השיגור ומאפשר שיוט בסביבות 60 קמ"ש. המפעיל משתמש במצלמות התרמיות ואור היום של המל"ט כדי לאתר מטרה, לנעול אותה ולהשמיד אותה. ה-Switchblade, שתוכנן במיוחד עבור מטרות קשות וחולפות בעלות ערך גבוה, מספק דיוק ללא תחרות. זה אולי מותאם יותר להתקוממות נגד מאשר פלישה רוסית מלאה, אבל יש לזה שימושים.

מיתוס 1: "זה לא עובד"

טיל Javelin מייצר פיצוץ מספק, שלעיתים אחריו משני כאשר תחמושת דלק ברכבי המטרה מתפוצצת. ראש הנפץ שלו שוקל כתשעה עשר פאונד, בערך פי ארבעים מזה של ה-Switchblade. זה אומר של-Switchblade יש השפעה מועטה יחסית לעין, אז כאשר הראשון אי פעם הופיע סרטון של מעורבות ב-Switchblade, חלק מהצופים לא התרשמו.

סוויץ'בלייד נראה ממזל"ט אחר פוגע בעמדה של מקלע רוסי מכוסה. ראש הנפץ של ה-Switchblade הוא מטען פיצול מאוד כיווני, המופעל על ידי חיישן שמפעיל אותו בנקודה מסוימת, מה שמוביל אותו לכינוי 'רובה הציד המעופף'. זה שבסרטון נכבה מיד מול העמדה המכוסה, עם השפעה מועטה ברורה; שני חיילים רוסים בקרבת מקום נראים בורחים. היו שחשבו שזה נראה כמו כישלון.

בתור טוויטר ציין משתמש קונג שפעת פנדה "זה עשה בדיוק מה שהוא היה אמור לעשות", מוצג ביתר פירוט בהערה וידאו של YouTube.

כוחות אוקראינים פרסמו את הסרטון כי הוא הראה תקיפה מוצלחת. בלי לראות בתוך הבונקר, אי אפשר לדעת בוודאות, אבל צוות המקלעים היה מצוי ברדיוס הקטלני של הרסיסים של ה-Switchblade.. זה אולי לא מרשים מבחינה ויזואלית אבל הוא יכול לפגוע במטרות נקודתיות שאפילו כידון לא יכול להגיע אליהן .

בסרטון שני שוחרר על ידי הכוחות המיוחדים של אוקראינה, נראה Switchblade 300 פוגע בטנק T-72B3. אמנם אין לכך כל השפעה על הטנק, אך הצוות עמד על העליונה באותה עת וללא ספק היו נפגעים. שוב, חלקם עשויים לרצות יותר פיצוץ, אבל הוצאת הצוות עשויה להיות האפשרות החכמה - במיוחד אם ניתן ללכוד את הרכב לאחר מכן.

מיתוס 2: "ארה"ב שולחת אלפי סוויצ'בליידים, לא מאות"

שמעתי ממקורות רבים, חלקם כנראה מקורבים מעודכנים, שארה"ב מספקת הרבה יותר סוויצ'בליידים מהמספרים שצוינו. הסיבה לכך היא ש'מערכת' של Switchblade היא כביכול יחידת בקרה אחת בתוספת 10 צינורות שיגור, טענה שמקורה ב'מקורות פנימיים' שצוטטה על ידי אתרי חדשות מכובדים כמו זה ו זה. לפי גרסה זו, מערכות ה-700 Switchblade המחויבות לאוקראינה אומרות למעשה 7,000 אמצעי לחימה.

זה לא יעמוד בקנה אחד עם שאר הפריטים הרשומים על ידי הפנטגון כמו בדרך לאוקראינה = "מעל 1,400 מערכות נ"מ של סטינגר; מעל 5,500 מערכות נגד שריון Javelin; למעלה מ-14,000 מערכות נגד שריון אחרות" - כאשר מערכת אחת פירושה בבירור נשק אחד. גם ביחידות בקרת כידון נעשה שימוש חוזר, אבל מערכת אחת היא זריקה אחת.

בדקתי את השמועה הזו עם יצרנית AeroVironmentAVAV
, שקבע שמערכת אחת של Switchblade היא סיבוב בודד. הם מעולם לא שמעו סיפור "שיטה אחת שווה עשרה סיבובים".

מישהו הציע שלצבא יש דרך אחרת לספור ליצרנים, אז שאלתי את לשכת העיתונות של הפנטגון, שסיפקה את ההצהרה החד משמעית הזו:

"אנחנו יכולים לאשר ש-700 מערכות אומרות 700 אמצעי לחימה."

יותר יהיה טוב יותר. אבל אנחנו מסתכלים כרגע על מאות.

מיתוס 3: "סוויצ'בליידים יורים או נלכדים"

אם מפעיל Switchblade לא יכול למצוא מטרה חוקית לפני שנגמר לו זמן הטיסה (משהו יותר מ-15 דקות וכנראה יותר כמו 30), המל"ט מתפרק מעצמו ונפל מהשמיים. מכאן שיש א מספר תמונות של Switchblades לעתים קרובות עם טענות שהם תקעו או ירו.

יש אפילו תמונות של Switchblades שמראים כל סימן להתפוצצות, מה שמצביע על כך שהם ביצעו את משימתם בהצלחה במקום שהופלו כפי שנטען.

להפיל סוויץ'בלייד יהיה אתגר לא קטן: הוא מגיע אליכם בצוללן המסוף שלו במהירות של 100 קמ"ש בערך, ורוחבו של גוף המטוס אינו עולה על שלושה אינצ'ים. אין לו כמעט חתימת אינפרא-אדום לטיל להינעל עליו.

יש אפילו פוסט בטוויטר של רוסי המשתמש מראה Switchblade על ארגז, בטענה כי משלוח מהם נתפס. עם זאת, מבדיקה מדוקדקת של התמונות עולה כי התחמושת פגומה ומראה סימני הטסה.

מיתוס 4: "Switchblade 600s כבר הורסים טנקים רוסיים"

הגדול יותר Switchblade 600 - חמישים פאונד, בסך הכל - יש לו טווח הרבה יותר ארוך וראש נפץ מסוגל להוציא כלי רכב משוריינים. בסופו של דבר סוג זה של תחמושת משוטטת יכול להיות מחליף משחק, אבל הוא עדיין לא בתיאטרון. הפנטגון הציע כי 10 Switchblade 600s יישלח לאוקראינה; המספרים כל כך נמוכים כי עד כה ה-600 יוצרה רק בכמויות בדיקה, ללא קו ייצור במקום,

יַצרָןMKR
AeroVironment אמרו לפורבס שכן מוכן לייצר את הנשק בכמות, אך עומדים בפני עיכובים עקב הממשל מוושינגטון. אז ככל הידוע לנו, אף אחד מהם לא נשלח עד כה לאוקראינה, ואין תאריך מוגדר להגעתם.

בשלב זה אי אפשר לשפוט את ההשפעה האמיתית של ה-Switchblade 300. כמו בעבר, חוסר המידע עשוי לנבוע מרצון של ארה"ב לשמור על המערכת ועל היכולות שלה כמה שיותר שקטות. אנחנו כן יודעים שלאוקראינה יש גם RQ-20 Pumas, שמסוגלות להתחבר עם Switchblade 300s ביחידות ציידים-רוצחים ולשמש כממסרי נתונים אוויריים כדי לתת להם טווח מורחב. ייתכן שהם משמשים נגד צוותי הוביצר נגררים (רוסיה משתמשת בתחמושת שוטטת משלה בתפקיד זה) ומשאיות משורי רקטות לא משוריינות.

מוקדם מדי למחוק את ה-Switchblade או לתבוע אותו כהצלחה ענקית, אבל מיתוסים התומכים בשני הנרטיבים צפויים לשגשג בקרקע הפורייה של האינטרנט.

מקור: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/06/08/failure-or-savior-busting-myths-about-switchblade-loitering-munitions-in-ukraine/