המשחק של ארדואן עם נאטו על פינלנד ושוודיה: מה הוא באמת רוצה

כולם תוהים מה לעזאזל ארדואן זומם - תחילה הוא מעכב את הצטרפותן של פינלנד ושוודיה לנאט"ו, אחר כך הוא נותן את האישור לאחר שכנראה זכה בוויתורים על הטרור הכורדי שהבקעו לכאורה על ידי כורדים גולים באותן מדינות. או כך זה נראה. אותו ארדואן שהתריס מול רוסיה על ידי מכירת המל"טים ההרסניים לאוקראינה. האם הוא פרו מערב או פרו מוסקבה? מה המשחק שלו? הוא השתמש בעליל בסוגיית ההצטרפות של פינלנד/שבדיה כמנוף למיקוח. מה הוא באמת מקווה לסחוט מנאטו? עבור התשובות, לא תקבל שום עזרה אמיתית ממומחים תורכיים אותנטיים שנשלחו על ידי ארגוני חדשות גדולים כמו ה-BBC. אם הם מבוססים בטורקיה, הם לא יכולים להיות גלויים מדי מחשש שיירדפו תחת החוקים האנטי-מדיה המדכאים של ארדואן. והכתבים הזרים באתר אינם טובים בהרבה, מכיוון שאנשי הקשר שלהם ב-HUMINT נצפים והתקשורת החדשותית שהם קוראים מקומית מכוסה בלוע.

אז, האם הרעש של ארדואן לגבי הכורדים משקף את דאגותיו האמיתיות? כן ולא. לרוב לא. בכל מקרה, פינלנד או שוודיה לא ימסרו אף אחד שארדואן מבקש שלא במשפט עם האשמות מופרכות - כמו ה-BBC קווי מתאר. עוד על הכורדים בהמשך. לארדואן יש דאגות גדולות יותר, ובראשן ביסוס משטרו בתקופה של אינפלציה דוהרת והתמוטטות כלכלית בבית. עם בחירות כלליות לפרלמנט הקרובות בשנה החדשה, מפלגתו עומדת לקראת הפסד גדול. במציאות, מה שארדואן באמת רוצה הוא התחייבות לאי-התערבות מצד הדמוקרטיות המערביות בענייניו הפנימיים. כנראה בגלל שהוא מתכוון לשמור את השלטון בידיו באמצעות תמרונים אוטוריטריים שונים. למעשה, הוא נשאר כנשיא ומשם שומר על כיבוש המדינה. הוא אומר למערב, 'אתה צריך שאני אתאם את פעולות נאט"ו? אל תערער את אחיזתי בשלטון ואל תהיה דוגל באסירים פוליטיים כמו עוסמאן קוואלה, או כל מספר של עיתונאים כלואים ופוליטיקאים כורדים. אל תתנגד לתחבולות האנטי-דמוקרטיות הקרובות שלי'. זה התנאי העיקרי שלו. אבל יש עוד.

אף אחד לא שואל מדוע ארדואן התאמץ כל כך לרכוש טילי S-400 רוסיים, עד כדי כך שטורקיה למעשה התפצלה מנאט"ו. הטור הזה התעכב על הנושא הזה מספר פעמים. תשובה: חיל האוויר הטורקי שאומן ומצויד בנאטו היה הזרוע היחידה של הצבא שלא הצליח לנטרל במהלך מה שנקרא ניסיון ההפיכה נגדו ביולי 2016. לא הייתה לו הגנה מפני חיל האוויר שלו: נ"מ. נשק, שלא לדבר על כוח אדם, זקוק לתכנות מחדש יסודי כדי להפיל טייסים טורקים במטוסי נאט"ו. הפתרון לטווח ארוך של ארדואן היה רכישת סוללות טילים רוסיות יחד עם הכשרה רוסית למפעילים טורקים הנאמנים לו. הוא לא רוצה לעבור את זה שוב - במיוחד עכשיו שהוא הרחיק את פוטין. אז הוא ידרוש ערבויות מבידן ובעלי ברית שהם לא יסייעו בהתנגדות צבאית לשלטונו. עם זה במקום, של טורקיה נכסי אוויר יצטרף מחדש במלואו לחיק נאט"ו.

ארדואן נוקט בנוסחת המדיניות הגרנדיוזית של רוב הסמכותנים - מאכיל את האוכלוסייה שלו בנוסטלגיה אימפריאלית במקום שגשוג, חופש ושלטון החוק. מכאן גיחותיו לסוריה ולוב. כאשר טורקיה הפילה את מטוס הקרב הרוסי סמוך לגבול סוריה עוד ב-2015, ארדואן ביקש את עזרת נאט"ו כדי למנוע תגמול. הוא נדחה. הם לא רצו שום חלק בתעלולי האיש החזק שלו שעוררו עימות בין נאטו-רוסיה. מפציצים רוסים תקפו אז את שלוחי האיסלאמיסטים של טורקיה בסוריה כרצונם. תנוחותו של ארדואן כסולטן עות'מאני של ימינו ספגה מכה קשה. טורקיה נאלצה להתנצל בקול רם. מעתה ואילך, ארדואן ידרוש מנאט"ו לגבות אותו בסוריה ובכל מקום בו יתעמת עם הרוסים. יש את השפשוף. איפה עוד זה יכול להיות?

עד כה לא ברור אם ארדואן יסכים באופן מלא לדרישות אוקראינה מטורקיה לעצור ספינות רוסיות עם תבואה אוקראינית גנובה. סביר להניח שהוא ינסה להרוויח באופן אישי תוך מחוות פומביות של התגרות ברוסיה. בשביל זה, הוא יזדקק לנאט"ו גם כדי לתמוך בו וגם להסתכל לכיוון השני. אבל שוב יש לו צרכים אסטרטגיים גדולים יותר...

ארדואן היה רוצה עזרה מערבית בפרויקט לטווח ארוך יותר של יצירת קשר בין טורקיה למרכז אסיה. גשר יבשתי רציף דרך אזרבייג'ן יחבר מחדש את המדינות הטורקיות בפעם הראשונה מאז אסרו הצארים על דרך המשי לפני יותר ממאתיים שנה. אין ספק שארדואן לא שילם מחיר על התערבות בקרב ארמניה-אזרבייג'ן ב-2020 על נגורנו-קרבאג', שבמהלכו למל"טים הטורקים היה חלק מכריע כדי לסייע לאזרבייג'ן לגבור. למרות הקהילה הפזורה בעלת ההשפעה הרבה במערב, איש לא נחלץ לעזרתה של ארמניה בגלל חישובים אסטרטגיים גדולים יותר. יישור פוטנציאלי של הסטנס הטורקי אפשרי כעת מבחינה גיאוגרפית, מאיים על דרום ומזרח רוסיה - ומסיח את דעתם של הכוחות הרוסיים הרחק מאוקראינה. ארדואן היה רוצה עזרה מערבית בפרויקט ארוך טווח. מוסקבה מודעת באופן פעיל לאיום, וסביר להניח שבגללה הן קזחסטן והן אוזבקיסטן חוו התקוממויות פתאומיות בתקופה האחרונה. כדי להיות ברור, כל מספר סיבות אמיתיות למחאה קיימות במדינות מרכז אסיה וגם רבות מהן נבנו על ידי מוסקבה מלכתחילה. אבל זה נושא לטור אחר. בדרך הקולוניאליסטית הסטנדרטית, רוסיה יצרה באזור זה מדינות דיסקרטיות לא יציבות מבחינה אתנית וגיאוגרפית כדי לעורר בדיוק סוג כזה של חוסר יציבות כרצונה. הודעה: אתה מנסה להתיישר מאיתנו, אנחנו יכולים לערער אותך בכל עת. תתרחקי מטורקיה.

עכשיו לנושא הכורדי המשוער שהועלה תחילה על ידי ארדואן נגד שוודיה ופינלנד. יש בהחלט כמה ראיות לכך שקהילות כורדיות לשעבר באירופה תומכות בקבוצות כורדיות בטורקיה, אם כי לא בהכרח במאבק מזוין אבל הקו יכול להיות מטושטש. אפשר לטעון שלאחר שפגע בפוטין, לארדואן יש סיבה טובה לחשוש מהבדלנים הכורדים, ה-PKK, מכיוון שהסובייטים יצרו ובמשך כמה עשורים תמכו בהם. ואז, בשנות דאעש, ארה"ב בחרה להתחבר לכורדים העיראקים/סוריים כדי להכחיד את דאעש. מאז, נותרה סימפטיה במערב למצוקת הכורדים, וזה מרגיז את ארדואן. עם זאת, לאחר דאעש, הכורדים איבדו הרבה מהתמיכה הפעילה ומוסקבה יכלה להיכנס בקלות לוואקום, לחזור על תפקידה הישן ולהחיות את האיום הכורדי לאורך ובתוך גבולות טורקיה. הרוסים יודעים לשחק טוב מדי את משחק ערעור היציבות הרב לאומי.

אבל האמת היא שארדואן אחראי בעיקר לשמירת האיום הזה בחיים. הוא חיזר אחרי הכורדים של טורקיה בשנים הראשונות לכהונתו בתקווה שהם יתחברו איתו נגד חילונים כמאליסטים בחזרה פאן-אסלאמית לבריתות פוליטיות עות'מאניות. הכורדים בחרו במקום זאת ליצור מפלגת שמאל חילונית משלהם. מאז הוא לא הפסיק להעניש אותם. מנהיגיהם נכלאו באשמת טרור מזויפת. העצרות הפוליטיות שלהם נהרסו על ידי מחבלים מתאבדים של דאעש. מאחר שארדואן נתן למתנדבי דאעש העולמית לזרום בטורקיה במספרים גדולים, משקיפים רבים האמינו שהוא שותף. ועוד הרבה. לא פלא שרגשות הבדלנים הכורדים עלו. מה ששירת את מטרותיו בצורה מושלמת. הוא השתמש בתירוץ ה'טרוריסטי' ככלי נוחות וכוח לכל מטרה בכל עת, אז למה לא גם כמנוף נגד נאט"ו?