אבטחת אנרגיה אינה בראש סדר העדיפויות של מינהלת ביידן

איך אתה יכול לדעת מתי ממשל נשיאותי אינו מציב את ההגנה על ביטחון האנרגיה של המדינה ברשימת העדיפויות שלו? נשיאות ביידן סיפקה לנו שנה של דוגמאות כעת, החל עם פקודות היום הראשון שלו לבטל את צינור הקיסטון XL ולהשהות את תוכנית החכירה הפדרלית של נפט וגז.

שתי החלטות מפתח בשבוע שעבר - אחת של הממשל, אחת של בית משפט פדרלי - מספקות הוכחה נוספת לכך ששום דבר לא השתנה במהלך 12 החודשים שחלפו, וחוסר הדאגה לגבי יצירה והגנה על ביטחון אנרגיה אינו מוגבל לנפט וגז טבעי. ההחלטה במשרד הפנים (DOI) לבטל חכירות ארוכות של טווין מתכות מינסוטה לכריית ניקל, קובלט ונחושת מוכיחה כי חוסר הדאגה של שר הפנים דב האלנד מתרחב גם להרחבת מקורות אנרגיה מתחדשים מקומיים.

ההתנגדות העקבית של האלנד לתעשיית הנפט והגז אינה מפתיעה. היא בילתה את כל חייה הבוגרים בעבודה כדי להתנגד לתעשייה המקומית, תכונה ברזומה שלה ללא ספק הגדילה את סיכוייה להתמנות לתפקידה הנוכחי. אם כן, מעשיה בתפקיד בהחלט לא אכזבו את הבוס שלה, שהבטיח שוב ושוב במהלך מסע הבחירות שלו ב-2020 לשים קץ לפיתוח נפט וגז באדמות ובמים הפדרליים. ההחלטה לבטל את ההיתר למכרה Twin Metals מינסוטה מראה שהאלנד והביורוקרטיה שבה היא שולטת חסרי דאגה גם לגבי הבטחת אספקה ​​ורשתות אספקה ​​נאותות בארה"ב למינרלים הקריטיים שהם חלק בלתי נפרד מהרחבת האנרגיה המתחדשת וכלי רכב חשמליים כחלק מה" מעבר אנרגיה" היא והנשיא טוענים שהם בעד.

כמו ליתיום, ניקל, קובלט ונחושת הם כולם אבני בניין בסיסיות למשאבי האנרגיה ה"ירוקים" הללו שהפכו ללקוחות החביבים על שכר הדירה של הממשל הזה. עם סין, ובמידה פחותה, רוסיה בעמדות דומיננטיות הקשורות לשרשרת האספקה ​​של כל המינרלים הללו, הנשיא ביידן הבטיח בקיץ האחרון לנקוט "גישה שלמה של הממשלה" להגברת הייצור בארה"ב שלהם ולניתוק האספקה ​​של המדינה. שלשלאות משתי המעצמות הבינלאומיות שלעתים קרובות הן יריבות.

הצורך במינרלים אלה על ידי תעשיות מתחדשות כבר עצום ומתוכנן לעלות במהירות בשנים הקרובות. כפי שכתב טום פייל, נשיא המכון לחקר אנרגיה (IER) בשבוע שעבר, וציטט מחקר שנערך לאחרונה על ידי סוכנות האנרגיה הבינלאומית (IEA), "בתרחישים מונעי אקלים, הביקוש למינרלים לשימוש ברכבי רכב חשמליים ואחסון סוללות הוא עיקרי כוח, גדל לפחות פי שלושים עד 2040. ליתיום רואה את הצמיחה המהירה ביותר, כאשר הביקוש גדל ביותר מ-40 ב-SDS [תרחיש פיתוח בר קיימא] עד 2040, ואחריו גרפיט, קובלט וניקל (בערך פי 20-25). הרחבת רשתות החשמל גורמת לכך שהביקוש לנחושת לקווי חשמל יותר מכפיל את עצמו באותה תקופה".

Twin Metals Minnesota מחזיקה בחוזי חכירה אלה מאז 1966, והשקיעה 450 מיליון דולר בפרויקט. אבל היא מצאה את עצמה ומאמציה נלכדים במטרות הפוליטיות המתחרות של נשיאות עוקבות. לאחר ש-Obama DOI סירב לחדש את חוזי השכירות שלו ב-2016, ממשל טראמפ החזיר אותם לתוקף וחידש אותם ל-10 שנים נוספות. אבל ה-DOI של האלנד ביטל את פסיקת טראמפ בשבוע שעבר.

כיצד אמורה אמריקה להבטיח עתיד אנרגיה מתחדשת כאשר חוזי חכירה פדרליים לייצור המינרלים שהם הבסיס למעבר שאושרו במקור לפני 56 שנים מבוטלים לפתע מסיבות פוליטיות ברורות? לא רק שממשל ביידן עשה התקדמות מועטה או לא ניכרת לקראת יישום "גישת כל הממשלה" המובטחת שלו לאבטחת אספקת המינרלים ושרשרות האספקה ​​הללו, במקרה זה היא פועלת באופן אקטיבי כדי למנוע תוצאה זו.

אבל בחזרה לנפט ולגז, ולתוכנית החכירה הפדרלית של המינרלים האלה שהם כל כך בסיסיים לחברה ולכלכלה שלנו. בהחלטה שסווגה על ידי CNN וכלי תקשורת אחרים כ"ניצחון" עבור ממשל ביידן, שופט פדרלי קבע ביום חמישי שעבר כי מכירת החכירה הפדרלית של נפט וגז שנערכה לאחרונה עבור 1.7 מיליון דונם במפרץ מקסיקו אינה חוקית, ב תביעה שבה הממשלה הייתה לכאורה הנתבעת. השופט קבע כי DOI לא ערך בדיקה סביבתית נאותה לפני המכירה.

חשוב לציין שהסיבה היחידה לכך שהאלנד התרצה בהוראתו של ביידן על השעיית תוכנית החכירה הפדרלית והסכימה לערוך את מכירת החכירה הזו הייתה עקב צו משנת 2021 של בית משפט פדרלי אחר. כפי ש-CNN מדווח, "בזמנו, פקידי ממשל הודו בגלוי שהמכירה עומדת בסתירה למטרות האקלים שלה ואמרו כי ידיה כבולות".

אבל ידיהם לא היו כל כך קשורות עד שהם לא יכלו לפעול כדי לערער את מכירת החכירה שלהם על ידי אי הבטחת הבדיקה הסביבתית המתאימה, ככל הנראה. למרות שמדובר בהחלטה של ​​שופט פדרלי יחיד שמונה על ידי אובמה, איש אינו מצפה מממשל ביידן לערער על פסק דינו לבית משפט גבוה יותר, לאור עקביות ההחלטה עם המטרות האמיתיות של Haaland DOI, שהן להרוס את תוכנית הליסינג לחלוטין. . זה היה ברור מאז היום הראשון.

מכירת חכירה זו משכה כמעט 200 מיליון דולר בהשקעות חדשות של תעשיית הנפט והגז. כך, תוך שבוע בודד, אנו רואים את מינהלת ביידן פועלת לביטול השקעות של כ-650 מיליון דולר ואלפי משרות הן בנפט והן בגז והן באנרגיה מתחדשת בחתירה למטרותיה הפוליטיות.

המסר מהנשיא הזה והסוכנויות שלו לא יכול להיות ברור יותר: חברות המעוניינות להשקיע כדי לשפר את הביטחון האנרגטי של המדינה הזו בכל צורה שהיא אינן רצויות כאן. כאשר סין עוסקת בקשקשת חרב מתמדת על טייוואן ועניינים אחרים ולדימיר פוטין מקבץ כוחות וחומרה צבאית לאורך גבולה עם אוקראינה, זהו מסר מסוכן לשלוח לנשיאות זו.

מקור: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/