אילון מאסק הוא לא הראשון שמתרחק מעסקה. הנה איך מקרים דומים הסתיימו.

אילון מאסק הוא לא המנהל הראשון שיש לו חרטה של ​​הקונים.

מנכ"ל טסלה ו-SpaceX אמר לטוויטר החודש שכן גיבוי מסכום של 44 מיליארד דולר להשתלט על. טוויטר, בתורו, הגיש תביעה נגד מאסק.

אף על פי שהאישים והכסף המצורפים הופכים את העסקה למיוחדת במינה, היו הסכמי השתלטות אחרים שבהם צד אחד מנסה להתרחק. רבות מהתביעות הנובעות מהמחלוקות הללו מסתיימות בבית המשפט של דלאוור, בית משפט ללא מושבעים שהפך לשדה קרב מוביל בסכסוכים עסקיים בגלל חוקי ההתאגדות הידידותיים לעסקים של המדינה.

רבים מהמקרים הללו אינם מגיעים לפסק דין מכיוון שסביר יותר שהצדדים יסתדרו מחוץ לבית המשפט. עבור אלה שכן, אומרים מומחים, הפסיקה מסתמכת במידה רבה על החוזים הראשוניים, שרבים מהם ידידותיים למוכר.

"בתי המשפט של דלאוור רק לעתים רחוקות נותנים פרידות", אמר תומס ליס, פרופסור לחשבונאות ופרופסור למשפטים באדיבות באוניברסיטת נורת'ווסטרן. "אתה חותם על עסקה, אתה חי לפי העסקה. אתה יכול לצאת מזה בנסיבות יוצאות דופן, אבל בדרך כלל זה קשה".

מקרים קודמים מראים שיש מספר תוצאות אפשריות עם התביעה של טוויטר.

אלה כוללים את השופט שהורה למאסק לסגור את העסקה, או מאסק מתרחק על ידי תשלום דמי פרידה של מיליארד דולר. טוויטר ומאסק גם יכולים לנהל משא ומתן מחודש על מחיר הרכישה או דמי הפרידה ולהסדיר מחוץ לבית המשפט.

הנה איך מקרים אחרים של מיזוגים ורכישות נסגרו בבית המשפט בדלאוור.

טוויטר תובע את מאסק: טוויטר תובעת את אילון מאסק על ביטול עסקה של 44 מיליארד דולר לרכישת חברה

טייסון נגד IBP

טייסון פודס הסכימה לרכוש את מפיץ הבשר IBP עבור 3.2 $ מיליארד בינואר 2001. אבל חורף קשה הוביל לביצועים גרועים מ-IBP, וטייסון החלו עד מהרה לעלות מחשבות שניות.

טייסון הודיעה כי היא מתכננת לסיים את העסקה. החברה טענה ש-IBP נכשלה בחשיפת מידע מכריע וטענה כי ירידה בביצועים היא עדות ל"השפעה שלילית מהותית" - נסיבה שנקבעה בחוזה שתאפשר לקונה להתרחק מהעסקה ללא קנס.

הסיפור ממשיך

אבל שופט בבית המשפט של דלאוור לא ראה ב"שיהוק לטווח קצר ברווחים" השפעה שלילית מהותית. ביוני 2021 השופט ליאו סטריין - מי עכשיו עובד עבור המשרד מייצג את טוויטר - הורה לטייסון לעשות זאת לסגור את העסקה.

המקרה "באמת קובע את הרף הגבוה מאוד הזה שנחוץ כדי להוכיח MAE", או השפעה שלילית מהותית, אמר סטיבן האס, ראש משותף של משרד עורכי הדין Hunton Andrews Kurth LLP של מיזוגים ורכישות.

"עבור רוב עסקאות החברות הציבוריות, הסכמי המיזוג מאוד ידידותיים למוכר, והקונים צריכים להשלים את העסקה אלא אם כן הם יכולים להוכיח שהיעד ספג השפעה שלילית מהותית", אמר האס.

האס אמר כי לעורכי הדין של מאסק יהיה קשה להוכיח השפעה שלילית מהותית מכיוון שהוא "היה מודע בבירור" לבעיית הבוטים בטוויטר לפני העסקה. המיליארדר אמר שחיסול בוטים של ספאם יהיה "בעדיפות עליונה" באירוע ב-14 באפריל והכריז שהוא "יביס את בוט הספאם או ימות בניסיון" ציוץ 21 באפריל. 

"זה בהחלט יפגע במקרה שלו," אמר האס.

סאגת מאסק-טוויטר: מה קורה עכשיו?

יותר: בוטים: מה הם ואיך הם יכולים לקלקל את עסקת הטוויטר של אילון מאסק ב-44 מיליארד דולר?

השפעות COVID לא תמיד תירוץ להתרחק

לאחר שהסכימה לרכוש את חברת קישוט העוגות DecoPac Holdings Inc. תמורת 550 מיליון דולר במרץ 2020, חברת ההון הפרטי Kohlberg & Company קיבלה רגליים קרות כאשר מגיפת ה-COVID-19 החלה להגביר את הפעילות העסקית ברחבי ארה"ב המכירות השבועיות של DecoPac החלו לצנוח עם הנפקת מדינות. הזמנות שהייה בבית.

באפריל 2020, קולברג אמר ל-DecoPac שהיא לא תיסגר כי מימון חוב לא זמין. השופטת קתלין סנט ג'יי מקורמיק מאוחר יותר קבע כי קולברג "קיבל את התבוסה בקלות ובנוחות" לאחר שבילה "רק ארבעה ימים" בניסיון להשיג מימון חלופי והורה לקונה לסגור את העסקה.

מקורמיק גם ינהל את התיק של טוויטר.

למרות כמה מבקרים מפקפקים האם שופט יצווה על מאסק לסגור את העסקה בהתחשב בסבירות שהוא יוכל להתעלם מהצו, פרופסור למשפטים באוניברסיטת לואיזיאנה כריסטינה סאטר לא הנחה את האפשרות הזו.

"לא נראה שיש משהו, שאני יודעת, שבו למאסק יש טיעון טוב להתרחק מההסכם", אמרה.

האם טוויטר מושבת?: לאחר אלפי חווים הפסקה, הגישה לאפליקציית המדיה החברתית חוזרת

התנחלות טיפאני ו-LVMH

בנובמבר 2019, LVMH הסכימה לכך לרכוש את טיפאני תמורת 16.2 מיליארד דולר. אבל הקונגלומרט שבסיסו בפריז ניסה לסגת לאחר שאמר שממשלת צרפת דחפה לעיכוב כדי להעריך את האיום של המכסים האמריקאיים. טיפאני תבעה.

בהמשך גיבשו שתי החברות הסכם מחוץ לבית המשפט, עם הסכמה של LVMH לרכוש את טיפאני תמורת 15.8 מיליארד דולר.

"המשפט קשה, ולכן ראית מצבים שבהם הצדדים ניהלו משא ומתן מחדש לפני שהם הלכו למשפט", אמר עפרא אפשריפור, פרופסור למשפטים באוניברסיטת קליפורניה, דייויס.

היא הוסיפה כי היא מאמינה שלמאסק יש מקרה חלש יותר מזה של LVMH.

"אחד הדברים שהיו קשים במקרים (של טיפאני) היה COVID קרה. הם סגרו את כל החנויות שלהם", אמר אפשריפור. "אני לא יודע איזה כאוס חדש קורה עם העסקים של טוויטר."

עובד לשעבר בטוויטר: תומכי טראמפ "מוכנים, מוכנים ומסוגלים לאחוז בנשק" ב-6 בינואר

האנטסמן נגד הקסיון

במקרה הזה של 2008, חברות הכימיקלים האנטסמן והקסיון היו בדרך להתמזג עד שהמשבר הפיננסי פגע, והביאו ל"מספר תוצאות רבעוניות מאכזבות" עבור צייד.

Hexion ניסתה לסגת מהעסקה, ואמרה שהמימון לא יהיה זמין וטענה שהאנטסמן סבלה מהשפעה שלילית מהותית. בית המשפט של דלאוור לא הסכים.

על אף שבית המשפט לא הורה להקסיון לסגור את המיזוג, הוא אמר שהחברה תידרש לעשות ניסיון מיטבי להשיג מימון ולסגור את העסקה. שתי החברות הסתיימו פשרה מחוץ לבית המשפט.

"זו דוגמה לכך שהשופט לא הולך עד הסוף להשלמת העסקה", מורגן ריקס, פרופסור בבית הספר למשפטים ונדרבילט, אמר ל-USA TODAY. "מקרים אלה בדרך כלל אינם מגיעים לשיפוט."

הוא הוסיף שזאת תוצאה שסביר להניח שטוויטר מנסה להימנע, מכיוון שהצעת מאסק של 54.20 דולר למניה תהיה קשה לנצח.

טוויטר אסר על הנערים הגאים: אבל הם עדיין שם. תחת אילון מאסק, יכולים להיות יותר

אז מה קורה אחר כך במקרה של טוויטר?

ריקס מצפה שהתיק יסתיים מתישהו השנה, למרות שעורכי הדין של מאסק דוחפים תאריך משפט פברואר.

ליס, הפרופסור של אוניברסיטת נורת'ווסטרן, ציין שמקרים כאלה בדרך כלל מגיעים לבית המשפט שבו "אדם כמו אילון מאסק מפסיד", או ששני הצדדים מתפשרים עם מחיר מתוקן.

מאסק "נמצא בעניין הזה או כך", אמר. "הוא לא מתכוון להתרחק מהחופשי הזה."

אתה יכול לעקוב אחר כתבת USA TODAY ביילי שולץ בטוויטר @ביילי_שולץ ולהירשם שלנו ניוזלטר כסף יומי בחינם כאן לקבלת עצות פיננסיות אישיות וחדשות עסקיות בכל שני עד שישי.

מאמר זה הופיע במקור ב USA היום: טוויטר תובעת את אילון מאסק. כך הסתיימו תיקי משפט דומים.