קו תחתון
תביעת לשון הרע של Dominion Voting Systems נגד Fox Corporation תתקדם - אם כי תביעותיה נגד חברת בת של פוקס לא יתקדם - שופט מדינה בדלאוור פסק יום שלישי, לאחר שחברת מכונות ההצבעה טענו כי בכירי פוקס, כולל רופרט מרדוק ובנו לאכלן, הובילו את מאמציה של פוקס ניוז לדחוף טענות חסרות בסיס להונאת בחירות הקשורות למכונות דומיניון למרות שידעו לכאורה שהן שקריות.
רופרט מרדוק ובנו לאכלן מרדוק (משמאל) ישתתפו באליפות ארצות הברית הפתוחה ב-5 בספטמבר 2018 בניו ... [+]
תמונות GC
עובדות מפתח
שופט מדינת דלאוור, אריק מ. דייוויס, דחה את בקשתה של Fox Corporation לדחות את תביעת הדיבה של דומיניון נגדה, אם כי הוא דחה תביעות נפרדות נגד Fox Broadcasting Company והאשמות הונאה שפורסמו ב-Fox.com, ואמר שההאשמות של דומיניון נגדה אינן מספקות.
שליטה נתבע Fox Corporation ו-Fox Broadcasting בנובמבר 2021, בטענה שמנהלים בכירים של פוקס - כלומר המרדוק' - "הפעילו שליטה ישירה על החלטות התכנות של פוקס ניוז" לאחר הבחירות ב-2020, ובכך היו אחראים לתביעות הונאה שקריות של הרשת הקשורות למכונות דומיניון.
דייוויס קבע שדומיניון טען בצורה מספקת להשמצה מספיק טובה כדי שהתיק יתקדם, ומצא שיש "מסק סביר" לפיו תאגיד פוקס "השתתף ביצירה ובפרסום של הצהרות לשון הרע של פוקס ניוז" ועזר "לגרום" להשמצה לכאורה.
השופטת גם קבעה שיש "מסק סביר" לפיו רופרט ולכלן מרדוק ידעו ספציפית שהתביעות הונאה לגבי דומיניון היו שקריות, אך דחפו אותן בכל זאת - מה שיהיה "זדון ממשי" שעלול להוות לשון הרע - תוך ציטוט דיווחים המצביעים על כך שרופרט מרדוק לא האמין תביעות הונאה ו חתיכות בעיתונים אחרים בבעלות מרדוק שגינו את האשמות ההונאה של הנשיא דונלד טראמפ.
דייוויס איפשר בעבר לתביעה נפרדת של דומיניון נגד פוקס ניוז להתקדם, אבל פוקס ניסתה להגן על תאגיד פוקס והמרדוקס כחלק מתביעה זו וסירבה למסור מהם מסמכים, מה שהוביל את דומיניון להגיש תביעה שנייה נגד חברת האם .
תאגיד פוקס טרם הגיב לבקשת תגובה.
ציטוט חשוב
הטיעונים של דומיניון "תומכים בהסקה סבירה כי רופרט ולכלן מרדוק ידעו שדומיניון לא תמרן את הבחירות או לפחות התעלמו מהאמת בפזיזות כאשר הם גרמו לכאורה לפוקס ניוז להפיץ את הטענות שלה לגבי דומיניון", קבע דייוויס.
מבקר ראשי
"פוקס גאה בסיקור הבחירות שלנו לשנת 2020, העומד במסורת הגבוהה ביותר של עיתונאות אמריקאית, ואנו נמשיך להתגונן במרץ מפני התביעה חסרת הבסיס הזו בבית המשפט", אמר תאגיד פוקס בהצהרה לאחר הגשת התביעה לראשונה. פוקס ניוז טענה שהטענות שלה לגבי דומיניון הן דיווח מוגן תחת התיקון הראשון ואינן משמיצות.
מספר גדול
יותר מ-1.6 מיליארד דולר. זה כמה שדומיניון מחפשת מ-Fox Corporation, לפי ההתחלה תביעה משפטית, לרבות בגין אובדן רווחים, "ערך ארגוני", עלויות אבטחה והוצאות שנגרמו במהלך "קמפיין דיסאינפורמציה", יחד עם סכום לא מוגדר כפיצויים עונשיים.
רקע מפתח
התביעה של דומיניון נגד Fox Corporation היא אחת מני רבות תביעות לשון הרע החברה הביאה בתגובה לבחירות 2020, בטענה שתיאוריות קונספירציה של הימין הקיצוני הקושרות את מכונות החברה להונאת בחירות השפיעו לרעה על העסקים שלהן ודרשו פיצויים של מיליארדי דולרים. בנוסף לתאגיד פוקס ופוקס ניוז, החברה הגישה גם תביעות נגד עורכי הדין מהימין הקיצוני סידני פאוול ורודי ג'וליאני; מנכ"ל MyPillow, מייק לינדל; רשתות החדשות הימין הקיצוני One America News ו-Newsmax ומנכ"ל אוברסטוק לשעבר, פטריק ביירן. חברת ההצבעה המתחרה Smartmatic, שהמכונות שלה היו מעורבות באופן דומה בתביעות הונאה, הגישה גם תביעות דיבה נגד רבים מאותם גורמים. אין ראיות המבססות אף אחת מתביעות ההונאה הקשורות ל-Smartmatic או Dominion, שהמכונות שלהן נמצאות בשימוש ב-28 מדינות ושולטות בכ-30% משוק מכונות ההצבעה בארה"ב, על פי נתונים שצוטטו על ידי ProPublica ב 2019.
לקריאה נוספת
האם מרדוקס דחף תביעות הונאה בבחירות? דומיניון תובע את פוקס קורפ כדי לברר (פורבס)
בית המשפט נותן לתביעת ניוזמקס להתקדם - כאן עומדות תביעות ההשמצה של Dominion ו-Smartmatic כעת (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/dominions-defamation-lawsuit-against-fox—including-murdochs—over-2020-election-can-move-forward-judge- חוקים/