האם יוון 'צריכה' את טילי ה-S-300 הרוסיים האלה בכרתים?

בתחילת יוני, שר ההגנה היווני ניקוס פנגיוטפולוס היה חד משמעי כאשר הוא הדגיש שמדינתו לא תעביר לאוקראינה את מערכות טילי ההגנה האוויריות הרוסיות ארוכות הטווח שלה S-300 המאוחסנות באי כרתים.

"לא נספק טילים נגד מטוסים מהאיים שלנו או טילים נגד ספינות, לא משנה כמה יבקשו מאיתנו לעשות זאת, כי אנחנו עומדים בפני איום אמיתי", אמר.

"יוון לא תשלח את מערכת הנשק S-300", הדגיש. "מה שאנחנו צריכים, מה מועיל, ובעיקר פעיל מבצעית, אנחנו לא מתכוונים לשחרר".

קביעתו של פנגיוטופולוס כי יוון צרכי סוללות S-300PMU-1 בכרתים הן מעניינות. אחרי הכל, בניגוד לרכישת מטוסי S-400 לאחרונה של טורקיה ממוסקבה ורכשה בעבר של יוון עצמה של מערכות רוסיות 9K33 Osa ו-Tor-M1 לטווח קצר יותר, אתונה לא חיפשה את מטוסי ה-S-300 הללו לעצמה.

הרפובליקה של קפריסין היא שהזמינה במקור את המערכות הללו כעת בכרתים במחצית השנייה של שנות ה-1990. הרכישה הגורלית של ניקוסיה עוררה מיד משבר עם טורקיה, שאיימה להפציץ את הסוללות במכת מנע ברגע שינחתו על האי המפולג. אתונה הסכימה בסופו של דבר לקחת את המערכות כדי לנטרל את המשבר הזה ולמנוע מלחמה אפשרית. זה אחסן אותם בכרתים, שם ישבו ללא שימוש במשך יותר מעשור.

ב-2013, יוון הוציאה אותם ממחסן וירתה אותם לראשונה בתרגיל צבאי. חיל האוויר הישראלי לפי הדיווחים ניצל את ההזדמנות להתאמן נגד המערכת, ככל הנראה כהכנה להתקשרויות עתידיות נגד מטוסי S-300 סוריים או איראניים.

לפנגיוטפולוס כנראה לא היו מחשבות ספציפיות על ה-S-300s כשהוא אמר שיוון לא תיתן לאוקראינה שום מערכת. צרכי. אף על פי כן, דבריו מעלים שאלות לגבי תוכניות המגירה הסבירות שיש לכוחות המזוינים ההלניים כדי להפעיל את הטילים הרוסיים המתקדמים הללו.

"האיום האמיתי" שאליו התייחס פנגיוטופולו היה ללא ספק טורקיה. המתיחות כרגע די גבוהה בין שני השכנים הללו, אם כי מלחמה עדיין לא סבירה.

מטוסי S-300 יווניים, שנועדו להתמודד עם מטוסי קרב וטילים של נאט"ו, עלולים להוות איום רציני על מטוסי F-16 טורקיים על פני שטחים גדולים של הים האגאי. אם יוון תפרוס את ה-S-300 והרדארים החזקים שלה יסרוקו באופן פעיל את המרחב האווירי האגאי ויצבעו מטוסים טורקיים חודרים, זה ללא ספק ייצג הסלמה גדולה במתיחות. אם טורקיה תגיב בפריסת מטוסי ה-S-400 שלה בחוף המערבי שלה, היינו רואים תרחיש מגוחך לחלוטין שבו חברי נאט"ו מכוונים את הטילים הרוסיים המתקדמים שלהם זה אל מטוסי הקרב האמריקניים של זה.

התרחיש ההיפותטי הקיצוני הזה, כמובן, נותר מאוד לא סביר, גם אם המתחים וקרבות הכלבים המדומה יגדלו בחודשים הקרובים.

פנגיוטפולוס אמר גם שיוון "לא הולכת לשלוח נשק שלא דאגנו להחלפתם". זה יכול לרמוז על כך שאתונה תהיה פתוחה להעביר את מטוסי ה-S-300 שלה לאוקראינה בתמורה להחלפות מערביות וערבויות אבטחה, כפי שעשתה סלובקיה עם סוללת ה-S-300 הבודדת שלה באפריל. יוון עלולה גם להסס מהעברת נשק מחשש שתסבול ישירות את זעמה של מוסקבה, אם כי זה הרבה פחות סביר.

"עסקת חילופי נשק יוונית-אמריקאית רלוונטית עשויה להיות אפשרית תיאורטית, אך נראית מסובכת בהתייחס לטילי פטריוט", אמר ג'ורג' צוגופולוס, עמית בכיר ב-Center International de Formation Européenne. "בעבר, טורקיה ביקשה מארה"ב טילי פטריוט. לפיכך, הממשל האמריקני יצטרך לקבל החלטות שלא יוסיפו נטל נוסף למעמד המתוח של יחסיו עם טורקיה".

צוגופולוס מטיל ספק בכך שאתונה נרתעת מלהעביר את מטוסי ה-S-300 שלה לקייב כדי להימנע מעימותים עם מוסקבה.

"יחסי יוון-רוסיה הגיעו לנקודת השפל שלהם אי פעם - ואין תקווה לסיום המשבר הבילטרלי בטווח הקצר והבינוני", אמר. "ממשלת יוון קיבלה החלטה אסטרטגית ברורה לעמוד בצד של ארה"ב - יותר מסתם התאמה למדיניות האיחוד האירופי - והיא צפויה להמשיך באותה דרך במהלך המלחמה. המשמעות היא שהיא מוכנה לשלוח נשק נוסף לאוקראינה בתיאום הדוק עם ארה"ב".

"על רקע זה, הדאגה העיקרית של יוון אינה זעמה של רוסיה, המובנת מאליה ואינה מונעת ממנה (ממשלת יוון) לשלוח נשק חדשות, אלא ההשפעה של החלטותיה העתידיות על המתאם הצבאי מול- מול טורקיה", הוסיף.

צוגופולוס אינו מאמין שהאפשרות למלחמה יוון-טורקיה גבוהה לעת עתה. עם זאת, הוא ציין כי "עימותים עלולים להתפרץ כהמשך של תאונות קטנות, שאינן נכללות בים האגאי ובים התיכון בחודשים הקרובים".

"ממשלת יוון נותרה בתקווה שוושינגטון תפעל מונעת כדי למנוע תרחישים מסוכנים, אך לא הצליחה להשיג ערבויות ביטחוניות מוושינגטון לכיוון זה", אמר. "גם התקופה שלפני הבחירות ביוון וגם בטורקיה אינה מעדיפה רוגע".

"האינטרס האמריקני בהגנה על האגף הדרומי של נאט"ו מייצר אופטימיות מסוימת", הוסיף. "עם זאת, ארה"ב איבדה שליטה בכמה משברים לאחרונה (סוריה, אפגניסטן וכו') והיא חסרה את השליטה המנהיגותית של העשורים הקודמים".

"חשוב יותר, קשה מאוד לצפות כיצד נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן עשוי לפעול בחתירה להצלחות מדיניות חוץ (או הצלחות נתפסות עבור הקהל המקומי) על ידי הפעלת תגובת ההגנה של יוון בכל דרך אפשרית".