ההחלטה של ​​דיסני להחליף את צ'אפק באיגר גורמת לכולם להיראות רע

אל האני דיסני החלטת הדירקטוריון להחליף את בוב צ'אפק בוב איגר כמנכ"ל עשוי להיות הנכון לעתיד החברה. אבל התהליך להגיע לבחירה הזו גורם לכל המעורבים להיראות פחות מכוכבים.

שום החלפת מנכ"ל פתאומית אינה קלה, אבל הפרטים שהובילו לאיגר להחליף את יורשו שנבחר ביד מלאים בפספוסים, הונאה וסרבול.

מועצת המנהלים של דיסני האריכה את חוזהו של צ'אפק לשלוש שנים נוספות ב-28 ביוני.

"דיסני קיבלה יד קשה על ידי המגיפה, אך עם בוב בראש, העסקים שלנו - מפארקים ועד סטרימינג - לא רק ניצחו את הסערה, אלא גם הגיחו בעמדת כוח", כתבה יו"ר דיסני סוזן ארנולד בהצהרה ב- הזמן. "בתקופה חשובה זו של צמיחה וטרנספורמציה, מועצת המנהלים מחויבת להשאיר את דיסני בדרך המוצלחת בה היא נמצאת היום, והמנהיגות של בוב היא המפתח להשגת המטרה הזו. בוב הוא המנהיג הנכון בזמן הנכון עבור חברת וולט דיסני, ולדירקטוריון יש אמון מלא בו ובצוות המנהיגות שלו".

צ'אפק יכול גם לטעון בתוקף שהוא קיבל יד מפסידה. הוא נכנס לתפקיד המנכ"ל בפברואר 2020, בדיוק כמו מגיפת וירוס הקורנו התחילו, והביאו לעצירת השתתפות בפארקי השעשועים. הוא פיקח בהצלחה על ריבאונד מלא בנוכחות בפארק, עד כדי כך הוא החל להציב דרכים להגביל קהל להגביר את אושר הצרכנים.

לדיסני+ יש הרוויח בעקביות מנויים בשנה האחרונה, לעתים קרובות יותר מ-10 מיליון ברבעון, אפילו תוך כדי נטפליקסהתוספות של מישור. אבל המשקיעים הפעילו את נרטיב הזרמת הצמיחה בכל מחיר בינואר, מה שהפך את הצמיחה של דיסני+ לאחר מכן לפחות משכנעת.

ניתן לטעון, הטעות הגדולה ביותר של צ'אפק הייתה להקפיא את איגר במקום להפוך אותו ליועץ מהימן. לאורך כל כהונתו של צ'אפק, לא ניתן היה שלא להשוות אותו עם האיש שהחליף. שלוש פעמים לפני כן, איגר דחה את הפרישה כדי להישאר כמנכ"ל דיסני. במובן זה, אין זה מפתיע שהוא יחזור שוב, למרות דבריו אחרת.

להדוף את איגר במקום לאמץ את עזרתו תמיד היה מסוכן. נראה כאילו זה עזר להוביל לסיומו בטרם עת של צ'אפק כמנכ"ל.

צפו: ג'ים קריימר ודיוויד פייבר מ-CNBC מחליפים הערות על חזרתו של בוב איגר לדיסני