באותה שנה, כשמגיפת הקורונה פגעה, הזוג טראמפ דיווח על הפסד של 4.8 מיליון דולר. עבור 2018 ו-2019, ההכנסה המדווחת של הנשיא דאז גדלה והם שילמו כ-1.1 מיליון דולר מסים פדרליים מדי שנה.
רשות המסים החלה לבחון את הגשות המס של טראמפ לשנת 2015 רק ב-3 באפריל 2019, יותר משנתיים לנשיאותו, מה שלטענת פרשנים אחדים הוא סימן למשאבים המתוחים ב-IRS.
"בדיוק כמו כל אמריקאי אחר, נשיא ארצות הברית מחויב לשלם מסים", נכתב בתזכיר פנימי של מס הכנסה מוקדם יותר החודש. "זוהי אחריות ליבה של האזרחות המשותפת שלנו: ללא הכנסות ממסים, הממשלה שלנו תחדל להתקיים".
בהצהרה שפורסמה ביום שישי על ידי קמפיין טראמפ, הנשיא לשעבר אמר שהחזרות שלו מעידות על "כמה הצלחתי בגאווה".
קוד המס האמריקאי, אומרים מומחים, חותך לשני הכיוונים. "הממשלה מחוקקת בכוונה חוקים שיש להם שתי מטרות", אמר צ'ארלס רנוויק, רו"ח ומחבר הספר הקרוב "כל מיסי הנשיאים." "האחת היא לגייס כסף והמטרה השנייה היא לתמרץ התנהגות. השקעות בנדל"ן מעודדות בבירור על ידי קוד המס".
אנשים שמפסידים כסף ולכן אין להם הכנסה לא משלמים מסים, ציין רנוויק. "יש תרחיש נוסף שבו [טראמפ] הפסיד כסף על הנייר אבל הרוויח כסף על הכלכלה הבסיסית. אם זה המקרה, אז זה תוצאה של התמריצים בחוק המס ולא בהכרח תוצאה של אי-תקינות כלשהי. רוב הסיכויים שהוא עשה את זה נכון", אמר.
"טראמפ עוסק בפעילות שמאוד מאוד מעודדת את קוד המס הנוכחי שלנו", אמר.
חשיפה אחת כוללת את חשבונות הבנק הזרים של טראמפ באירלנד, בריטניה, סין וסנט מרטין. "כבר ידענו שיש לו בניינים גדולים עם שותפים סיניים (555 California Street בסן פרנסיסקו)", אמר רנוויק ל-MarketWatch.
"גילויים כמו אלה הם שחור ולבן", אמר. "זכור, יו"ר הקמפיין לשעבר שלו, פול מנפורט הורשע בהונאת מס על אי חשיפת חשבונות בנק זרים, וברור שזהו גילוי חשוב מנקודת המבט של מתן שקיפות".
ג'ונתן מדוז, חבר מנהל ב-Medows CPA PLLC, שבסיסה בניו יורק, מסכים כי - בהתבסס על מה שנחשף לגבי מסי ההכנסה של טראמפ לשנת 2020 - החזרי המס של הנשיא לשעבר מדגישים דרכים שבהן האמריקאים יכולים להשתמש בקוד המס כדי למזער את נטל המס שלהם.
בעלי עסקים ומשקיעים יכולים להאיץ ניכויים מסוימים, אמר. "בדרך כלל, זה בנדל"ן, אגב, "אמר. "אתה יכול להפסיד הרבה כסף על הנייר ולהחזיר הון למשקיעים אבל עדיין יש לך תזרים מזומנים. שורה תחתונה: כדי ליצור הפסדים מסוג זה, אתה צריך להיות סופר עשיר. זה לא משחק של עני".
אי שוויון במערכת המס בארה"ב
כמה פרוגרסיבית מערכת המס הפרוגרסיבית? מדוז אמר שמעמד הביניים בארה"ב בסופו של דבר נושא בנטל המס, בעוד שלאנשים עשירים יש יותר דרכים למזער את מה שהם חייבים למס הכנסה.
הוא מביא כדוגמה את מס ביטוח לאומי בגובה 6.2%. סכום ההשתכרות המרבי החייב במס ביטוח לאומי (המקסימום החייב במס). עלייה ל-$160,200 מ-$147,000 בינואר. אנשים שמרוויחים יותר מהמקסימום הזה ישלמו כמו מישהו שמרוויח 160,200 דולר.
"אם אתה עצמאי, אם אתה אדם ממעמד הביניים, אתה משלם את המס הזה [על כל הרווחים שלך], אבל אם אתה סופר עשיר ומרוויח 3 מיליון דולר, אתה רק משלם אותו על 160,200$ הראשונים של הרווחים שלך", אמר מדוז ל-MarketWatch. "המרוויחים הכי גדולים שלך לא משלמים את זה. יש לך אנשים ממעמד הביניים שמשלמים את זה. זה מס נסתר", אמר.
"אני לא יודע כמה פרוגרסיבית מערכת המס בארה"ב", סיכם.
ודונלד טראמפ? "לכל מה שאני יודע, יכול להיות שהוא פשוט היה איש עסקים מאוד לא מוצלח שהפסדיו האמיתיים הפחיתו את השווי הנקי שלו במהלך העשורים האחרונים", אמר גארי ברטלס, עמית בכיר במכון ברוקינגס המרכזי, ל-MarketWatch.
עם זאת, ברטלס, שאינו מתיימר שהוא מומחה למיסים של טראמפ, רואה אי שוויון במערכת המס האמריקאית. "אם נגדיר את 'העשירים מאוד' כאמריקאים עם הכנסה גבוהה במיוחד לפני מס בשנת המס הנוכחית, אני מסכים עם רוב בני האזרחים שלי לחשוב שזה מביש כשאנשים 'עשירים מאוד' משלמים אפס דולר במס הכנסה שוטף. התיאוריה של מערכת מס ההכנסה הפרוגרסיבית שלנו היא שחבות המס של כל תושב ארה"ב צריכה לייצג נתח עולה מהכנסתו לפני מס ככל שהכנסתו לפני מס גדלה", אמר.
"מצד שני", המשיך, "אם נגדיר את 'העשירים מאוד' כאמריקאים עם שווי נקי גבוה במיוחד, אז קל לי לדמיין שחלק מה'עשירים מאוד' האלה לא יהיו חייבים מס הכנסה. בשנה נתונה - למשל, בשנה שבה הכנסתם לפני מס בשנת המס הנוכחית נמוכה מאוד או שלילית".
מס עושר מול מס הכנסה
קחו בחשבון, אמר ברטלס, חקלאים שבבעלותם חוות בשווי של 2 מיליון דולר או יותר. "אם הם יקצרו יבול נורא, ההכנסה הגולמית שלהם עשויה להיות נמוכה מאוד או אפילו שלילית, למרות העובדה שהם נשארים עשירים מאוד תחת ההגדרה 'השווי הנקי'. מס ההכנסה הפרוגרסיבי שלנו אינו מס עושר; זה מס הכנסה".
זכור, הוסיף, שמדינות מסוימות ויישובים רבים מטילים ארנונה על קרקע, השבחת נכסים וקטגוריות מסוימות של נכסי מקרקעין. במקרה כזה, חקלאים עשירים עשויים עדיין להיות חייבים במס רכוש נכבד, אפילו בשנים שבהן החבות הפדרלית שלהם למס הכנסה נמוכה מאוד או אפסית.
"לדעתי, אם הבוחרים רוצים להטיל מסים על כל מי שיש לו הון גבוה, עליהם לשקול הקמת מס עושר מקיף", הוסיף ברטלס. "מס הכנסה פרוגרסיבי אינו הדרך ההגיונית ביותר להשיג מטרה זו".
השנה, כמה 72.5 מיליון משקי בית בארה"ב, או 40%, לא ישלמו מס הכנסה פדרלי, ירידה משיא המגיפה של 100 מיליון משקי בית, או 60%, לפני שנתיים, על פי הערכות של מרכז מדיניות המס. בשנת 2021, כמעט 56% ממשקי הבית, או 99 מיליון, לא שילמו מס הכנסה פדרלי, אמר צוות החשיבה הלא מפלגתי בדו"ח שפורסם מוקדם יותר השנה.
"אני לא מאחל להיות עני לאף אחד," אמר מדוז. "אני מעדיף לשלם את המיסים שלי. אשתי עובדת בבית חולים ציבורי. אבי, ברוך זכרו, היה סנגור ציבורי. הוא קיבל ביטוח בריאות. אלא אם כן אתה עובד בחברה גדולה, אנשים רבים ממעמד הביניים אינם יכולים להרשות לעצמם ביטוח רפואי. המערכת מזויפת נגד מעמד הביניים".
באשר להחזרי מס נשיאותיים, רנוויק אמר כי שקיפות מלאה צריכה לחייב גם נשיאים לשעבר לפרסם את דוחות המס שלהם לאחר שהם עוזבים את תפקידם כדי להראות אילו, אם בכלל, עסקאות חוץ שהם מבצעים שיכלו להיות מושפעים מהמדיניות שלהם ומהעסקאות אחרות שלהם בזמן השלטון. .
"האם אנחנו זוכים לראות את כל תשואות המידע שלו, כמו תשואות השותפות והאמון שלו?" הוסיף רנוויק. "כל הדברים האלה הם מקורות ערך שיוצרים ניגודי עניינים אפשריים. אם המטרה היא הגברת השקיפות, אם המטרה היא לזהות ניגודי עניינים, אם המטרה היא לראות שהם משלמים את חלקם ההוגן, אם המטרה היא לראות אם יש להם סוחרי עסקים זרים - יש מידע נוסף שצריך מְשׁוּחרָר."
"החזר המס האישי הוא רק קצה הקרחון", אמר.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- the-top-of-the-iceberg-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
הדמוקרטים מפרסמים שש שנים של החזרי מס של טראמפ, ולרו"ח יש שאלות: 'החזר המס האישי הוא רק קצה הקרחון'.
גם ממצאי הוועדה הלא מפלגתית הניף מספר דגלים אדומים הקשורים להגשות, דהיינו הפסדי העברה של טראמפ, הלוואות לילדיו שאולי ייחשבו או לא ייחשבו גם כמתנות חייבות במס, ומחיקות מס הקשורות לניכויים.
באותה שנה, כשמגיפת הקורונה פגעה, הזוג טראמפ דיווח על הפסד של 4.8 מיליון דולר. עבור 2018 ו-2019, ההכנסה המדווחת של הנשיא דאז גדלה והם שילמו כ-1.1 מיליון דולר מסים פדרליים מדי שנה.
רשות המסים החלה לבחון את הגשות המס של טראמפ לשנת 2015 רק ב-3 באפריל 2019, יותר משנתיים לנשיאותו, מה שלטענת פרשנים אחדים הוא סימן למשאבים המתוחים ב-IRS.
"בדיוק כמו כל אמריקאי אחר, נשיא ארצות הברית מחויב לשלם מסים", נכתב בתזכיר פנימי של מס הכנסה מוקדם יותר החודש. "זוהי אחריות ליבה של האזרחות המשותפת שלנו: ללא הכנסות ממסים, הממשלה שלנו תחדל להתקיים".
בהצהרה שפורסמה ביום שישי על ידי קמפיין טראמפ, הנשיא לשעבר אמר שהחזרות שלו מעידות על "כמה הצלחתי בגאווה".
קוד המס האמריקאי, אומרים מומחים, חותך לשני הכיוונים. "הממשלה מחוקקת בכוונה חוקים שיש להם שתי מטרות", אמר צ'ארלס רנוויק, רו"ח ומחבר הספר הקרוב "כל מיסי הנשיאים." "האחת היא לגייס כסף והמטרה השנייה היא לתמרץ התנהגות. השקעות בנדל"ן מעודדות בבירור על ידי קוד המס".
אנשים שמפסידים כסף ולכן אין להם הכנסה לא משלמים מסים, ציין רנוויק. "יש תרחיש נוסף שבו [טראמפ] הפסיד כסף על הנייר אבל הרוויח כסף על הכלכלה הבסיסית. אם זה המקרה, אז זה תוצאה של התמריצים בחוק המס ולא בהכרח תוצאה של אי-תקינות כלשהי. רוב הסיכויים שהוא עשה את זה נכון", אמר.
"טראמפ עוסק בפעילות שמאוד מאוד מעודדת את קוד המס הנוכחי שלנו", אמר.
חשיפה אחת כוללת את חשבונות הבנק הזרים של טראמפ באירלנד, בריטניה, סין וסנט מרטין. "כבר ידענו שיש לו בניינים גדולים עם שותפים סיניים (555 California Street בסן פרנסיסקו)", אמר רנוויק ל-MarketWatch.
"גילויים כמו אלה הם שחור ולבן", אמר. "זכור, יו"ר הקמפיין לשעבר שלו, פול מנפורט הורשע בהונאת מס על אי חשיפת חשבונות בנק זרים, וברור שזהו גילוי חשוב מנקודת המבט של מתן שקיפות".
ג'ונתן מדוז, חבר מנהל ב-Medows CPA PLLC, שבסיסה בניו יורק, מסכים כי - בהתבסס על מה שנחשף לגבי מסי ההכנסה של טראמפ לשנת 2020 - החזרי המס של הנשיא לשעבר מדגישים דרכים שבהן האמריקאים יכולים להשתמש בקוד המס כדי למזער את נטל המס שלהם.
בעלי עסקים ומשקיעים יכולים להאיץ ניכויים מסוימים, אמר. "בדרך כלל, זה בנדל"ן, אגב, "אמר. "אתה יכול להפסיד הרבה כסף על הנייר ולהחזיר הון למשקיעים אבל עדיין יש לך תזרים מזומנים. שורה תחתונה: כדי ליצור הפסדים מסוג זה, אתה צריך להיות סופר עשיר. זה לא משחק של עני".
אי שוויון במערכת המס בארה"ב
כמה פרוגרסיבית מערכת המס הפרוגרסיבית? מדוז אמר שמעמד הביניים בארה"ב בסופו של דבר נושא בנטל המס, בעוד שלאנשים עשירים יש יותר דרכים למזער את מה שהם חייבים למס הכנסה.
הוא מביא כדוגמה את מס ביטוח לאומי בגובה 6.2%. סכום ההשתכרות המרבי החייב במס ביטוח לאומי (המקסימום החייב במס). עלייה ל-$160,200 מ-$147,000 בינואר. אנשים שמרוויחים יותר מהמקסימום הזה ישלמו כמו מישהו שמרוויח 160,200 דולר.
"אם אתה עצמאי, אם אתה אדם ממעמד הביניים, אתה משלם את המס הזה [על כל הרווחים שלך], אבל אם אתה סופר עשיר ומרוויח 3 מיליון דולר, אתה רק משלם אותו על 160,200$ הראשונים של הרווחים שלך", אמר מדוז ל-MarketWatch. "המרוויחים הכי גדולים שלך לא משלמים את זה. יש לך אנשים ממעמד הביניים שמשלמים את זה. זה מס נסתר", אמר.
"אני לא יודע כמה פרוגרסיבית מערכת המס בארה"ב", סיכם.
ודונלד טראמפ? "לכל מה שאני יודע, יכול להיות שהוא פשוט היה איש עסקים מאוד לא מוצלח שהפסדיו האמיתיים הפחיתו את השווי הנקי שלו במהלך העשורים האחרונים", אמר גארי ברטלס, עמית בכיר במכון ברוקינגס המרכזי, ל-MarketWatch.
עם זאת, ברטלס, שאינו מתיימר שהוא מומחה למיסים של טראמפ, רואה אי שוויון במערכת המס האמריקאית. "אם נגדיר את 'העשירים מאוד' כאמריקאים עם הכנסה גבוהה במיוחד לפני מס בשנת המס הנוכחית, אני מסכים עם רוב בני האזרחים שלי לחשוב שזה מביש כשאנשים 'עשירים מאוד' משלמים אפס דולר במס הכנסה שוטף. התיאוריה של מערכת מס ההכנסה הפרוגרסיבית שלנו היא שחבות המס של כל תושב ארה"ב צריכה לייצג נתח עולה מהכנסתו לפני מס ככל שהכנסתו לפני מס גדלה", אמר.
"מצד שני", המשיך, "אם נגדיר את 'העשירים מאוד' כאמריקאים עם שווי נקי גבוה במיוחד, אז קל לי לדמיין שחלק מה'עשירים מאוד' האלה לא יהיו חייבים מס הכנסה. בשנה נתונה - למשל, בשנה שבה הכנסתם לפני מס בשנת המס הנוכחית נמוכה מאוד או שלילית".
מס עושר מול מס הכנסה
קחו בחשבון, אמר ברטלס, חקלאים שבבעלותם חוות בשווי של 2 מיליון דולר או יותר. "אם הם יקצרו יבול נורא, ההכנסה הגולמית שלהם עשויה להיות נמוכה מאוד או אפילו שלילית, למרות העובדה שהם נשארים עשירים מאוד תחת ההגדרה 'השווי הנקי'. מס ההכנסה הפרוגרסיבי שלנו אינו מס עושר; זה מס הכנסה".
זכור, הוסיף, שמדינות מסוימות ויישובים רבים מטילים ארנונה על קרקע, השבחת נכסים וקטגוריות מסוימות של נכסי מקרקעין. במקרה כזה, חקלאים עשירים עשויים עדיין להיות חייבים במס רכוש נכבד, אפילו בשנים שבהן החבות הפדרלית שלהם למס הכנסה נמוכה מאוד או אפסית.
"לדעתי, אם הבוחרים רוצים להטיל מסים על כל מי שיש לו הון גבוה, עליהם לשקול הקמת מס עושר מקיף", הוסיף ברטלס. "מס הכנסה פרוגרסיבי אינו הדרך ההגיונית ביותר להשיג מטרה זו".
השנה, כמה 72.5 מיליון משקי בית בארה"ב, או 40%, לא ישלמו מס הכנסה פדרלי, ירידה משיא המגיפה של 100 מיליון משקי בית, או 60%, לפני שנתיים, על פי הערכות של מרכז מדיניות המס. בשנת 2021, כמעט 56% ממשקי הבית, או 99 מיליון, לא שילמו מס הכנסה פדרלי, אמר צוות החשיבה הלא מפלגתי בדו"ח שפורסם מוקדם יותר השנה.
"אני לא מאחל להיות עני לאף אחד," אמר מדוז. "אני מעדיף לשלם את המיסים שלי. אשתי עובדת בבית חולים ציבורי. אבי, ברוך זכרו, היה סנגור ציבורי. הוא קיבל ביטוח בריאות. אלא אם כן אתה עובד בחברה גדולה, אנשים רבים ממעמד הביניים אינם יכולים להרשות לעצמם ביטוח רפואי. המערכת מזויפת נגד מעמד הביניים".
באשר להחזרי מס נשיאותיים, רנוויק אמר כי שקיפות מלאה צריכה לחייב גם נשיאים לשעבר לפרסם את דוחות המס שלהם לאחר שהם עוזבים את תפקידם כדי להראות אילו, אם בכלל, עסקאות חוץ שהם מבצעים שיכלו להיות מושפעים מהמדיניות שלהם ומהעסקאות אחרות שלהם בזמן השלטון. .
"האם אנחנו זוכים לראות את כל תשואות המידע שלו, כמו תשואות השותפות והאמון שלו?" הוסיף רנוויק. "כל הדברים האלה הם מקורות ערך שיוצרים ניגודי עניינים אפשריים. אם המטרה היא הגברת השקיפות, אם המטרה היא לזהות ניגודי עניינים, אם המטרה היא לראות שהם משלמים את חלקם ההוגן, אם המטרה היא לראות אם יש להם סוחרי עסקים זרים - יש מידע נוסף שצריך מְשׁוּחרָר."
"החזר המס האישי הוא רק קצה הקרחון", אמר.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- the-top-of-the-iceberg-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo