הדמוקרטים מאשימים את קריסת ה-SVB בהחזרת רגולציה מתקופת טראמפ - אבל הרפובליקה הדמוקרטית מתנגדת לחוקים מחמירים יותר

קו תחתון

הדמוקרטים הטילו את האשמה בקריסתם של בנק עמק הסיליקון ובנק חתימות בסוף השבוע על תקנות רופפות יותר שנחתמו על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, וקראו לקונגרס להטיל מחדש כמה חוקים שלאחר המיתון הגדול על בנקים קטנים יותר - אך מחוקקים רפובליקנים כבר הביעו התנגדות לכך תקנות מחמירות יותר, ויש להם סיכויים גדולים לעבור את הבית שבשליטת הרפובליקה הדמוקרטית.

עובדות מפתח

הסנאטורית אליזבת וורן (D-Mass.) אמרה ב ניו יורק טיימס אופ אד פרסם ביום שני כי "הרגולטורים צריכים להפוך את הסרת הרגולציה המסוכנת של הבנקים של עידן טראמפ" שביטלה כמה מגבלות שהוטלו על ידי חוק דוד-פרנק משנת 2010 על בנקים קטנים ובינוניים כמו SVB ו-Signature, כולל מבחני קיצון רגילים ותקנים משופרים למדידת סיכונים .

וורן אמר כי הרגולטורים צריכים לעשות רפורמה במערכת ביטוח הפיקדונות כך שמוסדות פיננסיים יהיו אחראים להגן על תאגידים גדולים עם פיקדונות לא מבוטחים, במקום לצפות ל"תמיכה חינם מהממשלה" (ה-FDIC הבטיח להפוך את כל המפקידים של SVB ו-Signature שלמים, גם אם הם הנכסים עולים על 250,000 הדולרים המבוטחים בדרך כלל על ידי הממשלה, אם כי האוצר הדגיש שכל הפסדים יבואו מבנקים ולא משלמי מסים).

היא גם קראה לתובעים ולרגולטורים לחקור את בכירי SVB ו-Signature בגין סחר במידע פנים או הפרות של חוקים פליליים אחרים ושכר ובונוסים "לגבה בחזרה", וציינה שמנכ"ל SVB, גרג בקר, קיבל בונוס של 1.5 מיליון דולר בשנה שעברה.

לוורן הצטרפו הנשיא ג'ו ביידן, סנסור ברני סנדרס (I-Vt.) והנציגים איאנה פרסלי (D-Mass.), רו חאנה (D-Calif.) ואדם שיף (D-Calif.) במיקוד החזרה של עידן טראמפ בעקבות משבר ה-SVB והחתימות, בעוד שנציגת קייטי פורטר (D-Calif.) אמרה שהיא עובדת על חקיקה כדי להפוך את הביטול החלקי של 2018 של חוק דוד-פרנק.

עם זאת, הרפובליקנים המובילים אמרו שהם מתנגדים לכל פיקוח חדש: חבר דירוג ועדת הבנקאות של הסנאט, טים סקוט (SC), אמר ש"התערבות לא עושה כלום" כדי למנוע מהבנקים להסתמך על הממשלה כמפלגה ל"סיכונים מוגזמים", בעוד יו"ר השירותים הפיננסיים של בית הנבחרים פטריק מק'הנרי (NC) אמר שיש לו "אמון" ב"הגנות שכבר קיימות".

מבקר ראשי

דוברו של טראמפ, סטיבן צ'ונג, האשים את מבקריו הדמוקרטים בניסיון "להדליק את הציבור כדי להתחמק מאחריות", הוא אמר בלומברג בהצהרה, והוסיפו כי הם מנסים להאשים את הנשיא לשעבר "בכישלונותיהם בשקרים נואשים".

רקע מפתח

בנק עמק הסיליקון נסגר ביום שישי והעביר את השליטה בנכסיו ל-FDIC, בעקבות יציאה המונית של פיקדונות שעודדה עליית הריבית שהורידה את ערך ההשקעות של הבנק. הסגירה מסמנת את השני בגודלו בהיסטוריה של ארה"ב והגדולה ביותר מאז 2008, משגרת גלי הלם בתעשיית הבנקאות בארה"ב ומפחידה סטארט-אפים טכנולוגיים רבים שהסתמכו על SVB. הרגולטורים גם סגרו את בנק Signature ביום ראשון, סגירת הבנק השלישית בגודלה, בעקבות ריצה על פיקדונות שנחשבת במידה רבה לתוצר לוואי של קריסת SVB, אם כי הבנק כבר עמד בפני קשיים בשל הסתמכותו הרבה על פיקדונות מתעשיית מטבעות הקריפטו המתקשים. ה-FDIC נשבע שלכל המפקידים SVB ו-Signature תהיה גישה לכספם לא יאוחר מיום שני בערב, גם אם ההפקדות שלהם חורגות מסף ה-250,000$ לביטוח FDIC, תוך שימוש בכוחה של הממשלה הפדרלית להגן על פיקדונות בנקאיים לא מבוטחים עקב "מערכתית לְהִסְתָכֵּן." עם זאת, המשקיעים של SVB לא יקבלו שום הגנה פדרלית, ומנהלי הבנק הודחו.

משיק

מנכ"ל SVB היה תומך בולט לביטול החלקי של חוק דוד-פרנק ב-2018, בטענה שההגבלות הרגולטוריות - שהועברו בעקבות המשבר הפיננסי של 2008 - הטילו נטל גבוה מדי על בנקים קטנים ובינוניים. . החקיקה, שזכתה לתמיכה מ-33 דמוקרטים בבית הנבחרים, העלתה את הסף לתקנים מחמירים יותר מבנקים עם נכסים של 50 מיליארד דולר ל-250 מיליארד דולר, והותירה פחות מ-10 מוסדות פיננסיים בארה"ב כפופים לדרישות של דוד-פרנק. הגבלות נוספות על מוסדות פיננסיים "חשובים מבחינה מערכתית". הדרישות הרגועות פטרו את הבנקים הקטנים מיישום מבחני קיצון נזילות ותוכניות לפתרון בנקים. נכון לדצמבר, גם בנק עמק הסיליקון וגם בנק חתימות היו נכסים נמוכים מספיק כדי להימנע מרף 250 מיליארד הדולרים, אבל גבוה מספיק כדי להיות מכוסה על ידי הסף הישן של 50 מיליארד דולר.

לקריאה נוספת

ביידן אומר שחיסכון בבנק עמק הסיליקון עזר לכלכלה 'לנשום בקלות' - אבל לא כל המומחים מסכימים (פורבס)

כיצד שחרור הרגולציה של טראמפ זרע את הזרעים למותו של בנק עמק הסיליקון (פורבס)

מה לדעת על קריסת בנק עמק הסיליקון - כישלון הבנק הגדול ביותר מאז 2008 (פורבס)