דה סנטיס ואבוט מסיעים מהגרים צפונה כדי לעשות נקודה

בצעד חצוף שנערך לאחרונה, שלח מושל פלורידה, רון דה סנטיס, שני מטוסים שהובילו מהגרים לא מתועדים למרתה'ס ויניארד, מסצ'וסטס, מה שגרם לתגובה מטורפת שכללה סיוע הומניטרי מתושבים מקומיים וסיוע מגורמים רשמיים במסצ'וסטס. תוך שימוש באותה אסטרטגיה, שלח מושל טקסס גרג אבוט שני אוטובוסים של מהגרים למעונו של סגנית הנשיא קמאלה האריס בבירת המדינה. אוטובוסים נוספים עמוסים במהגרים יוצאים צפונה, לכאורה כדי לחלוק את נטל ההגירה הבלתי סדירה. קריאות לדיון בבעיה זו מהבית הלבן וממנהיגי מדינות צפון לא נענו. שום סוף לא נראה באופק לעימות הזה. בעיית ההגירה מעבר לגבול הדרומי אינה נפתרת בקלות וראויה להתייחסות מיוחדת בהתחשב בהתפתחויות אלו.

יכולת עלייה קליטה

אף מדינה לא יכולה לקלוט מספר בלתי מוגבל של מהגרים. במילים אחרות, לאף מדינה, אפילו לא ארצות הברית, אין את היכולת לספוג את 100 מיליון איש היום שעקורים ומחפשים מקום מגורים. לא משנה מידת הסבל שאנשים כאלה סובלים, היכולת של ארצות הברית או כל מדינה אחרת להתמודד עם מצוקתם מוגבלת. לכל מדינה יש מה שאפשר לכנות "כושר קליטה". זהו שיעור קשה שרבים מתקשים לקבל.

הגירה היא לא זכות

לכן, זה אקסיומטי שלכל מדינת לאום יש את הזכות להחליט למי יורשה להיכנס אליה ובאילו תנאים. הגירה לארצות הברית היא פריבילגיה ולא זכות וקבלת כל אדם מסוים נתונה לשיקול דעתם של פקידי ויזה המודרכים על ידי חוקי ההגירה בארה"ב. כל מדינה לרבות ארה"ב חייבת לקבוע לעצמה מהו מספר המהגרים המתאים לה בהתחשב במסגרת המוסדית שלה וביכולתה של המדינה לקלוט את הנכנסים. בקיצור, לארצות הברית יש את הזכות להסדיר את ההגירה, כולל הגנה על החברה מפני פולשים לא רצויים כמו טרוריסטים, פושעים ומהגרים עם בעיות בריאות כמו מחלות מדבקות, ועושה זאת מתוך האינטרס הלאומי.

כמה מהגרים זה מספיק?

בהתאם למדיניות זו, בכל שנה הקונגרס מחליט כמה יש לאפשר למהגרים להפוך לתושבי קבע של ארה"ב. מספר זה היה בערך מיליון בשנה, נע בין שפל של 1 ל-700,000 מיליון בעבר. לאחר מכן, המספר מחולק לתוכניות השונות ששירותי האזרחות וההגירה של ארצות הברית (USCIS) מנהלים, כגון חסויות משפחתיות, הגירה כלכלית ופליטים. יתר על כן, מספר הוויזות מוקצה כך שלאף מדינה לא יורשה יותר מ-1.25 אחוזים מהמספר העולמי בשנה.

הסכמים בינלאומיים של ארה"ב בנוגע למקלט

למרות מגבלות אלו, ארצות הברית חתמה על מספר הסכמים בינלאומיים המגינים על זכויות הפליטים הנמלטים מרדיפות המחייבות את המדינה לקבל אנשים שנמלטים מרדיפות ומחפשים מחסה על סמך נימוקים מקובלים מסוימים כגון גזע, דת, דעה פוליטית, כמו. אלה התחייבויות נעלות וראוי לכבד אותם. על פי חוקים אלו, אין זה בלתי חוקי להיכנס לארצות הברית כדי לבקש מקלט. עד כה, קהילות אמריקאיות גדולות וקטנות הראו נכונות לקבל בברכה פליטים ואנשים הזקוקים לסיוע הומניטרי. לעזור למהגרים למצוא דיור ולספק שירותים לטווח קצר כדי שיוכלו להסתגל לסביבתם החדשה ולציית לחוקים ולכללים האמריקאיים זה לא רק הדבר הנכון לעשות, זה גם חסכוני, יעיל ואנושי. והעימות המתפתח הבהיר שהממשלה הפדרלית צריכה להשקיע בתשתית הדרושה כדי לשרת טוב יותר אנשים כאלה שמחפשים הגנה, מכיוון שמספרם גדל באופן דרמטי.

דרושה מדיניות מהגרים חדשה

ברור שנדרשת מדיניות חדשה כדי להתמודד עם המשבר המתפתח. עד אז, אין סוף טוב להסעות אנשים ברחבי ארצות הברית. משלוח הבעיה שלך למדינה או למפתן של מישהו אחר לא יפתור שום דבר עבורך או עבורו. לפי ההיגיון הנוכחי, מה מונע מושל ממדינה צפונית, כמו ניו יורק, לשלוח הומלסים דרומה באוטובוסים למיאמי למשל? מה מונע ממנהיגים ב-DC לאסוף את העניים ולשלוח אותם לטקסס? ואכן, מה מונע מראשי ערים מערים עניות לשלוח את תושביהם ברווחה לקהילות עשירות בקרבת מקום כדי לתמוך במהגרים? הסעות אנשים מסביב חייבים להפסיק למען המדינה כולה.

תיקוני מדיניות זמניים

כושר הקליטה של ​​אמריקה מאותגר בגבול הדרומי. מהגרים חדשים בחיפוש אחר חיים טובים יותר טסו למרכז אמריקה מארצות רחוקות כדי להצטרף למהגרים מקומיים שפונים צפונה כדי לבחון את נכונותה של אמריקה לעמוד בהתחייבויותיה לפליטים. עד עכשיו נקטה אמריקה באמצעים כמו כותרת 42 שחסמה תביעות מקלט עקב המגיפה, החזרת תובעני מקלט למקסיקו כדי להמתין להחלטות, וגירוש אלה שניתן להסיר מאמריקה. אבל אמצעים אלה היו רק תיקונים זמניים.

יש צורך גם בתכנון מגירה

בעתיד בגלל שינויי אקלים, מחסור במזון, עליית מפלס המים ואסונות טבע, אמריקה עלולה לעמוד בפני המוני מהגרים גדולים בהרבה המבקשים להיכנס לגבול הדרומי. בפסיקה המשפטית, קיים מושג הכרח שיכול להצדיק מישהו להסיג גבול לחצר של שכן כדי למנוע איום כמו רדיפה על ידי נמר. אפשר יהיה לפנות למושג זה בקנה מידה המוני בעתיד אם מאות אלפי מהגרים יופיעו בגבול ארה"ב כתוצאה מאסון. במקרים כאלה, אמריקה תצטרך להתמודד עם חדירה מסיבית, אפילו כזו שתכריע את יכולת הקליטה של ​​אמריקה. יש צורך בתכנון מגירה עבור אפשרויות כאלה. בינתיים, חשיבה קפדנית יותר תכנית צריך להמציא כדי להתמודד עם אירועים בגבול הדרומי כשהם מתגברים.