פתרונות חוצי שרשרת לפתרון הדילמה של יכולת פעולה הדדית

נכון לעכשיו, קיימות מספר רשתות בלוקצ'יין חוזים חכמים, רובן פעלו בממגורות. ילידי DeFi בקושי יכלו להעביר נכסים על פני רשתות שונות עד לאחרונה; עם זאת, הבכורה של פתרונות/גשרים חוצי שרשרת משנה בהדרגה את הנוף. מטבעו, צולב שרשרת גשרים נועדו לחבר מערכות אקולוגיות עצמאיות של בלוקצ'יין, המאפשרות זרימה חלקה של תקשורת והעברת ערכים.

לדוגמה, משתמש DeFi שמחזיק בביטקוין ורוצה ליצור אינטראקציה עם DeFi יכול להעביר את ה-BTC שלו ל-Ethereum blockchain דרך גשר WBTC. בכך הם מקבלים חשיפה למגוון שלם של יישומים מבוזרים (DApps) המתארחים ב-Ethereum. חשוב מכך, אפשר גם להמיר WBTC בחזרה ל-BTC.

בעוד שפתרונות חוצי שרשרת כמו גשר WBTC קיימים רק לתקופה קצרה, ראוי לציין שצמחו סוגים שונים של ארכיטקטורות. לחלק מהחידושים הללו יש טווח מיקוד רחב יותר (חבר יותר בלוקצ'יין) מאחרים. עם זאת, השאלה הגדולה היא אילו מודלים של תשתית חוצי שרשרת הם ההגיוניים ביותר.

בחלק הבא של מאמר זה, נדגיש שלושה סוגים עיקריים של פתרונות צולבים שרשרת, שמתגלים כהזדמנות ראויה לשילוב מערכת האקולוגית של הקריפטו. 

דגם Parachain 

Parachains הם שרשראות הבלוק-צ'יין הייחודיות של Layer-1 המעוצבות במקביל לרשתות Polkadot ו-Kusama. בניגוד לרוב המערכות האקולוגיות של חוזים חכמות, ה-Polkadot blockchain בנוי כרשת Layer-0 מרובת שרשרת המופעלת על ידי שרשרת Relay. באופן אידיאלי, שרשרת ממסר זו מספקת את התכונות הבסיסיות הנדרשות לפיתוח רשת בלוקצ'יין; אבטחה, יכולת פעולה הדדית ומדרגיות.

אז איך בדיוק מצנח מודל לאפשר העברת ערך? בהיותה רשת Layer-0, Polkadot אפשרה לרשתות Layer-1 לעצב שרשראות מקבילות כל עוד הן יכולות להוכיח שכל אימות בלוק תואם את שרשרת הממסר. זה לא אומר שרשתות מקבילות צריכות לעקוב אחר תשתית דומה ל-Polkadot blockchain; לכל parachain יש את הגמישות של עיצוב, טוקונומיקה וממשל.

החיסרון, המערכת האקולוגית של ה-parachain של Polkadot מוגבלת ל-100 משבצות, ופרויקטים שרוצים לקבל משבצת צריכים להשתתף במכירות הפומביות של משבצות parachain. בנוסף, ניתן לשכור את המשבצות רק ל-3 חודשים או לכל היותר לשנתיים. עד כה, כמה מפרויקטי הקריפטו הבולטים שזכו למשבצת כוללים Moonbeam, Acala, Parallel Finance ו-Astar. 

רישום חוזים חכמים בקוד פתוח 

אירוח חוזים חכמים היא שיטה נוספת שמחדשי קריפטו נוקטים כעת כדי לגשר על פערי התפעול ההדדית. כפי שהוזכר בהקדמה, פלטפורמות DeFi פועלות לרוב בבידוד; מה אם היה מאגר אוניברסלי אחד לארח קודי חוזים חכמים? למפתחים יהיה הרבה יותר קל לשלב את ה-DApps שלהם ולגשת לחוזים חכמים אחרים מבלי לעבור את הכאב של ניואנסים טכניים.

השמיים t3rn רישום חוזים חכמים היא אחת מהמערכות האקולוגיות שאימצה מודל חוזים חכמים בקוד פתוח בליבה. פלטפורמה זו מספקת פתרון חדשני ליכולת פעולה הדדית על ידי הצגת סביבת ריבוי ביצועים ומנגנונים מובנים לבטיחות כשל. מעל לכל, t3rn נותנת למפתחים אפשרות לייצר רווח מהקודים שלהם כאשר הם נפרסים על ידי כל אחד אחר בתוך המערכת האקולוגית.

בהתבסס על האופי הניתן להרכבה של פלטפורמת אירוח חוזים חכמים זו, חדשני DeFi יכולים למנף את השערים והמעגלים של תוסף t3rn כדי להשתלב עם רשתות בלוקצ'יין מרובות, כולל Ethereum, Polkadot ו-Kusama. עם זאת, גישת רישום חוזים חכמים בקוד פתוח עדיין לא זכתה לתשומת לב דומה למודל ה-parachain. 

פרוטוקול תקשורת בין-בלוקצ'יין (IBC). 

המכונה גם TCP/IP עבור בלוקצ'יין, IBC הוא פרוטוקול קוד פתוח המשמש את המערכת האקולוגית של קוסמוס כדי לאפשר יכולת פעולה הדדית של בלוקצ'יין. רוב הפתרונות הצולבים הקיימים דורשים לרוב רמה משמעותית של סטנדרטיזציה בשכבת הבסיס כדי לאפשר העברת ערך. ובכן, זה לא המקרה עם IBC; פרוטוקול זה מפריד את שכבת התחבורה והרשת משכבת ​​היישום.  

מעשית, רשתות בלוקצ'יין המחוברות ל-IBC אינן דורשות ערוץ תקשורת ישיר; במקום זאת, הנתונים (הנכסים) מועברים באמצעות חבילות מידע ייעודיות הבנויות על טכנולוגיית חוזים חכמים. מלבד IBC, המערכת האקולוגית של קוסמוס כוללת כלים נוספים, כגון ערכת פיתוח התוכנה (SDK) ו-tendermint, כדי לספק מצב סופי של סופיות מבוזרת על שכבת הבסיס שלה. 

לעטוף 

בהתחשב בפוטנציאל של מערכת האקולוגית של DeFi, זה רק נבון שבעלי העניין ישאפו להציג שוק הדדי. אחרי הכל, זה הנורמה במימון מסורתי; שחקנים יכולים לגשת בקלות למספר שווקים, כולל אג"ח, מניות והשקעות בסיכון גבוה כגון הון פרטי. באופן דומה, ההזדמנויות ב-DeFi צריכות להיות תחת מטריה אחת; רשתות בלוקצ'יין אינן ממגורות אלא עמוד התווך של המחר של מערכות אקולוגיות פיננסיות. למרות שברור שקיימים מספר פתרונות חוצי שרשרת, הרעיון אינו תחרות אלא שיתוף פעולה.