ConsenSys תחזיק בהחלטה על העברת נכסים מיישות מבוססת Zug לישות בדלאוור בעקבות פסיקת בית המשפט בשוויץ.
אנשים שהחזיקו ב-11% ממניות ConsenSys AG, שבסיסה ב-Zug, טענו בהצלחה כי יש להחליט על העברת נכסים רבים, כולל Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys ומגוון של עסקי ייעוץ אזוריים.
ההעברה התרחשה בשנה שעברה כאשר חברת ConsenSys Software Inc מורם 65 מיליון דולר מג'יי פי מורגן ואחרים.
מאז, נאמר לנו ש-ConsenSys Software Inc. שהתאגדה בדלאוור גייסה שלושה סבבי השקעה בסכום כולל של 715 מיליון דולר ממשקיעים בודדים ומוסדיים כאחד עם הערכה סופית מדווחת של 7 מיליארד דולר בהתבסס על הנכסים החדשים שהועברו.
עובדים רבים אינם מרוצים מההעברה הזו מ-ConsenSys AG ל-ConsenSys Software מכיוון שהובטח להם הון עצמי על הראשונה.
"חברי צוות רבים לקחו קיצוץ מסיבי בשכר בתמורה לחבילת הון נדיבה", אומר ארתור פולס, בעל מניות ועובד לשעבר, לפני שהוסיף:
"חלק מהעובדים בחרו בכוונה שלא לרכוש את Ethereum בין 2015 ל-2017 מכיוון שהם הרגישו שהם משקיעים ביעילות במערכת האקולוגית באמצעות ההון העצמי של ConsenSys שהם משיגים.
בגלל מעשיו של ג'ו לובין, ConsenSys AG כישות התנדפה למעשה וכל האנשים האלה נותרו בלי כלום. ג'ו הוא כמובן עדיין הבעלים של הרוב בנכסים שעובדיו בנו".
ג'וזף לובין, מייסד ConsenSys, הוא אחד התומכים הגדולים ביותר של אתריום. מאז 2016 הוא פיקח על הפיתוח של מספר 'חישורים', כפי שהם מכנים אותם, שהפכו כעת בולטים למדי כמו MetaMask ו-Infura.
רק מי הבעלים של MetaMask בדיוק יהיה כעת כפוף להצבעה זו של בעלי המניות, לאחר שבעלי המניות טענו שמכיוון שג'וזף לובין היה דירקטור הן ב-ConsenSys AG והן ב-ConsenSys Software inc, וג'וזף לובין היה בעל מניות הרוב של שתי החברות, הוא פעל תחת סכסוך של ריבית.
אולם השופט שקל את הנושא רק בצורה פורמלית, ככל לפי החוק השוויצרי, אם 10% מבעלי המניות מבקשים הצבעה, יש דרישות פרוצדורליות, אך השופט קבע:
"זה לא נראה מופרך לחלוטין שהדירקטוריון היה בניגוד עניינים בעת החתימה על הסכם המכירה והתרומה".
לא אבסורדי לא הופך את זה לממצא של ניגוד עניינים מכיוון שהשופט לא היה צריך לשקול את הנקודה הזו, אבל חלק מעובדי ConsenSys בעליל לא מרוצים מההעברה הזו.
אפילו היו אז שמועות והאשמות ברשתות החברתיות שההעברה הסתכמה במכירה של MetaMask ללא אחר מאשר JP Morgan.
לא ברור כמה הון עצמי ניתן ל-JP Morgan, ולגופים רבים אחרים, כולל Alameda Research, באותו סיבוב ראשון ובסבבים הבאים.
אבל העברה זו ללא החלטת בעלי המניות תהיה כפופה כעת להחלטת בעלי המניות עם השלכות פוטנציאליות על המערכת האקולוגית של האתריום באופן רחב יותר, שכן MetaMask בפרט נתפס כטובת ציבור.
מקור: https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers