הקונגרס נותן מיליארדים לתעשיית המוליכים למחצה בארה"ב. האם זה יקל על מחסור בשבבים?

חוק ה-CHIPS והמדע האמריקאי, עליו צפוי הנשיא ג'ו ביידן לחתום, מקצה 280 מיליארד דולר לרשימה צפופה של פרויקטים וסדרי עדיפויות, כולל 52 מיליארד דולר סובסידיות לייצור מקומי של מוליכים למחצה.

זה נועד "לתפוס את העתיד של עשרות שנים קדימה", אמר הנשיא, ו"להביא את שרשרת האספקה ​​של המוליכים למחצה מסין למישיגן", לפי מושל המדינה, גרצ'ן ויטמר.

פרסומת

אבל האם זה יפתור את המחסור בשבבים הפוקדים כעת את תעשיית הרכב ואחרות, והאם יו"ר בית הנבחרים ננסי פלוסי עדיין תצטרך לבקר את יצרנית השבבים הגדולה של טייוואן בעתיד לבקש עזרה?

כפי שאתה יכול לדמיין, התשובה מורכבת, אז הרשו לי לפרק אותה לכמה נתחים ניתנים לעיכול

הצעת חוק ה-CHIPS שואפת להחזיר את מנהיגות הייצור המקומי שאבדה לאסיה

נתח ארה"ב בכושר ייצור המוליכים למחצה העולמי ירד מ-37% ב-1990 ל-12% כיום. בנוסף, ההשקעות הפדרליות במו"פ בשבבים היו אחידות כאחוז מהתמ"ג, בעוד שמדינות אחרות השקיעו רבות כי הן ראו את האופי האסטרטגי של התעשייה. אני טוען שהאמריקאים איבדו עניין בייצור שבבים (למעט אינטלINTC
, Micron, Texas InstrumentsTXN
ועוד כמה) כי זה היה הרבה יותר משתלם לעצב אותם ולתת למישהו אחר לעשות את זה עבודה קשה באמת של הכנתם.

פרסומת

אנשים רבים לא חשבו שצד הייצור יכול להיות כל כך משתלם, ובמשך זמן רב, זה לא היה כך. אבל TSMC הצליחה לצבור כמויות ממגוון לקוחות מכל רחבי העולם, והיא הייתה אגרסיבית לגבי השקעה בטכנולוגיות מתקדמות חדשות. חברות כמו אפלAAPL
, קוואלקוםQCOM
ו-MediaTek מטאיוואן שלחו ל-TSMC הרבה נפח כי הם היו צריכים את השבבים הצפופים ביותר, והדבר הבא שאתה יודע, TSMC היא המובילה בעולם. למעשה, לקח לחברה 35 שנים של השקעה קבועה. במשך זמן מה השקעותיה היו מיליארדי דולרים בודדים בשנה; לאחרונה, זה היה 30 - 40+ מיליארד דולר שנה, 44 מיליארד דולר בשנת 2022. זה גורם ל-52 מיליארד דולר להיראות כמו לא הרבה כסף, יותר כמו מקדמה.

בינתיים, אינטל סבלה מכמה כישלונות. פעם זה הקדים את TSMC בשני דורות, עכשיו הוא מאחור ומנסה להדביק את הפער. היסטורית אינטל ניהלה רק "fabs" - קיצור של המפעלים שבהם מייצרים שבבים, לצריכה עצמית, אבל היא המשיכה והקימה את Intel Foundry Services כדי להתחיל לייצר שבבים עבור חברות אחרות. שירותי היציקה של אינטל זכתה לאחרונה ב-MediaTek כלקוח, ולמרות שלא דווח על כך באופן נרחב, לדעתי, מדובר בעניין גדול. MediaTek היא חברה נהדרת, והיא רק רחובות במורד הרחוב מהמטה של ​​TSMC בפארק המדע Hsinchu בטייוואן.

מנהיגות בייצור באסיה אומרת הרבה דברים

כשאנחנו מדברים על שרשרת אספקת השבבים, מדינות שונות ברחבי האזור מובילות במוצרים שונים. החברות הקוריאניות Samsung ו-SK Hynix הן המובילות בייצור שבבי זיכרון, אם כי חברת Micron האמריקאית היא אחת משלושת הגדולות, וקיoxia מיפן היא מובילה בשבבי זיכרון פלאש. טייוואן, ו-TSMC ספציפית, היא המובילה העולמית בתהליכי הייצור המתקדמים ביותר לייצור שבבי לוגיקה, המיקרו-מעבדים הנכנסים למחשבים אישיים ושרתי מרכזי נתונים, ושבבי הטלפון המתקדמים ביותר. אבל זה גם מייצר מכשירים רבים אחרים בטכנולוגיות קדומות, וחברות טייוואניות אחרות כמו United Microelectronics הן גם שחקנים גדולים.

פרסומת

לרפובליקה העממית של סין (PRC) נוכחות הולכת וגדלה בשבבי זיכרון, ויש לה חברות רבות המייצרות טכנולוגיות קדומות. חברת Semiconductor Manufacturing International Corp., שבסיסה בשנחאי, היא המובילה בתחום ההיגיון, Yangtze Memory Technologies בשבבי זיכרון. סינגפור גם היא כבר מזמן שחקן משמעותי, ורואה זריקת השקעה במותגים חדשים. יפן גם מובילה באספקת חומרים רבים הדרושים לייצור שבבים.

אז זה פחות על אובדן מנהיגות לסין, ויותר על תעשייה שצמחה מאוד עם מומחים רבים ושונים. האתגר העומד בפני ארה"ב הוא שחברות אמריקאיות לא הצליחו לבצע את ההשקעות האדירות בייצור המקומי כדי לעמוד בקצב של אסיה, הן במפעלי השבבים והן בהרבה מחומרי הגלם להאכיל את המפעלים הללו. ארה"ב עדיין רחוקה מובילה בכלי עיצוב ורבים מכלי הייצור שנכנסים לאותם מותגים.

שבבי אריזה חיוניים לחוסן שרשרת האספקה, אבל זה פחות זוהר

אחד הדברים שאני כל הזמן מזכיר לאנשים לגביהם הוא שייצור שבבים הוא דבר אחד, עדיין צריך לארוז אותם לשימוש בייצור מכשירים אלקטרוניים. אריזת שבבים עברה לאסיה לפני חצי מאה כי זה היה תהליך עתיר עבודה מאוד. עובדים היו פורסים את הפרוסים לקוביות בודדות ואז מסתכלים דרך סטריאומיקרוסקופים ומחברים חוטי זהב זעירים לרפידות.

פרסומת

הימים האלה חלפו מזמן, אבל זה עדיין יחסית אינטנסיבי בעבודה. רוב השבבים המיוצרים בטייוואן, יפן, קוריאה, ארה"ב ואירופה נשלחים לדרום מזרח אסיה או לסין לצורך מה שמכונה הרכבה ובדיקה במיקור חוץ (OSAT). ואפילו 280$ בהצעת ה-CHIPS והמדע לא יפתרו את הבעיה הזו. הצעת החוק מקצה 2.5 מיליארד דולר לאריזה, אבל אנחנו לא רואים הרבה מושלים מתרוצצים ומנסים למצוא מפעלי אריזת שבבים במדינותיהם. אבל הם צריכים!

האם כל הכסף הזה יחזיר את המנהיגות האמריקאית?

חלק ניכר מ-280 מיליארד הדולר יעבור למו"פ, וזה יעזור מאוד. אבל האירופים, היפנים, הקוריאנים וכמובן גם הסינים משקיעים רבות. מה שארה"ב צריכה זה כוח עמידה, והנכונות להשקיע לטווח ארוך יותר. סין ייעדה 150 מיליארד דולר כבר ב-2014, האיחוד האירופי חתם על 43 מיליארד אירו מוקדם יותר השנה, יפן עם 1.4 טריליון ¥. זה משחק ארוך והוא ישחק במשך עשרות שנים.

פרסומת

אבל מה עם המחסור בשבבים?

מחסור בשבבים נגרם משינוי דפוסי הביקוש שנגרמו בעקבות המגיפה. היה פרץ בביקוש לציוד לעבודה מהבית כמו מחשבים ניידים, מכשירי חשמל וסחורות אחרות, והיצרנים התקשו לשנות את הייצור. אני הסביר זאת לפני זמן מה, אבל חשוב להבין שכמה נושאים התערבבו כאן: אובדן מנהיגות ברמה הגבוהה, אך יכולת לא מספקת לענות על העלייה בביקוש לטכנולוגיות מתקדמות (כלומר, הדברים הישנים יותר שכבר אינם מובילים). הקיבולת לטכנולוגיות מתקדמות הייתה מצומצמת לפני המגיפה מכיוון שהכנת שבבים מסוג זה אינה רווחית במיוחד ואתה רוצה להפעיל את המפעל שלך די עמוס כדי שתוכל להרוויח קצת כסף. אם תבנה מפעל חדש עם חלק מכספי הסובסידיה האלה, כשהוא יפעל בעוד שנתיים פלוס זה בהחלט יעזור למחסור. אבל עד אז, הרבה אנשים כבר מודאגים לגבי שפע, כי יצרנים כבר הוסיפו קיבולת בטירוף.

אובדן המנהיגות ברמה הגבוהה הוא בעיה מסוג אחר לגמרי. הדחיפות קשורה רבות לגיאופוליטיקה עולמית. עיקר הנושא הוא שיש דעות שונות לגבי האם טייוואן היא חלק מסין לא. העמדה הרשמית של ארה"ב היא מדיניות "סין אחת" הקובעת שהרפובליקה העממית של סין (PRC) היא "הממשלה החוקית היחידה של סין", אך היא רק מכירה בעמדה הסינית לפיה טייוואן היא חלק מסין. ככל שסין משמיעה קולות מאיימים יותר על טייוואן והיו"ר פלוסי מעורר את הסיר, רבים בממשלה ובמקומות אחרים הבינו שאם משהו רע יקרה לטייוואן, המערב יהיה בעולם של פגיעה בגלל התלות שלו בטייוואן- יצרנים מבוססי שבבים. וצ'יפס יש בכל דבר.

האם המחסור ישתפר?

המחסור בשבבים ישתפר, אבל יהיה קשה לייחס את הפתרון לחוק השבבים והמדע. אם כבר, עד שהמימון יתורגם למתקני ייצור חדשים שמוציאים שבבים, סביר להניח שנעבור את המחסור שלנו ויצרנים עשויים להביט בקיבולת עודפת (ויקרה מאוד). זה הזמן שארה"ב צריכה לדאוג, כי זה יהיה הזמן שמנהיגים צריכים לאזור אומץ ורצון פוליטי, ולא לאבד את המטרה של יצירת תעשייה מקומית חזקה יותר.

פרסומת

מקור: https://www.forbes.com/sites/willyshih/2022/08/03/congress-is-giving-billions-to-the-us-semiconductor-industry-will-it-ease-chip-shortages/