קו תחתון
התיק של היועץ המיוחד ג'ון דורהאם נגד מייקל זוסמן - עורך דין הקשור למפלגה הדמוקרטית שהואשם בשקר ל-FBI - יכול להתקדם לקראת משפט בחודש הבא, קבע שופט פדרלי ביום רביעי, ניצחון ליועץ המיוחד של תקופת טראמפ בתיק כמה מבעלי ברית של טראמפ אימצו, אבל פרקליטיו של זוסמן טוענים שהוא ממניעים פוליטיים.
בתצלום תיק זה משנת 2006, ג'ון דורהאם מדבר עם כתבים על מדרגות בית המשפט המחוזי בארה"ב בניו ... [+]
סוכנות הידיעות AP
עובדות מפתח
השופט כריסטופר קופר - מינוי אובמה - דחה בקשה של עורכי דינו של זוסמן לדחות את התיק, שהובא לראשונה לאחר חבר מושבעים גדול. הפלילו אותו באמצע ספטמבר.
הצוות של דורהאם האשים את זוסמן של טענה כוזבת שהוא לא עבד "עבור אף לקוח" כשנפגש עם פקיד FBI ב-2016 כדי ליידע את הממשלה לגבי נתוני דוא"ל חשודים לכאורה של ארגון טראמפ, כאשר למעשה, זוסמן עבד לכאורה עבור הקמפיין של הילרי קלינטון ואנשי טכנולוגיה. מנהל בשם רודני ג'ופה.
זוסמן הודה בחפותו: פרקליטיו הכחישו את ההאשמות נגדו וטענו גם אם כן להעלות את הטענה הזו ל-FBI, אין להעמיד אותו לדין על כך מכיוון שההצהרה לא הייתה "מהותית" לשום חקירה.
קופר כתב בפסיקתו ביום רביעי שהוויכוח בשאלה האם הצהרתו של זוסמן הייתה שקרית מהותית - שהיא מרכיב הכרחי במציאתו אשם - "היא שאלה שבדרך כלל חייבת להיענות על ידי חבר מושבעים".
מה לצפות
משפטו של זוסמן אמור להתחיל בוושינגטון ב-16 במאי.
רקע מפתח
זוסמן ייצג את הוועדה הלאומית הדמוקרטית ב-2016, ומשרד עורכי הדין שלו עבד עם הקמפיין של הילרי קלינטון לנשיאות. כאשר זוסמן נפגש עם היועץ המשפטי של ה-FBI בשבועות האחרונים של קמפיין 2016, הוא הציע נתונים על קשרי שרת חשודים בין ארגון טראמפ לבנק רוסי, נכתב בכתב האישום נגדו. הטענות הללו היו חזר במאמר של Slate משנת 2016 שהציע ששרת הקשור לעסקיו של המועמד הנשיאותי דאז דונלד טראמפ "מתקשר" עם אלפא בנק הרוסית. ה-FBI בדק מאוחר יותר את הטענות ולא מצא ראיות לערוץ תקשורת, המפקח הכללי של משרד המשפטים מייקל הורוביץ אמר בדוח מ-2019.
משיק
כתב האישום של זוסמן היה אחת הפעולות המתוקשרות הראשונות של דורהאם, שהתובע הכללי של טראמפ, וויליאם בר, מונה לבחון האם ה-FBI פעל בצורה בלתי הולמת בעת חקירת קשרים אפשריים בין טראמפ לרוסיה בשנת 2016. חקירת דורהאם הועלתה לעתים קרובות על ידי טראמפ, שהתעקש במשך שנים - ללא ראיות - שהקמפיין שלו היה קורבן של מאמץ ריגול משוכלל ( דו"ח 2019 מאת הורוביץ לא מצא הוכחה להטיה פוליטית מצד ה-FBI, למרות שהוא חשף התנהגות מפוקפקת של כמה סוכנים). כמה שמרנים ולבעלי ברית של טראמפ יש להטיל את התביעה של זוסמן כהוכחה להתנהגות מרושעת של ה-FBI או של קמפיין קלינטון, אם כי עדות לריגול עדיין לא התממש.
קונטרה
בנג'מין ויטס, עמית ברוקינגס ועורך הבלוג Lawfare, בשנה שעברה נקרא האישומים "אחד מכתבי האישום הפליליים הפדרליים החלשים ביותר שראיתי אי פעם במשך יותר מ-25 שנה המכסים חקירות ותביעות פדרליות". ויטס טען שהראיות לכך שזוסמן שיקר מוגבלות, ואמר שלא ברור אם הצהרותיו של זוסמן מהוות.
מבקר ראשי
פרקליטיו של זוסמן טענו בהצהרה מספטמבר שהתיק נגד מרשו מונע על ידי "פוליטיקה, לא עובדות". הם אמרו שדורהם "נראה שמשתמש בכתב האישום הזה כדי לקדם תיאוריית קונספירציה שהוא בחר לא להאשים בפועל".
לקריאה נוספת
עורך דין לשעבר המקושר לדמוקרטים הועמד לדין בגין הצהרה שקרית בפני ה-FBI (פורבס)
הטענה האחרונה של טראמפ כי קלינטון 'ריגל' אחרי הקמפיין שלו, הסביר (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/