מייסד המצודה, קן גריפין: התערבותו של הפד בקריסה של SVB מראה שהקפיטליזם האמריקאי 'מתפרק לנגד עינינו'

החברה הפדרלית לביטוח פיקדונות השתלטה על בנק עמק הסיליקון ביום שישי האחרון לאחר ריצה של 42 מיליארד דולר. זה הגיע כאשר חברת האם של הבנק, SVB Financial Group SIVB, חשפה הפסדים גדולים ממכירת ניירות ערך ולאחר מכן לא הצליחה לגייס הון חדש באמצעות הנפקת מניות מתוכננת.

הפדרל ריזרב התערב בסוף השבוע כדי למנוע הידבקות במגזר הבנקאי, וחשף מסגרת הלוואות כדי לאפשר לבנקים לעמוד בכל בקשות הפדיון של הלקוחות. הרגולטורים הפיננסיים בארה"ב אמרו שהמפקידים יקבלו את כל כספם בחזרה, אפילו מעל 250,000 הדולרים המובטחים בחוק, מה שמבטיח באופן מרומז את ההבטחה למערכת הבנקאית כולה.

"הרגולטור היה ההגדרה של ישן ליד ההגה", אמר גריפין.

אל תחמיצו: מי זה קן גריפין? 5 דברים שכדאי לדעת על מנכ"ל הסיטאדל.

גַם: Citadel קוטפת מניות Western Alliance בזול

גריפין הוסיף כי הממשלה לא הייתה חייבת להתערב מכיוון שהכלכלה האמריקאית הייתה חזקה מספיק כדי להדוף את הסערה. "זה היה שיעור נהדר בסיכון מוסרי", אמר. "הפסדים למפקידים לא היו מהותיים, וזה היה מוביל את הנקודה שניהול סיכונים חיוני".

הוא הוסיף: "אנחנו בתעסוקה מלאה, הפסדי האשראי היו מזעריים, ומאזני הבנקים נמצאים בעוצמה הגבוהה ביותר אי פעם. אנחנו יכולים לטפל בסוגיית הסיכון המוסרי מעמדה של כוח".

ראה: לאחר קריסת בנק עמק הסיליקון, סטארט-אפים מתארים 'רכבת הרים של רגשות'

לא כולם מסכימים עם עמדתו של גריפין לגבי התערבות ממשלתית.

בשבוע שעבר, מייסד Pershing Square Holdings, ביל אקמן, צייץ בטוויטר שהוא לא יכול לראות בנקים פרטיים מחלצים את SVB ו ביום שני קרא ל-FDIC "להבטיח במפורש את כל ההפקדות כעת".

בעוד שאקמן אמר שלא הייתה לו חשיפה ל-SVB, פרשינג סקוור היא "ארוכה ב-100%+ בחברות צפון אמריקאיות" וכך היא "מרוויחה עצומה מהצלחת המדינה שלנו ומערכת הבנקאות שלנו".

תמשיך לקרוא: ריצוד בענף הבנקאות עלול לגרום לכאב רב יותר עבור המניות על ידי גרירת המאבק של הפד באינפלציה