מסע ההוצאות של צ'לסי בינואר הוא הימור של 200 מיליון דולר על פוטנציאל השחקנים

ינואר אולי הזמן למציאות, אבל לא במערב לונדון.

מועדון הכדורגל צ'לסי הוציא יותר כסף בחלון ההעברות של ינואר מאשר כל המועדונים בלה ליגה, סרייה A, הבונדסליגה והליגה הראשונה ביחד. צ'לסי הוציאה כ-1 מיליון דולר על פי Transfermarkt, וסביר להניח שהוצאה גדולה יותר.

מה שמפתיע הוא לא הסכום שצ'לסי הוציאה, אלא על מי היא הוציאה אותו.

מאז טוד בוהלי רכש את צ'לסי מהאוליגרך שאושר על ידי רומן אברמוביץ' במאי בשנה שעברה, הוא הוציא כמעט חצי מיליארד דולר על שחקנים חדשים.

הכושר של המועדונים ירד העונה, עד לנקודה שבה הגעה לליגת האלופות נראית כמעט בלתי אפשרית. אבל למרות זאת, רוב הכניסות של ינואר אינן מה שייקרא "חתימות פאניקה".

ההחתמה היחידה שהייתה צפויה לחתום כדי להשפיע באופן מיידי היא ז'ואאו פליקס, שהצטרף בהשאלה מאתלטיקו מדריד תמורת דמי הלוואה מדווחים של כ-11 מיליון דולר. התשלום הזה נראה יוצא דופן, אבל אם הוא מחושב על פני חמש עונות, זה עדיין פחות ממה שאתלטיקו קנתה אותו עבורו.

פליקס השפיע באופן מיידי על הופעת הבכורה שלו והיה לשחקן צ'לסי הטוב ביותר על המגרש לפני שהורחק עם תיקול פרוע שיעלה לצ'לסי יותר מ-1.5 מיליון דולר רק מההרחקה שלו לשלושה משחקים בלבד.

ברור שההחתמות האחרות של צ'לסי לא נקנו בגלל מה שהם עשו בקריירה שלהם עד כה. הקנייה היקרה ביותר של המועדון, שחקן הכנף האוקראיני מיקאליו מודריק, ששכר הטרחה שלו עשוי להגיע ל-100 מיליון דולר אם יממש את הפוטנציאל שלו, שיחק רק 65 משחקים מקצועיים ברמת המועדון, בעיקר בליגה אוקראינית שנחלשה עקב עזיבת הכוכבים הזרים שלה.

מגן צרפתי בן 21 בנואה בדיאשילה יש שלוש עונות של ניסיון עם מונקו. אבל לנוני מדוקה יש רק קצת יותר מ-2,000 דקות של ניסיון ב-Eredivisie בפ.ס.וו איינדהובן. גם לברזילאי אנדריי סנטוס ולחלוץ חוף השנהב, דייוויד דאטרו פופאנה, יש פחות מעונה של דקות של כדורגל בדרג הבכיר בליגות חלשות יחסית.

הגיל הממוצע של ההחתמות הללו הוא בערך בן 20, ולמרות שמודריק, בדשייל ומדואק עשויים להפוך את עצמם לשחקנים קבועים העונה, כל השחקנים האלה נקנו מתוך מחשבה על העתיד.

צ'לסי לפני הגעתו של בוהלי הוציאה בדרך כלל רק על שחקנים צעירים אם הם כבר הוכיחו את עצמם בחו"ל כמו קאי האברץ, שכבר היה אחד השחקנים הבולטים של הבונדסליגה לפני שעבר לסטמפורד ברידג'.

הגישה של Boehly הייתה שונה עם זאת, כפי שניתן לראות בהחתמת הקיץ שעבר קרני צ'וקוומקה מאסטון וילה תמורת עד 25 מיליון דולר. לצ'וקוומקה עדיין יש פחות מ-500 דקות של כדורגל בפרמיירליג.

שינוי זה בהוצאות מסביר חלקית מדוע צ'לסי יכולה להרשות לעצמה להוציא כל כך הרבה כסף העונה מבלי להפר את חוקי הפייר פליי הפיננסיים. שכר הטרחה של מודריק מתפרש על פני חוזה ארוך במיוחד, שבע שנים וחצי עם אופציה לשנה נוספת, וכן האוקראיני בשכר נמוך יחסית, בסביבות $120,000 לשבוע, מה שאומר שהעלות הכוללת שלו לצ'לסי לשנה לא גבוהה מדי. שאר ההחתמות הן גם על חוזים ארוכים עם Badiashile על חוזה לשבע שנים וחצי.

ההוצאות הקודמות של צ'לסי בעונות האחרונות קוזזו בחלקה על ידי מכירות של שחקני קבוצת נוער לשעבר כמו תמי אברהם לרומא או פיקאיו טומורי למילאן, מה שנותן להם קצת יותר מרחב פעולה בכל הנוגע לחוקי ה-FFP.

הוצאה זו יכולה להיות גם אזהרה של Boehly למועדונים אחרים, ולרוכשים הפוטנציאליים שלהם. עם ספקולציות שליברפול ומנצ'סטר יונייטד עשויות להיות למכירה, ההוצאות של בוהלי העלו למעשה את מחסום הכניסה, ואמרו לקונים הפוטנציאליים שהם יצטרכו להוציא מאות מיליונים ברגע שהם יקנו את המועדונים האלה אם הם רוצים להגיע ל- פסגת הכדורגל האנגלי.

על ידי רכישת כל הפוטנציאלים הצעירים הטובים ביותר, צ'לסי גם מקשה על היריבות שלה לחזק את הסגל שלה כמה שנים בהמשך.

אבל בעוד שלחתימות החדשות של צ'לסי החורף יש פוטנציאל, יש להן גם מעט מאוד ניסיון, כך שהסיכוי של כל אחד מהשחקנים האלה יתגלה כפלופ די גבוה. הם לא צריכים את כל ההחתמות שלהם בינואר כדי להפוך לשחקנים ברמה עולמית, אבל הם עדיין מהמרים יותר ממאה מיליון דולר על היכולת שלהם לשפוט את הפוטנציאל של שחקן על סמך כמה דקות.

אם זה ייכשל, זה יכול להיות קשה להעביר את השחקנים האלה בחוזים ארוכים, מה שיכול להיות משקולת לצווארה של צ'לסי לשנים הבאות. אם זה יעבוד, זה יכול להוביל את צ'לסי לצמרת הכדורגל האנגלי.

מקור: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/