Celsius הגישה השבוע שלל מסמכים המכילים את שמות המשתמשים ומידע על עסקאות מסוימות, מה שעורר גל של דאגה בקרב חלק מהנושים, למרות שחשיפת מידע כזה היא חלק צפוי מתהליך פשיטת הרגל של פרק 11.
שקיפות עמדה בלב התיק של פרק 11, כאשר הנושים קראו לקבל יותר תובנה לגבי המצב הפיננסי של החברה והמנהלים שלה לקראת קריסת המשרד. כעת, חלק מהנושים מגלים שלשקיפות שנאפתה בתהליך פשיטת הרגל יש חסרונות עבור משתמשי הקריפטו.
יותר מ-14,000 עמודים של מסמכים פגע במארז השבוע בצורת דוחות כספיים ולוחות זמנים. זה כלל א הצהרת נכסים והתחייבויות, המכיל את שמות הנושים ואת הסכומים שהם אמורים לתבוע מצלזיוס. כלולים גם דוחות עניינים כספיים, המכילות את העסקאות שהתרחשו בפלטפורמה ב-90 הימים האחרונים עם שמות משתמש, תאריכים והעסקאות באותם תאריכים. מסמכים אלה מאפשרים תובנה לגבי מהלכים פיננסיים שביצעו בכירים לקראת קריסת המשרד, והם גם חושפים את מהלכי הלקוחות.
כמה מודאג שפריצות נתונים או דליפות של חברות אחרות בשילוב עם המידע שפורסם כעת מ-Celsius עלולים להשאיר משתמשים חשופים ל-doxxing, פריצות או איומי סייבר אחרים. יש יתרונות לחששות האלה, אמרה בת' ביסבי, מנהלת פתרונות חקירה ב-Chainalysis.
"זה בהחלט מדגיש את הדאגה של חיבור נתונים מחוץ לשרשרת לנתונים על השרשרת כאשר מתרחשות הפרות לפלטפורמות מרכזיות המספקות שירותים לרשתות מבוזרות."
אמנם ייתכנו איומים אמיתיים, אך הם עשויים להוות פתרון להליך פתוח ושקוף של פשיטת רגל.
ניסיונות לערוך
כאשר המסמכים הגיעו למסמכים, עורך דין משוער עשה טעות בכך שחשף בפומבי את שמות המשתמשים או עסק בסוג של הדלפה. עם זאת, ויכוח על הנושא כבר התנהל בדיונים האחרונים, כזה שראה את ועדת הנושים ו-Celsius טוענים שיש לתקן את השמות כדי להגן על זהויות הלקוחות ולגעת ברבים מהחששות שמשתמשים יביעו ברגע שהמידע יתפרסם. נציג הממשלה בתיק נרתע. בסופו של דבר, שופט פשיטת הרגל הראשי, מרטין גלן, לא הסכים, מה שאילץ את סלסיוס לכלול את המידע בהגשות הסופיות.
גלן הבהיר כבר ב-1 בספטמבר שאמנם הוא מוכן לבטל את פרטי הכתובות בלוחות הזמנים הפיננסיים, אך הוא לא שש לבטל שמות.
"אני לא מתכוון לאפשר הוכחות טענה אנונימיות, אני יכול להגיד לך עכשיו", אמר גלן במהלך שימוע 1 בספטמבר בבית המשפט לפשיטת רגל בארה"ב עבור המחוז הדרומי של ניו יורק. הוא ישמע טיעונים בנושא מספר פעמים לפני שמסר את חוות דעתו ב-28 בספטמבר.
ברוב תהליכי פשיטת הרגל, הנושים חייבים להיות ניתנים לזיהוי על מנת להגיש תביעות לעיזבון. כדי לתבוע כספים, הנושים צריכים להוכיח שהכספים שייכים להם והם מי שהם אומרים שהם. תהליך שקוף פירושו בדרך כלל לחשוף מי הנושים שלך וכמה אתה חייב להם, לפי ריק היימן, שותף ב-Crowell & Moring, שייצג מספר מלווים בהליכי פרק 11.
"זה עיקרון בסיסי של חוקי פשיטת הרגל בארה"ב שיש חשיפה מלאה", אמר היימן. "החשיפה המלאה כוללת לא רק מידע חיוני לפעילות החייבים, אלא גם לזהות הנושים".
ובכל זאת, הנושים בדרך כלל לובשים צורה של עסקים שתובעים כסף מהעיזבון ולא לקוחות של פלטפורמה. היימן אמר שסוגיית זהות זו אינה שכיחה במקרים של פשיטת רגל.
כדי לטפל בבעיה הזו, היועץ של צלסיוס הגיש תנועה לבטל את שמות הלקוחות במקרה הזה בתחילת אוגוסט, בטענה שהחשיפה עלולה להשאיר לקוחות פתוחים לאיומי סייבר. "היכולת של החייב להמשיך ולהגן על המידע האישי של הלקוחות היא קריטית לשמירה על בטיחותם, נאמנותם ועסקיהם המתמשכים של לקוחותיהם", נכתב בתיק.
"יתר על כן, כמו אנשים רבים שמשקיעים במטבעות קריפטוגרפיים, הלקוחות של החייבים מודאגים במיוחד מהאבטחה והפרטיות של המידע המאפשר זיהוי אישי שלהם מכיוון שחשיפת מידע כזה עלולה לגרום ללקוח להפוך למטרה של גניבת זהות, סחיטה, הטרדה, עוקבים, ודוקסים", טען פרקליטו של Celsius בתיק של אוגוסט.
ועדת הנושים הגישה את תמיכתה לבקשתו של צלסיוס ביום ספטמבר 12, אחרי משרד הממשל של הנאמן האמריקאי הגיש התנגדות לבקשה. בהתנגדות זו טענה הממשלה כי הגילוי הוא עמוד השדרה של הליך פשיטת הרגל שכן הוא מספק את השקיפות הדרושה להערכת העסק ולטיפוח התקשורת בין הצדדים.
עם זאת, ייתכן שלצלסיוס היו תוכניות לדרך חלופית לזיהוי נושים. במהלך דיון אחד, בא כוחו של סלסיוס אמר כי בכוונתו להציע הליך חדש של הגשת תביעה בהגשות מאוחרות יותר שיפרט את תהליך התביעות. באותו זמן, עורכי הדין של המשרד אמרו לשופט כי התהליך יכול לכלול הנפקת שורה של תווים ללקוחות שיוכלו להשתמש בהם כדי לזהות את תביעתם במסמכים הציבוריים. עם זאת, הם לעולם לא יזכו להגיש את התוכנית הזו באופן רשמי.
מתן שמות
בעוד שגלן היה מוכן לבטל את פרטי הכתובת כדי להגן על הלקוחות, ההזמנה שלו לא תאפשר בסופו של דבר את הסריקה של שמות, ואמר ש"צלסיוס" לא הוכיח שיש סכנה משמעותית למתן שמות לבעלי חשבונות ולא ניתן לתקן את השמות על פי חוק הגנה על מידע מסחרי.
"זיהוי בעלי החשבון הבודדים בשמם, ללא כתובות פיזיות ואימייל, אינו מספיק מידע כדי לחשוף את הלקוחות לסיכונים של גניבת זהות או סכנה אישית", על פי חוות דעתו הנלווית לצו. "איטום מידע כמו זה שביקשו החייבים מהחשיפה לציבור מסתכן בהפיכת הליך פשיטת הרגל הפתוח והשקוף למשהו שונה מאוד, שבית המשפט לא חושש לעשות מבלי להראות בולטות של סיכונים אמיתיים ולא ספקולטיביים".
בשעות שלאחר הגשת המסמכים, צֶלסִיוּס ו ועדת נושים צייץ שהם אכן ניסו לבטל את המידע ולהעריך את פרטיות הלקוחות.
"מתקדמים קדימה @CelsiusUcc תמשיך לפעול להגנה על פרטיות בעלי החשבון לאור גילוי שמות ויתרות בעלי החשבון שנגזר לאחרונה על ידי בית המשפט", ועדת הנושים. צייץ.
© 2022 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.
מקור: https://www.theblock.co/post/175701/celsius-creditors-face-fallout-from-us-bankruptcy-disclosure-process?utm_source=rss&utm_medium=rss