מדריך לכיד חושף את דוקטרינת "יחידת התקיפה" החדשה של רוסיה

מדריך של הצבא הרוסי שנתפס על ידי צבא אוקראינה מציע שהוא יאמץ מבנה ארגוני חדש ברמה טקטית כדי לנהל את מלחמת ההתשה הקשה שלו במזרח אוקראינה - המשקף אבדות כבדות בכלי רכב, והסתמכות על תקיפות של חיל רגלים חמושים בכבדות כדי לסתום את ההגנות האוקראיניות המבוססות. .

המסמכים שותפו בחשבון המדיה החברתי הידוע של קצין במילואים של צבא אוקראינה, שעובר על ידי ה-Tatarigami המקוון. ידוע שהוא מוצב ליד קווי החזית בווהלדר, שסביבם רוסיה עשתה התקפות כושלות חוזרות ונשנות שספגו אבדות אדירות מבלי להתקדם.

יחידות התקיפה החדשות המתוארות במדריך הרוסי סובבות לרוב סביב חיל רגלים המתקדם ברגל, בעוד שכלי רכב משוריינים על אגפיהם מספקים תמיכה. בתיאוריה, נראה שהוא נותן למנהיגים בדרג נמוך יותר כלים להתמודד עם משימות בשדה הקרב ביוזמתם במקום להסתמך על נכסים הנשלטים על ידי מנהיגים מהדרג הגבוה - גישה אופיינית יותר לאופן שבו יחידות אוקראיניות לחמו עד כה.

יחידות התקיפה בכל זאת נראות מאוד להישען אם חמושים בכבדות, עם לוגיסטיקה מוגבלת או ללא כוח אדם. לדוגמה, למחלקת חי"ר טיפוסית יש 35-50 אנשי צוות - אבל במחלקות התקיפה הרוסיות שנקבעו יש רק 12-15.

הצבא הרוסי השתמש באופן מסורתי בארגון משולש כאשר כל יחידה מורכבת בעיקר משלוש מיחידות הדרג הנמוך הבאות (שלוש מחלקות בפלוגה; שלוש פלוגות בגדוד וכו') אבל לפלוגות הסער יש רק שתי כיתות; ולגדוד יכול להיות אופציונלי שתי פלוגות במקום שלוש פלוגות.

נשקים תמיכה, בינתיים, מופיעים 'מודרכים' לקצינים ברמה נמוכה יותר כדי להבטיח שליחידות יהיו תמיד לפחות כמה כלי נשק כבדים בהישג יד. באופן מסורתי, נכסי תמיכה מובחנים לפי כל דרג (תמיכה במרגמות ברמת הגדוד, הוביצרים בינוניים בגדוד וכו').

עם זאת, בתרשים הארגוני של מחלקת התקיפה, כמה מאותם סוגים של כלי נשק כבדים מחולקים בין רמת השליטה העליונה והנמוכה יותר. המשמעות היא שכלי נשק שנאספו ברמות גבוהות יותר לא הצליחו להיות מוקצה כראוי לסייע ליחידות ברמה נמוכה, מה שהצריך זרימה חלקית למטה.

החוצה עם קבוצת הטקטיקה הגדודית, פנימה עם מחלקת התקיפה

רוסיה פתחה בפלישה לאוקראינה לפני שנה באמצעות יחידת אד-הוק בשם "הקבוצה הטקטית הגדודית" (BTG) כ"כלי השחמט" המבצעי העיקרי שלה נע ברחבי המפה. כל גדוד או חטיבה היו צפויים לאגד את הציוד שלו ליצירת שניים או שלושה BTG מתוגברים הבנויים בעיקר סביב ליבה של חי"ר ממוכן מתוגבר בפלוגת טנקים ושתיים או שלוש סוללות ארטילריה.

במהלך הפלישה הראשונית של רוסיה לאוקראינה ב-2014, שמונה מטוסי BTG שנשלחו לתמיכה בבדלנים פרו-רוסים הצליחו לנתב את הכוחות האוקראינים בקרב אילובאיסק.

אבל BTGs הופיעו הרבה פחות טוב בפלישה רחבת היקף של פוטין ב-2022 עבור רב סיבות, כולל לוגיסטיקה לא מספקת שלא הצליחה לעמוד בקצב של BTGs המתקדמים עמוק לתוך אוקראינה. כתוצאה מכך, בחודש הראשון של המלחמה, אזל הדלק לאלפי כלי רכב רוסיים וננטשו או נהרסו במארבים בזמן שהמתינו לאספקה ​​מחדש.

אבל הפגמים העמיקו. מטוסי BTG היו כבדים על כלי רכב וכוח אש ארוכי טווח, אך חסרו חי"ר שיסנן אותם. זה שיקף כוח שהעדיף לפצות על מיומנות מוגבלת בלחימה צמודה על ידי הפצצת יריבים למרחקים ארוכים, גם אם משמעות הדבר הייתה הוצאת כמויות בלתי בנות קיימא של פגזים.

הצבא הרוסי החליט מאז ש-BTG הם מושג פגום. ובשנת 2023, הצבא שלה נראה שונה מזה שהתגלגל לאוקראינה שנה קודם לכן. הפסדי ציוד עצומים הרסו חלק גדול מהציוד המודרני ביותר של רוסיה, ואילצו את מוסקבה לחפור עמוק לתוך המלאי העמוק שלה של כלי נשק סובייטיים באחסון כדי למצוא תחליפים מיושנים כמו טנקי T-62, הוביצרים נגררים D-20 ונגמ"שים BTR-50.

מצד שני, המחסור הרוסי בכוח אדם תוקן באופן מהותי באמצעות גיוס כפוי שהחל בסתיו האחרון, מה שיצר מאגר כוח אדם שיכול להמציא את קו החזית, או לבזבז על תקיפות חוזרות ונשנות יקרות.

בעוד שהתקפות שמטרתן לפרוץ דרך קווים אוקראיניים ולהתקדם למרחקים ארוכים נראות כעת מאוד לא מציאותיות, רוסיה התיישבה על אסטרטגיה של תקיפות מתמשכות על אזורים מבוצרים במזרח אוקראינה בתקווה לתפוס את דרכה בהדרגה לניצחונות מקומיים קלים, בעיקר באמצעות התקפות בלתי פוסקות על באחמוט. , שחרטו בהדרגה את קווי האספקה ​​שלה, ובהצלחה פחותה מכוונים ל-Vuhledar ולפאבליבקה הסמוכה.

ארגון מחלקת תקיפה

מחלקת הסער שווה בכוחה לגדוד מתוגבר. כוח התמרון העיקרי שלו הן שתיים או שלוש פלוגות תקיפה (מתואר בהמשך).

זה גם נפטר סוללת ארטילריה אחת או שתיים קצרות יותר (יחידה בגודל חברה) לכוח אש; האחד מצויד בשישה מרגמות נגררות D-30 122 מילימטר, השני במרגמות 2S9 הנעה עצמית 120 מילימטר.

יתר על כן, מפקדת הגדוד שולטת בקבוצות התמיכה המיוחדות הבאות בגודל מחלקה:

• קבוצת טנקים עם שלושה טנקי קרב ראשיים מסוג T-72
• קבוצת 'להביורים' חמוש ב-12x RPO-A משגרי רקטות טרמובריות
• קבוצת תמיכה באש חמוש בשני משגרי רימונים אוטומטיים AGS-17 ושני מקלעים כבדים של קורד 12.7 מילימטר
• קבוצת מזל"טים
• קבוצת מהנדסי תקיפה להריסות, פינוי מוקשים, ביצורים וכו'.
• קבוצת הגנה אווירית עם שני תותחים אוטומטיים ZU-23 ושלוש מערכות הגנה אווירית ניידות לאדם (כנראה Igla-M)
• קבוצת סיור
• קבוצת לוחמה אלקטרונית ניידת
• קבוצת פינוי רפואי
• קבוצת התאוששות משוריינת מצויד ברכב גרר BREM-L)

ארגון חברת תקיפה

כל חברת תקיפה נוצרת מסביב שתי כיתות סער עם 12-15 איש (מפורט להלן) מחוזקת על ידי שלוש כיתות תמיכה באש.

הראשון הוא קבוצת רכב קרבי משוריין (מחלקה) מורכב מטנק T-72 אחד וארבעה רכבי לחימה BMP (או יותר רכבי BMD משוריינים קלים אם מדובר ביחידת צנחנים). ראוי לציין כי כלי רכב נושאי חיילים אלו אינם מתמזגים בחוליית החי"ר כפי שיחידות ממוכנות רוסיות מתמזגות באופן מסורתי. נראה שהתפקיד העיקרי שלהם הוא תמיכה באש ניתנת לתמרון עם התותחים האוטומטיים שלהם, כאשר הובלת חיילים כתפקיד משני. מבחינה מבצעית, הם יכולים להישאר מקובצים יחד, או מפוזרים בין כיתות תקיפה.

בנוסף, יש טנק קרב מרכזי אחד לתמיכה באש כבדה יותר. זה לא קונבנציונלי להיות טנק בודד מחובר חצי קבוע ליחידת חי"ר.

ואז יש א כיתת תמיכה באש עם תמהיל מגוון של כלי נשק תומכים באש ישירה כולל שני משגרי רימונים AGS-17, שני מקלעים כבדים של קורד, שני משגרי טילים מונחים נגד טנקים ארוכי טווח, ואולי שני צוותי צלפים ארוכי טווח.

לבסוף, לכל חברה יש כיתת תמיכה ארטילרית מורכב מרכב אחד מסוג D-30 או רכב 2S9; ושתי מרגמות בינוניות של 82 מילימטר או מערכות כבדות יותר של 120 מילימטרים. לעומת זאת, זה יוצא דופן שיש הוביצר בודד המוצמד באופן קבוע לפלוגת חי"ר. המדריך ממליץ להקצות את המרגמות למחלקות בודדות, בעוד שהאוביצר נשאר בשליטה של ​​מפקדת הפלוגה.

מפקד הפלוגה גם מפטר א צוות מל"טים (ככל הנראה משתמש בטווח קצר יותר מזל"ט מסחרי מסוג DJI אוקטוקופטר).

ארגון כיתות סער

כיתת התקיפה עצמה היא ייחודית להתחמקות מארגון מבוסס חוליה סטנדרטי לטובת ארבע או חמש צוותים של שלושה אנשים, כל אחד עם תערובות של כלי נשק המותאמים למשימה.

אלה כוללים שני צוותים טקטיים, צוות מתקדם, צוות פיקוד וצוות תמיכה באש מילואים - רצוי להתקדם במערך בסגנון יהלום.

דוקטרינת גזרת התקיפה

Tartarigami גם מדגיש הנחיות טקטיות ספציפיות במדריך הרוסי כולל:

• ודא שהתקפות מתחילות תוך דקה אחת מסיום הפצצת ארטילריה תומכת
• יש להשתמש במל"טים לסיור אך לא לצפייה יתרה בשדה הקרב בשל סיכון גבוה לאובדן
• הימנע מכיבוש תעלות שננטשו על ידי כוחות אוקראינים עקב סיכונים של מלכודות טמבל והפצצות ארטילריה מראש.
• פינוי רפואי חייב להיות מטופל על ידי הדרגים האחוריים, לא כיתות התקיפה והפלוגות
• השתמש במשגרי רימונים אוטומטיים כדי להעביר אש עקיפה קשתית החוצה לטווחים של 600-1,700 מטר. כוחות אוקראינים להשתמש ב-AGLs משלהם בדרך זו.
• כיתות תקיפה לעולם לא צריכות לחצות קרקע פתוחה ותמיד להיצמד לכיסוי שמעניקים קווי עצים

באופן מובן, טרטאריגמי בדרך כלל לא מוצא הרבה מה לשבח בצבא רוסיה, אבל הוא כותב שהמושג הבסיסי הגיוני לסוג הלוחמה הקרקעית הזוחלת שמתרחשת במזרח אוקראינה - לפחות אם מתעלמים מהתרבות הארגונית הרווחת:

"היכולת של מחלקה ופלוגות להחליט על חימוש, חופש בתמרונים וכן יכולת לנצל ארטילריה וקבוצות קטנות לפי הצורך - נשמע טוב. אבל לדעת את הצבא הרוסי ואת ההיררכיה שלו, זה לא יעבוד".

הוא גם מבחין ברוסיה עשויה למעשה להיעדר מספר נאות של כלי נשק תמיכה לחי"ר כמו משגרי רימונים אוטומטיים, 2S9 נונה מרגמות מניעות עצמיות, והתחמושת עליהן הם מסתמכים, כדי ליישם במלואו את התפיסה הארגונית הזו.

מיק ראיין, גנרל אוסטרלי בדימוס שהתייחס רבות למלחמה כותב ברשתות החברתיות שהטקטיקה החדשה מכוונת החדירה שהתגלתה במדריך עוררה את המעבר של גרמניה לטקטיקות תקיפה של חיילי סער בסוף מלחמת העולם הראשונה, שזכתה להצלחה טקטית ראשונית, אך לא תורגמה לניצחונות מבצעיים.

הוא מציין שקשה לעצב מחדש כוח לאמץ טקטיקות וציוד חדשים בתנאים הטובים ביותר. אבל גם אז, טוען ריאן, בעוד ששיטות טרוטרופר יכולות להשיג חדירה מקומית בקו הגנה, הן מובילות להתקדמות משמעותית בסך הכל אם אין עתודה ניידת יעילה המסוגלת לנצל במהירות את הפער ולחדור עמוק מספיק כדי לפרום את היסודות של קו ההגנה ( קווי אספקה ​​ויחידות ארטילריה תומכות).

הוא מסכם: "לא ברור שלצבא הרוסי באוקראינה יש כעת את היכולת ליצור 'פריצות' טקטיות ולאחר מכן לנהל (ולתמוך לוגיסטית) ניצול מבצעי. ההפסדים שלהם בכוח אדם, במנהיגים ובציוד היו עצומים. וגם אם הרוסים היו מסוגלים לרכז את העתודות הממוכנות הללו, סביר מאוד שזה יתגלה וייאסר על ידי ירי [ארטילריה] אוקראינית ארוכת טווח. ...כדי לצטט את לודנדורף [מפקד מלחמת העולם הראשונה הגרמני], הרוסים פשוט יצרו דרך חדשה 'לחפור חור'. בלי מגוון המערכות המבצעיות המלאות לניצול אותן זו רק דרך יצירתית יותר להרוג דור שלם של הצעירים שלהם".