קו תחתון
בית משפט פדרלי לערעורים הקל על ניסיון לפסול מועמדים פוליטיים בשל היותם "מתקוממים", תוך ביטול פסיקה של בית משפט נמוך יותר ופסיקה נגד נציג מדיסון קאות'ורן (RN.C.) ביום שלישי בתיק המאתגר את מועמדותו בהתבסס על תמיכתו לכאורה. להתקפה ב-6 בינואר על בניין הקפיטול.
הנציגה מדיסון קאות'ורן (RN.C.) נואם בעצרת ב-9 באפריל בסלמה, צפון קרוליינה.
סוכנות הידיעות AP
עובדות מפתח
בית המשפט הרביעי לערעורים ביום שלישי פסק נגד Cawthorn בא תביעה משפטית שהוא הגיש מוקדם יותר השנה כדי למנוע מהבוחרים לבקש ממועצת הבחירות של מדינת צפון קרוליינה למנוע ממנו לרוץ לתפקיד.
המצביעים טענו כי יש לפסול את קאות'ורן מהקלפי בגלל פעולות שלטענתם הראו תמיכה במתקפה ב-6 בינואר, שלטענתם נוגדת הוראה בתיקון ה-14 האוסרת על חברי קונגרס לכהן בתפקידם אם הם היו מעורבים ב"התקוממות "לאחר כניסתו לתפקיד.
שופט בית משפט מחוזי שמונה על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ עשה זאת פסק לטובתו של Cawthorn, גילה שחוק פדרלי שעבר בשנת 1872 כדי להבטיח שהקונפדרציות לשעבר עדיין יוכלו לכהן בתפקיד לאחר מלחמת האזרחים חלה על מועמדים עתידיים, מה שאומר שלא ניתן לפסול את Cawthorn ויישאר בקלפי.
אבל ביום שלישי, שופט בית המשפט לערעורים טובי ג'יי הייטנס, שמונה על ידי הנשיא ג'ו ביידן, קבע שחוק האמנסטי משנת 1872 חל רק על מדינות הקונפדרציה לשעבר ואינו מונע ממועמדים עתידיים כמו קאות'ורן להיפסל, וביטל את החלטת בית המשפט התחתון.
הייטנס אמר כי פסיקתו נוגעת רק לחוק משנת 1872 ואינה נוקטת כל עמדה לגבי האם Cawthorn הוא "מתקומם" שיש לפסול, האם הבוחרים באמת יכולים לערער על מועמדותם של פוליטיקאים מול מועצות הבחירות של המדינה או כל אחד מהטיעונים המשפטיים האחרים של Cawthorn, כגון שכן האתגר הכביד על זכויות התיקון הראשון שלו.
משרדו של Cawthorn עדיין לא הגיב לבקשות לתגובה.
ציטוט חשוב
"פסיקה זו מחזקת את ההסכמה השיפוטית ההולכת וגוברת לפיה חוק החנינה משנת 1872 אינו מגן על המתקוממים מה-6 בינואר 2021 - כולל דונלד טראמפ - מההשלכות של מעשיהם במסגרת התיקון הארבעה עשר, ואינו מספק בסיס לחסום הליכי מדינה המבקשים להחריג. מתקוממים מהקלפי", נאמר בהצהרה של Free Speech for People, שהביאה את האתגר למועמדותו של Cawthorn מטעם הבוחרים.
מה לצפות
רותן אבוד הבחירות המקדימות שלו לסנאטור המדינה צ'אק אדוארדס בשבוע שעבר, כך שלפסיקה של יום שלישי לא תהיה השפעה מעשית עליו. האתגר נגד מועמדותו היה חלק ממאמץ רחב יותר של Free Speech for People לבעוט ב"מתקוממים" שלטענתם תמכו בהתפרעות ה-6 בינואר מחוץ לקלפי, כך שניתן יהיה להחיל את פסיקת בית המשפט במקרה זה על מועמדים אחרים. הקבוצה כבר הגישה תלונות נגד מועמדים רפובליקנים אחרים, כולל מועמד למושל פנסילבניה דאג מסטריאנו, נציגי אריזונה פול גוסר ואנדי ביגס ומזכיר המדינה של אריזונה, מארק פינכם. הקבוצה מערערת גם על פסק דין שמצא את נציג נציג מרג'ורי טיילור גרין (ר-ג.) יכולים להישאר בקלפי אמצע הקדנציה. החלטה זו התבססה על חוקי המדינה ואינה נוגעת ישירות לחוק אמנסטי משנת 1872, אם כי, כפי ששופט המדינה ומזכיר המדינה בראד רפנספרגר (R) גילה שאין מספיק ראיות כדי להצביע על כך שגרין הוא "מתקומם" כדי להתחיל עם.
רקע מפתח
מצביעי צפון קרוליינה וחופש הביטוי לאנשים אותגרו לראשונה מועמדותו של קאות'ורן בינואר, וקאותורן הגיש את התביעה בניסיון לעצור את מאמציהם בתחילת פברואר. Cawthorn היה בין הדוברים בעצרת שקדמה מיד ל-6 בינואר 2021, הסתערה על בניין הקפיטול ואמרה לקהל שהם "נלחמים קצת", אם כי הוא הכחיש כל מעורבות עם המתקפה שלאחר מכן על הקפיטול. הוא השמיע שוב ושוב הערות תמיכה במתפרעים מאז 6 בינואר, וכינה אותם "בני ערובה פוליטיים" ו"אסירים פוליטיים", והוא אמר באוגוסט "התיקון השני נכתב כדי שנוכל להילחם נגד עריצות" ויהיו " שפיכות דמים" אם הבחירות ימשיכו להיות "זויפות". הפסיקה נגדו מגיעה לאחר שקותורן התמודד עם סדרה של מחלוקות ממש לקראת ההפסד שלו בבחירות המקדימות שגרם אפילו לרבים במפלגתו שלו לפנות נגדו, כולל טענה שפוליטיקאים אחרים הזמינו אותו ל"מפגש מיני", נעצר בגלל נהיגה עם רישיון שלל, נשיאת אקדח בשעה שדה התעופה הבינלאומי של שרלוט ודיווחים המצביעים על כך שהוא עלול להיות מעורב בתוכנית מסחר במטבעות קריפטוגרפיים פנימיים.
לקריאה נוספת
הנציגה מדיסון קאותורן יכולה להתמודד לבחירה חוזרת למרות תפקידו ב-6 בינואר, חוקי השופט (פורבס)
הנה הסיבה לכך שהנציגה מדיסון קאות'ורן עשויה להישמר בקלפי בגלל היותה "מרדנית" (פורבס)
מצביעי ג'ורג'יה מערערים על ההחלטה המתירה למרג'ורי טיילור גרין להישאר בקלפי (פורבס)
מדיסון קאות'ורן מאבדת את ראשי ה-GOP על רקע מחלוקות (פורבס)
קו זמן של פסיעותיה של מדיסון קאות'ורן - מביקור במפלט הנאצי ועד לתביעות של אורגיה פראית (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/