פוסט אורח של HodlX הגש את ההודעה שלך
ארה"ב היא עדיין היעד היחיד הגדול בעולם להגירה, כאשר חלק ניכר מהידע שלה נבנה על הבטחה לחופש.
ישנן צורות רבות של המילה הזו, כמובן, וכולם מתווכחים קשות בתחומים פוליטיים. עם זאת, הגרסה שלרוב גורמת לאנשים להרים ולזוז מעבר להכרח על ידי מלחמות או רדיפה הוא עניין כלכלי. וחופש כלכלי הוא לא רק דבר אחד,זה כרוך בתמהיל מורכב של פוטנציאל השתכרות, בעלות, ניידות והגדרה עצמית.
ההגירה אל המטאוורס, עם מספרים שיתחרו בארה"ב, תתבסס על אותם אידיאלים, שכולם משתלבים היטב עם בלוקצ'יין ונכסים דיגיטליים. עם זאת, כדי שזה יעבוד, טוקונומיקת סאונד היא קריטית.
תן למשחקים להתחיל
המטא-ורס כבר קיים. ניתן למצוא באינטרנט עצמו את רוב ההיבטים של חוויה דיגיטלית אוניברסלית שנייל סטפנסון חזה ברומן שלו מ-1992, 'התרסקות שלג' (שם הוטבעה 'מטאוורס'). בכל רחבי העולם התקני תוכנה וחומרה מדברים זה עם זה בצורה חלקה ומשחקי מרובי משתתפים סוחפים משמשים כנקודות כניסה פופולריות.
איטרציות של משחקים כמו Second Life, World of Warcraft או Minecraft הוכיחו שעולמות דיגיטליים אטרקטיביים ויכולים למשוך מסה קריטית. הפופולריות שלהם הפכה את הסחר בחשבונות משחקים, דמויות או אביזרים אחרים לאבולוציה כלכלית בלתי נמנעת, גם אם שנויה במחלוקת לפעמים או אפילו בניגוד לתנאי השירות של המשחקים עצמם.
CryptoKitties, משחק שבו שחקנים קונים, מגדלים ומוכרים חתולים וירטואליים, הפך למשחק הראשון המבוסס על בלוקצ'יין הידוע ב-2017, כשהוא פורמל את הכלכלה של Play-to-Earn (P2E).
מאז, מיליוני אנשים הצטרפו לפלטפורמות P2E, כמו Alien Worlds, Decentraland או Axie Infinity. כאן הם משחקים, מרוויחים ויש להם חופש נוסף לקחת נכסים מעבר לגבולות המשחק.
נכון לעכשיו, ניתן לסחור באסימונים במשחק בבורסות מבוזרות וגם בריכוזיות, ובכך לקשר בין כלכלות מיקרו למאגר נזילות קריפטו גדול יותר. אבל זה רק קצה הקרחון. עבודה על יכולת פעולה הדדית צולבת שרשרת, שבה אסימונים ונכסים וירטואליים אחרים כולל זהויות ניתן להעביר על פני משחקים ורשתות נמצא בשלבים מוקדמים אבל אנחנו כבר יכולים לראות למה זה אמור להיות מחליף משחקים.
יכולת פעולה הדדית היא המפתח לפתיחת מקבילה וירטואלית להגירה. הוא מייצג את המשיכה של חופש וניידות כלכלית.
סיפורים על אנשים שמתפרנסים ממשחקי בלוקצ'יין להשיג הכנסה גבוהה יותר ממה שהם יכולים להרוויח במקום לא קשה למצוא. אמנם הערכת השווי של נכסי המשחק עשויה להיות זעירה בהשוואה לביטקוין, אבל הם לא צריכים להיות אסטרונומיים כדי לעורר הגירה הרחק ממקומות עבודה בעולם האמיתי. ההכנסות צריכות לעלות רק על הממוצעים המקומיים, שיכולים להגיע עד 15 דולר ליום בשווקים מתעוררים.
מהגרי Metaverse אולי לא יעזבו את הבית, אבל הם ייצאו ממאגר העבודה המקומי. וכמו מהגרים לא וירטואליים, רוב הסיכויים שהם לא יחזרו. זה עשוי להיות בעייתי או לא בעייתי עבור הכלכלות המקומיות מבחינת מס שכר או צריכה מקומית. מצד אחד, הגירה מטא-ורסית עלולה לשמש בריחת מוחות. מצד שני, זה יכול לשמש כמגנט, למשוך משרות בשכר גבוה יותר לשווקים חדשים ומגוונים.
בלוקצ'יין מקשר את המטאוורס
האינטרנט הופך משחקים מקוונים לנגישים לכל העולם. אבל יכולת פעולה הדדית של נכסים דיגיטליים או החופש להעביר אותם בין משחקים או סביבות הוא מה שהופך אוסף של גנים מוקפים חומה למשהו יותר יחיד. זה כבר אפשרי עם חילופי קריפטו מרכזיים, אבל בעולם המשחקים, פונקציונליות כזו עדיין רחוקה. עם זאת, זה הכיוון.
ומה שטוב לגיימרים יכול לעבוד גם עבור משרות הופעות או אפילו מבנים ארגוניים שלמים. המגיפה הוכיחה כמה עבודה מרחוק במיוחד עבודת ידע בשכר גבוה ניתן לעשות באופן וירטואלי. זה לא קפיצה רחוקה אז ממשחקי וידאו למקומות עבודה וירטואליים. או אפילו תלושי משכורת לפחות שלושה ראשי ערים בארה"ב ביקשו לקבל תשלום בביטקוין.
ברגע שהפרנסה נעשית משובצת במטאוורס, חיים כלכליים יכולים לעקוב אחריהם. בדרך כלל, מהגרים כלכליים אינם מוכרים פוליטית. כלומר, בריחה מעוני אינה מעניקה את אותן זכויות מקלט שמקבלים אנשים שעקורים עקב מלחמה או רדיפה. ובכל זאת, ההגירה הכלכלית היא מסיבית, ואם המטא-וורס יכול לספוג חלק מזה, אז נוכל לראות בנכסים דיגיטליים שדרה ליצירת עושר מקומי, מה שיכול להוות התנגדות חזקה לנושאים קשים סביב הגירה.
אבל תיקו לא מספיק. שמירה על מהגרים וירטואליים או metagrants או metizens, רק לא metamates בבקשה מאורס הוא המפתח.
זה המקום שבו טוקונומיקה שוויונית נכנסת לתמונה.
פרובוקציה של אהבה חלקה
Axie Infinity מציעה דוגמה כיצד מניעים כלכליים בעולם האמיתי, כמו אינפלציה, עדיין חלים בעולמות מטא.
מבלי להיכנס לפרטי המשחק, האסימון של Axie Infinity, Smooth Love Potion (SLP), זינק בערכו במהלך המחצית הראשונה של 2021 לפני שוויתר על כל הרווחים שלו. בזמן כתיבת שורות אלה, SLP נמצא הרבה מתחת לשיא של כ-$0.40, ונראה כי שפע של היצע היה הגורם לכך.
החל מ-10 בפברואר 2022, מכניקת המשחק השתנתה לאספקת אסימון מתחדד. ההשפעה, למרות הצנועה, הייתה מיידית. ההכרזה על שינוי הממשל הייתה בקורלציה עם הכפלה של ערך סמלי מכ-$0.01 ל-$0.02 במהלך ה-7 עד ה-8 בפברואר 2022. מחירי ה-SLP המשיכו לעלות לאחר כניסת תכנית התגמול המופחת לתוקף.
יחד עם ערך ה-SLP היורד, גם מספרי המשתמשים הפעילים במשחק החלו לרדת. ללא תגמול, מהגרים דיגיטליים לא יישארו בסביבה. בניגוד להגירה הפיזית, קל לבטל את הסוג הדיגיטלי או לעשות זאת מחדש לפלטפורמה חדשה.
לא סתם רעיון סמלי
למה ביטקוין עובד? מכיוון שכורים (או שחקנים אם אתה חושב על המשחק מקביל) מקבלים פרס (ביטקוין) על העבודה או המשחק שלהם (פתרון בעיות), מה שבתורו שומר על תפקוד ספר החשבונות של הבלוקצ'יין. זה איזון יעיל ומבוזר של עבודה/תגמול.
הדוגמה של Axie Infinity מראה סמכות ריכוזית יצרנית המשחקים שינוי חוקים כדי להשיג מטרה סופית. הממשל של הביטקוין, לעומת זאת, הוא מובנה, אוטומטי וכל שינוי מצריך אלפי משתתפים להגיע לקונצנזוס.
הארכיטקטורה המבוזרת הזו הפכה את הביטקוין למאובטח, ומציעה קביעות, בלתי ניתנות לשינוי ויכולת חיזוי. זה היה המפתח להצלחתו וערך מבוסס כללים משך כמה מבנקי ההשקעות הגדולים בעולם.
נהיגה מתמשכת של הגירה מטא-ברית תזדקק לניבוי ואמינות דומים.
זה טוקונומיקה
כפי שמראה הדוגמה של Axie Infinity, פרויקטי בלוקצ'יין צריכים לנהל אספקת אסימונים. אם ההיצע גדל בזמן שהביקוש יורד או נשמר יציב, לאחר מכן נפילה בערך. אז כל מה שישלוט בזה יהיה קריטי.
המדיניות המוניטרית של ביטקוין היא אוטומטית זה מפחית בחצי את מספר המטבעות החדשים שניתן לכרות עם כל בלוק בערך כל ארבע שנים עד שמגיעים לאספקה מקסימלית (הצפוי להתרחש בשנת 2140).
המטבע הקריפטו הגדול האחר, Ethereum, חסר מכסה קשיח והוא ממשיך להטביע מטבעות חדשים כדי לתמרץ מאמתים (בעלי עניין) לשמור על המערכת האקולוגית. גם גישה זו הצליחה עד כה.
הדבר העיקרי שיש לטפל בו הוא שהתרסקות מחירים מרחיקים משתמשים בעוד שתהליכים דפלציוניים יכולים לשמור על צמיחה ארוכת טווח. עקרונות טוקונומיים תקינים הם אפוא קריטיים ליצירת שווקים פונקציונליים.
יכולת הפעולה ההדדית שתקשר יישומי metaverse ותבנה את ה-web 3.0 שכולם מדברים עליו עדיין תלויה במפתחים שיפצחו קוד כדי להבין פונקציונליות צולבת שרשרת. אבל הקיימות של כלכלות המיקרו של Web 3.0 תלויה באותה מידה בטוקונומיקה טובה.
מימון מבוזר (DeFi), עם חוזים חכמים ומבנים אחרים, נותן לנו הצצה לעתיד הזה. DeFi כבר מייצגת מאות מיליארדי דולרים בפרויקטים, שהם גדולים מהתמ"ג של כ-150 מדינות שונות. הניסויים כאן נמשכים אך אם אתה רוצה להבין את עתיד ההשתכרות והבעלות במטא-וורס, זה מקום חשוב לחפש בו.
נקודת המוצא להגדלת המטאוורס מעבר לחזון מדע בדיוני אינו קניין רוחני דביק, ממשקי API ייחודיים או אפילו מושגים גדולים של חופש. יכול להיות שהם חלק מזה אבל היישום ההוגן והצודק של תמריץ כלכלי, שהוא המפתח להשתכרות, בעלות ואפילו הגדרה עצמית, יהיה יסוד. זה טוקונומיקה.
בן קאסלין הוא ראש מחקר ואסטרטגיה ב-AAX, בורסת הקריפטו הראשונה שמופעלת על ידי טכנולוגיית LSEG של קבוצת הבורסה של לונדון. עם רקע באמנויות יצירתיות, מחקר חברתי ופינטק, בן מפתח תובנות לגבי ביטקוין ומימון מבוזר ומספק כיוון אסטרטגי ב-AAX. הוא גם חבר עובד ב-Global Digital Finance (GDF), גוף מוביל בתעשייה המוקדש להנעת ההאצה והאימוץ של מימון דיגיטלי קדימה.
עקוב אחרינו ב טויטר מברק פייסבוק
הצהרת אחריות: הדעות שהביעו ב"דיילי הודל "אינן ייעוץ להשקעה. על המשקיעים לעשות את בדיקת הנאותות שלהם לפני שהם מבצעים השקעות בסיכון גבוה בביטקוין, בקריפטו או בנכסים דיגיטליים. לידיעתך, ההעברות והעסקאות שלך הינן על אחריותך בלבד, וכל הפסד שאתה עלול להיגרם הוא באחריותך. ה- Daily Hodl אינו ממליץ על קנייה או מכירה של cryptocurrencies או נכסים דיגיטליים, וגם ה- Daily Hodl אינו יועץ השקעות. שימו לב כי ה- Daily Hodl משתתף בשיווק שותפים.
תמונה מומלצת: Shutterstock/S-Design1689/Tun_Thanakorn
מקור: https://dailyhodl.com/2022/03/03/can-the-metaverse-displace-the-us-as-the-worlds-top-immigration-destination-sound-tokenomics-may-be-the- מַפְתֵחַ/