קליפורניה מתקדמת עם חוק פיקוח על נשק המחקה את מבנה האיסור על הפלות בטקסס

קו תחתון

גורמים רשמיים בקליפורניה הטיחו ביום שישי את משקלם מאחורי חקיקה שתאפשר לאזרחים פרטיים לתבוע את יצרני ומפיצי כלי הנשק אם יפרו את האיסור של המדינה על נשק תקיפה או אמצעי שליטה אחרים בנשק - המאמץ הראשון של המדינה לחקות את מבנה האיסור הכמעט מוחלט של טקסס על הפלות. לסוגיה פוליטית אחרת.

עובדות מפתח

ציטוט חשוב

"אם טקסס תוכל להשתמש בחוק כדי לאסור את זכותה של אישה לבחור ולסכן את בריאותה, נשתמש באותו חוק כדי להציל חיים ולשפר את הבריאות והבטיחות של האנשים במדינת קליפורניה", אמר ניוסום ביום שישי .

מבקר ראשי

תומכי נשק במדינה התנגדו נחרצות ל-AB 1594. "[ניוזום] לא יכול לאסור כלי נשק, אבל הוא הולך לנסות לפשיטת רגל של עסקים חוקיים הקשורים לנשק חם", אמר סם פארדס, מנכ"ל הנשק בעלים של קליפורניה, ל-AP ב- יָנוּאָר.

רקע מפתח

יצרני ומפיצי אקדחים מוגנים במידה רבה מאחריות משפטית באמצעות חוק ההגנה על סחר חוקי בנשק, הקובע שלא ניתן לתבוע אותם על מעשי אלימות שבוצעו באמצעות כלי הנשק שלהם. משרדו של בונטה ציין ביום שישי שהחוק הפדרלי אכן מאפשר תביעות אזרחיות אם יצרן הנשק או הסוחר "מפר ביודעין חוק מדינה המסדיר את המכירה או השיווק של המוצר", מה שגורם לנזק ישיר לאדם שמגיש את התביעה, ו-AB 1594 "יעשה ליצור דרך ברורה" להביא ליטיגציה במסגרת חריג זה. החקיקה דומה להצעת חוק נפרדת שהתקבלה בניו יורק בשנה שעברה לפני כניסת ה-SB 8 של טקסס לתוקף, המאפשרת הגשת תביעות אזרחיות נגד חברי תעשיית הנשק אם אין להם "בקרות סבירות" כדי למנוע שימוש בנשק חם. או נמכר באופן לא חוקי. הודעת AB 1594 מגיעה ימים לאחר שמשפחות הקורבנות בירי ההמוני ב-2012 בבית הספר היסודי סנדי הוק הגיעו להסדר של 73 מיליון דולר עם יצרנית הנשק רמינגטון ארמס, תביעה שניצלה גם חריגה בחוק הפדרלי.

משיק

SB 8 של טקסס אפשרה למדינה להתחמק מהגנות פדרליות על הפלה מאז שנכנסה לתוקף בספטמבר, הודות להוראת התביעה שלה, שנועדה להקשות על אלה שמאתגרים את החקיקה לנקוב בשמות של נאשמים שניתן לחסום בהצלחה מאכיפתה. האסטרטגיה הזו הוכחה במידה רבה כמוצלחת בבית המשפט: בעוד שופט מחוזי אחד חסם את החוק בתחילה, פסיקתו בוטלה אז על ידי בית משפט לערעורים שהחזיר את SB 8 למקומו, ובית המשפט העליון קבע שלא ניתן למנות את רוב פקידי המדינה כנאשמים ב- אתגר שהביאו ספקי הפלות. מבקרי החוק ציינו שוב ושוב את העובדה שמדינות יכולות להעתיק אותו לנושאים אחרים כסיבה לא לקיים אותו. ארגוני זכויות נשק הזהירו את בית המשפט העליון שהחוק יכול לשמש בסיס לחוקי פיקוח על נשק כמו הצעת החוק של קליפורניה, וקרן ההגנה המשפטית של NAACP כתבה בתקציר אמיקוס לבית המשפט שהמבנה של SB 8 יכול להרחיב גם "לכל מיני הגנות חוקתיות וחירויות האזרח" ולשמש לאיסור על תורת גזע קריטית או כדי לאיים על הגנות התיקון הראשון לעיתונאים.

לקריאה נוספת

מושל ניוסום תומך בהצעת חוק קליפורניה המאפשרת לאזרחים לאכוף איסור על נשק (Associated Press)

הצעת החוק של קליפורניה תקל על תביעת יצרני נשק (Associated Press)

כיצד מושל ניוסום יכול להשתמש בחוק ההפלות של טקסס כדי להגביל את הנשק בקליפורניה (פורבס)

רמינגטון משלם 73 מיליון דולר למשפחות קורבנות סנדי הוק בהסדר תביעה (פורבס)