בוליווד חוזר על הטעויות הגדולות ביותר של הוליווד לאחר 'הנוקמים'

אני לא יודע אם ברהמסטרה חלק ראשון: שיווה תמיד נועד להיות בעצם הניסיון של דיסני (דרך אולפני סטאר) לפרוץ לשוק בוליווד/טוליווד. עם זאת, העובדה שהוא נמצא בפיתוח מאז 2014 מרמז על החסרונות הבסיסיים שלו. הוכרז בתחילה ליציאת דצמבר 2016, רומנטיקת הפנטזיה בעלת התקציב הגדול, עטור הכוכבים, הוצגה ונתפשה כתשובה של הודו ליקום הקולנועי של מארוול. דמות משנה אפילו מתייחסת לעצמה ולקבוצת הכוח שלהם כאל הנוקמים של הודו. עם זאת, למרות ערכי הפקה חזקים והסנוור הגדול מהחיים הצפוי, הערך הראשון הזה ביקום הקולנועי המקורי הראשון של הודו חוזר על אותה טעות שגזרה את גורל היקום האפל של יוניברסל ואת רוב האחרים לאחרהנוקמים ניסיונות ליקום קולנועי. שיווה מעמיד את הסוס לפני העגלה, מבלה חלק ניכר מזמן הריצה של 160 הדקות שלו בהסבר והסבר מחדש של המיתולוגיה והחוקים ליקום הקולנועי שלו תוך מתן הרבה פחות תשומת לב לדמויות שלו.

כפי שאני (ואני בטוח שאחרים) ציינתי אינספור פעמים במהלך השנים האחרונות, הטעות שעשתה הוליווד בניסיון לשחזר את ניצחון הברק בבקבוק של ג'וס ווידון. הנוקמים היה להניח שהברוטו העולמי של 1.5 מיליארד דולר אומר שהקהל רוצה סיפורי גיבורי על ויקומים קולנועיים. זו הייתה טעות הוליוודית קלאסית, בהנחה שהצלחת סרט או תוכנית טלוויזיה ספציפית פירושה שהקהל רצה עוד וריאציות שדי מזכירות להם את ההצלחה הזו. רק בגלל שהקהל אהב ההקמה לא אומר שהם רצו א תזכיר סה"כ מַהֲדוּרָה מְחוּדֶשֶׁת. ההצלחה של בית הספר הישן של ילוסטון (ריף אופרת סבון מערבי בסגנון מודרני המלך ליר לא כל כך רחוק יְרוּשָׁה or אימפריה) לא התכוון שאמזון (די טוב) טווח חיצוני היה להיט בטוח. וזה שהקהל אהב את ה-MCU לא אומר שהם היו על הסיפון אוטומטית ליקום האפל או ליקום הקולנועי Variant.

למען ההגינות, הסרט מתחיל די טוב, עם פרולוג מטופש-פנטסטי בהשתתפות שאה רוק חאן בתור "המדען", אשר מחדיר את ההליכים עם קצת גרביטאס עיסתי תוך שהוא מציע קורס מזורז כיצד כוחות יפעלו (בעיקר) היקום הזה. משם, אנו מקבלים את ההפניות ההרואיות/רומנטיות שלנו. ולמרות שהרומנטיקה אינה עמוקה, היא יוצאת כריף מקסים אצל דיסני אלאדין. יתום שעובד כעת כדיג'יי, שיווה (רנביר קאפור), פוגש ומחזר באגרסיביות (אך בנימוס) אחר תיירת בריטית בעלת קרום עליון, אישה (אליה בהט). להרשים בחורה על ידי הוצאתה למסיבת יום הולדת בבית היתומים שעבורו אתה מתנדב, וכך להתמלא בילדים שחושבים שאתה הכי טוב, הוא מהלך בלר. הם פגעו בזה עד שדעתו של שיווה מוסחת על ידי פלאשבקים/חזונות של אקספוזיציה המצביעים על גיבור על אחר (אניש שטי) שסומן לכאורה לרצח.

אמנם נהניתי מהמרדף/הקרב בקנה מידה קטן יחסית שלאחריו, זה בערך המקום שבו הסרט הולך לאיבוד בהמשכיות שלו. הכניסה הראשונה של Ayan Mukerji ב אסטרברס מתמקד בתיאוריה וכיצד הדמויות השונות שלה משתלבות בפאזל רחב יותר ובנרטיב גדול יותר. עם זאת, הגיבורים והנבלים מקבלים מעט התפתחות מעבר לסוגי דמויות גנריים. אנו פוגשים קבוצה קטנה של גיבורי על עם כוחות הניתנים להחלפה בכנות, כאשר Amitabh Bachchan מופיע כדי להציע גרוויטות וחשיפה אינסופית. הוא אמור להיות ניקי פיורי או אובי-וואן קנובי. ובכל זאת, הוא מתגלה כד"ר ג'קיל של הסרט הזה, וחוזר כל הזמן על אותם קטעים קריטיים של תיאוריה ומיתולוגיה עד שהקהל יכול לדקלם אותם לפי הזיכרון. המערכה השנייה כוללת פעימות פעולה מהנות, גם אם הן מסורסות על ידי חוקים על טבעיים שרירותיים לכאורה ו/או אם ניתן להרוג מישהו.

אני לא מתכוון להיכנס למרכיבים הספציפיים של היקום הקולנועי, כולל הפריט שיש למצוא או להגן עליו, סודות ההורים וגילויי 'הנבחר', כי הם מטורפים-גנריים כמו שאפשר לפחד. ברהמסטרה: חלק ראשון - שיווה נחלש יותר ויותר ככל שהוא נשאב על ידי עריכת השולחן, ועד הסוף, יש מעט בדרך של עניין ספציפי או ערך מונחה אופי כדי לגרום לקהל להתרגש לקראת מה שיהיה הבא. כמו הניסיונות השונים הכושלים (או לפחות נפגעים) ליצור יקום בסגנון MCU, הוא שם עלילה על אופי, מיתולוגיה על תככים של הרגע ואקספוזיציה בזמן עתיד על פני בידור בזמן הווה. כפי שאתם (כדאי) יודעים, ה-MCU הפך ל-MCU מכיוון שהוא התמקד בדמויות הליבה ההרואיות (ובבעלי בריתם התומכים) ונתן עדיפות להקמת וריאציות קולנועיות מנצחות על דמויות המרקיזות שלו. זה התייחס לחיבוריות כאל תיבול או קישוט.

בינתיים, הוליווד (כולל דיסני) הגיבה הנוקמים על ידי ניסיון להפוך כמעט כל פיסת IP שיש להם (המומיה, המלך ארתור ואגדת החרב, סולו: סיפור מלחמת הכוכבים, ספיידרמן מדהים, המגדל האפלוכו') לתוך הבא באטמן מתחיל or הנוקמים. אפילו סדרת ג'יימס בונד, הסאגה המהירה ו היורה הוסחה על ידי המשכיות רטרואקטיבית ורכישות של היקום הקולנועי. במקביל, סין הפנתה את אפה (לאחר סוף שבוע פתיחה של 399 מיליון דולר) לשוקעת ההמשכיות בלש צ'יינה טאון 3. ברהמסטרה: חלק ראשון - שיווה מתעניין לחלוטין בבניית עולם גנרית כמעט ללא זמן ואנרגיה לספציפיות. הוא מתבסס על התפיסה המופשטת של גיבורי על ויקומים קולנועיים (עם תיאוריות גנריות שמרוכזות באקראי ממארוול, כשף האוויר האחרון, שר הטבעות ו מלחמת הכוכבים), שהגיעו לבתי הקולנוע ב-2022 כמו טעות מ-2018.

מקור: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/09/brahmastra-part-1-shiva-review-bollywood-repeats-hollywoods-biggest-post-avengers-mistakes/