סולאר גדול מקבל שוב מכות, הפעם במיין

ההצבעה לא הייתה סגורה. בשבת האחרונה הצביעו תושבי לובל שבמיין בהפרש של 80% עד 20% בעד דחיית פרויקט סולארי גדול שהוצע לקום בעירם. כפי שדווח על ידי ג'יימס קוריגן מ-WTMW-TV, "תושבי לובל הצביעו 202-30 כדי להעביר פקודה להרוג חווה סולארית מוצעת בשטח של 180 דונם בישיבת עיר בשבת בבוקר."

קוריגן המשיך, "החווה, שהוצעה על ידי Walden Renewables, עוררה את זעמם של התושבים בשל השפעתה הפוטנציאלית על נופי ההרים שמסביב, כמו גם מאיימת על הנוף הכפרי של העיר על פי התושבים."

ההצבעה השגויה במיין לדחות את Big Solar מספקת עוד עדות לתגובת הנגד המשתוללת באמריקה הכפרית נגד פלישת פרויקטים בקנה מידה גדול של אנרגיה מתחדשת. כמובן שתגובת הנגד הזו זוכה לסיקור מועט בכלי תקשורת גדולים כמו ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, או הרדיו הציבורי הלאומי. זה גם לא מתיישב עם הטענות הבלתי נגמרות של פעילי אקלים ואקדמאים מאוניברסיטאות עילית, לפיהן השמש והרוח כביכול זולים יותר מצורות מסורתיות של ייצור חשמל.

הטענות הללו מתעלמות מהכמויות האדירות של הקרקע הנדרשות על ידי רוח ושמש. אבל מכיוון שכתבים מכלי תקשורת גדולים, ואקדמאים מבתי ספר עילית, לעתים רחוקות, אם בכלל, מבקרים באמריקה הכפרית, או מדברים עם אנשים שגרים שם, הם נוטים להאמין שהקונפליקטים האלה פשוט לא קיימים. או אם יש קונפליקטים, הם מתרחשים בגלל שהמגושים הכפריים האלה בחוץ במדינה המרחפת פשוט לא יודעים מה טוב להם (או לאקלים).

במאמרו של קוריגן צוטט גם טום מקלוהן, חבר בארגון עמותת עדן שלנו, קבוצה שנוצרה כדי להילחם בפרויקט הסולארי. "בניתי כאן בגלל נוף ההרים היפהפה", אמר. מקלוהן ציין אז את הנקודה הברורה שאם הפרויקט הסולארי ייבנה הוא "יפחית את הערך של הנכס שלי... אני מאוד שמח וגאה באנשי לאבל שהגיעו לזה".

על פי אתר האינטרנט של עמותת עדן שלנו, הפרויקט הסולארי המוצע "היה כורת למעלה מ-10,000 עצים בוגרים וחודר לפרשת המים של אגם קזר, ופוגע בעיירה ובאיכות החיים שהיא מעניקה לכל מי שחי ומבקר כאן".

דחיית הפרויקט במיין מוסיפה למספר הגואה של דחיות סולאריות שהתרחשו ברחבי ארה"ב במהלך החודשים האחרונים. כפי שדיווחתי בעמודים הללו בינואר, לפחות 13 פרויקטים של Big Solar נדחו בשנת 2021. למידע נוסף על אלה, ראה מסד נתונים מתחדשים לדחייה (זמין באתר האינטרנט שלי, Robertbryce.com). אבל ייתכן שהנתון הזה נמוך מדי. ואכן, אנשים מרחבי הארץ יוצרים איתי קשר כל הזמן על קרבות שהקהילות שלהם מנהלות נגד פרויקטים סולאריים מוצעים. ובשל התחייבויות עבודה אחרות, אני מפגר בצער בעדכון מסד הנתונים. עם זאת, ישנן עדויות גוברות לכך שדחיות השמש עולות כעת על מספר דחיות הרוח.

פי מאמר 8 במרץ שפורסם על ידי NBC News, "57 ערים, עיירות ומחוזות ברחבי המדינה... הציעו מורטוריום סולארי מאז תחילת 2021." הוא הוסיף כי לפחות 40 מאותן קהילות אישרו את הצעדים וכי "ממשלות מקומיות במדינות כגון קליפורניה, אינדיאנה, מיין, ניו יורק, ו וירג'יניה הטילו מורטוריום על חוות סולאריות בקנה מידה גדול. חדשות NBC לא פרסמו את רשימת הקהילות שדחו פרויקטים סולאריים, ומחבר המאמר, דיוויד אינגרם, לא השיב לשלושה מיילים.

אבל דחיית לוול מהפרויקט הסולארי מזכירה לי שכאשר ניתנה להם ההזדמנות להביע את דעותיהם במשאל עם של מעלה או מטה, תושבי ניו אינגלנד הראו שהם לא רוצים אנרגיה מתחדשת גדולה. לפני כשש שנים, כפי שהסברתי ב יצירה שפורסמה ב- Wall Street Journal, תושבי אירסבורג, ורמונט "הצביעו ברוב מוחץ נגד, 274-9, פרויקט רוח מוצע של חמישה מגה וואט ליד העיר שלהם." באותו מאמר, ציינתי שתושבי סוונטון, ורמונט, "נפגשו לאחרונה כדי לשקול פרויקט רוח בן שבע טורבינות שהוצע להיבנות על גבי רוקי רידג' הסמוך. המספר: 731 קולות נגד, 160 בעד".

כמו ההצבעה בשבת בלובל, ההצבעות הללו בוורמונט לא זכו לסיקור תקשורתי לאומי רב. אבל העובדה הקשה היא שבכל חודש שעובר, קהילות כפריות נוספות ברחבי הארץ אומרות לא לפרויקטים מתחדשים גדולים ומוכיחות שוב, שעימותים שימושי קרקע מגבילים, וימשיכו להגביל, את צמיחת אנרגיית הרוח והשמש. .