קיצוץ גדול בייצור הנפט של OPEC+ מעורר תגובות נוקבות

התגובה של ממשל ביידן ותעשיית הנפט והגז המקומית הייתה מהירה לאחר ששרי OPEC+ הכריזו ביום רביעי על הסכם לצמצום נוסף של יצוא הנפט של הקרטל בשני מיליון חביות נפט ליום (bopd).

ההפחתות מכפילות את קיצוץ מיליון החביות שהיה צפוי במהלך השבוע הקודם. ההסכם הגיע למרות האזהרות לפני הפגישה של ממשל ביידן כי ארה"ב תשקול קיצוצים עמוקים בייצור "אסון מוחלט" ו"פעולת איבה", לפי CBS News.

דחיפה כזו מהממשל האמריקני היא חסרת תקדים במהלך 6 שנות ההיסטוריה של קבוצת OPEC+.

מאז הקמתו בנובמבר 2016, הקרטל לא הסתיר שמטרתו להשפיע על שוקי הנפט כדי להבטיח מחיר חזק לנפט גולמי.

כאשר OPEC+ התחילה, הנשיא דאז ברק אובמה, לא אמר הצהרות דומות למרות העובדה שהוא וסגן הנשיא שלו, ג'ו ביידן, הבינו לגמרי שמחירי נפט גולמי חזקים יותר יגרום בהכרח שצרכני ארה"ב ישלמו מחירים גבוהים יותר עבור בנזין במשאבה.

באופן דומה, גם הנשיא דאז דונלד טראמפ נמנע מכל שפה תוקפנית דומה בתגובה להכרזה של OPEC+ באמצע 2020 כי היא תטמיע קיצוץ מסיבי של שמונה מיליון חביות נפט בתגובה להשפעות מגיפת ה-COVID-19. פקידי טראמפ נותרו מאופקים למרות העובדה שטראמפ היה אז בעיצומו של מסע בחירות מריר, וכך גם יריבו באותה שנה, ג'ו ביידן.

אבל היום, עם בחירות אמצע הקדנציה בעוד בקושי חודש וכאשר הדמוקרטים נלחמים להחזיק ברובם הדליל בתער בשני בתי הקונגרס, האיפוק האמריקאי מול קיצוץ שהוא חלק מההפחתה של 2020 נעלם לפתע. .

דובר הבית הלבן והפנטגון ג'ון קירבי אמר לפוקס ניוז אמר בתגובה להודעת OPEC+, ארה"ב צריכה להיות פחות תלויה בנפט זר.

"אנחנו בהחלט מסכימים שאנחנו צריכים להיות פחות תלויים ב-OPEC+ וביצרנים זרים של משאבים כמו שמן" אמר קירבי.

קירבי מדבר בשם נשיא וממשל שביצעו את 21 החודשים האחרונים בעשיית כל שביכולתם כדי לעכב את הפקת הנפט המקומית בארה"ב.

במקביל, הנשיא ויועציו הפצירו שוב ושוב ביצרנים זרים כמו ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות ואפילו ונצואלה לשים עוד נפט גולמי משלהם לשוק הפתוח בכל פעם שמחירי הבנזין בארה"ב עלו.

אבל נראה שהאירוניה של ההערות של היום אבודה בבית הלבן. ב הצהרה בתגובה להודעת OPEC+, היועץ לביטחון לאומי ג'ייק סאליבן ומנהל NEC בריאן דיזה אמרו כי הנשיא "מאוכזב" ממה שהם כינו "החלטה קצרת רואי של OPEC+ לקצץ מכסות הייצור".

שני היועצים של ביידן גם הבטיחו כי "ממשלת ביידן תתייעץ עם הקונגרס לגבי כלים ורשויות נוספות להפחתת השליטה של ​​אופ"ק על מחירי האנרגיה."

אבל האירוניה של המצוקה שנוצרה בעצמו של הממשל לא אבדה על ידי נציג דלק מאובנים אלכס אפשטיין, מחבר הספר רב המכר "עתיד מאובנים", שצייץ כי "ממשל ביידן קורא להפקת אופ"ק לחתוך 'פעולת איבה'. אבל אם לא היו מאה+ 'מעשי האיבה' כלפי תעשיית הנפט האמריקאית של הנשיא ג'ו 'אני מבטיח לך, אנחנו הולכים לשים קץ לדלק המאובנים' ביידן, לא היינו כל כך פגיעים ל-OPEC."

גם האירוניה של המצב לא אבדה על דן קיש, סגן נשיא בכיר בדלקים הפרו-מאבנים המכון לחקר אנרגיה.

"הנשיא ביידן והממשל שלו עשו כל שביכולתם מהיום הראשון כדי לפרק באופן חד צדדי את ייצור האנרגיה האמריקאי מנשקו, וכעת הוא רוצה להאשים את כולם במדיניות המסוכנת שלו", אומר קיש. "השגרה שלו כבר עברה את הזדקנותו, והאמריקאים הולכים לשלם את המחיר על המתקפה המתמשכת שלו על האנרגיה האמריקאית".

באימייל, טים סטיוארט, נשיא ה איגוד הנפט והגז האמריקאי, אמר "לבית הלבן נותרה אופציה אחת וזו האופציה היחידה שממנה לא היו צריכים להתרחק מלכתחילה - תעשיית הנפט והגז המבוססת בארה"ב. החיים מגיעים אליך די מהר. לרוע המזל, כישלון מדיניות האנרגיה האדיר של המינהל מהווה כעת את מצב החירום של התעשייה שלנו".

מנהיגים אחרים בתעשייה הביעו מחשבות דומות.

"ההחלטה של ​​אופ"ק לצמצם את הייצור היא לא חדשות טובות עבור משפחות ועסקים אמריקאים שכבר נאבקים עם אינפלציה גבוהה, והיא מחזקת את הצורך באנרגיה אמריקאית בעולם", אמרה אן ברדבורי, מנכ"לית החברה המועצה האמריקאית לחקר והפקה, ארגון המייצג את היצרנים העצמאיים הגדולים של המדינה.

"מדיניות האנרגיה של הממשל הזו היא שטות והופכת אותנו לתלויים יותר במקורות זרים. במקום זאת, ממשל ביידן צריך להיות ממוקד בהגדלת הייצור כאן בארה"ב באמצעות מדיניות אנרגיה מתחשבת ומקיפה שעוזרת להוזיל עלויות וגורמת לנו להסתמך פחות על מקורות זרים", אמר ברדבורי.

In הופעה בפוקס ניוז, אמריקן פטרוליום הנשיא, מייק זומרס, היה בוטה באותה מידה, ואמר כי "אלה חדשות רעות מאוד עבור הצרכנים האמריקאים. האמת היא שהתלות במדינות זרות לנפט וגז אמריקאים היא בחירה וזו בחירה שהממשל הזה עשה שוב ושוב".

אכן זו בחירה, ובעקבות חקיקת חוק הפחתת האינפלציה באוגוסט, הצעת חוק עמוסה בסבסוד חדש של 349 מיליארד דולר עבור אנרגיה מתחדשת, כלי רכב חשמליים וחלופות אחרות להפקת נפט וגז, זו בחירה שנראית מיועדת להמשיך בארצות הברית למשך כהונתו הראשונה של ביידן וככל הנראה מעבר לכך. זוהי בחירה שנועדה בחלקה להעלות את עלות האנרגיה מכל הסוגים על מנת להפוך את האנרגיה המתחדשת ואת רכבי החשמל לתחרותיים יותר בשוק, בהתאם למטרות העל של מעבר האנרגיה.

אם הצרכנים בארה"ב מתוסכלים מהעלייה במחיר לא רק של אנרגיה, אלא של כל מוצרי הצריכה כרגע, הם צריכים לנסות להבין שזה מה שהם הצביעו עבורו בשנת 2020, בין אם הם הבינו זאת בזמנו ובין אם לא. בקמפיין הזה, ביידן היה בוטה למדי לגבי תוכניותיו "להפסיק" את התלות בארה"ב בנפט, לאסור שבר הידראולי, להפסיק קידוחים הימיים והחכירה לחיפושי נפט וגז באדמות ובמים פדרליים, ובעצם לעשות כל שביכולתו כדי למנוע מינרלים מקומיים. הפקת אנרגיה.

ביידן פעל כדי לקיים את ההתחייבויות שהתחייבו במהלך הקמפיין שלו, והנה אנחנו עם התוצאות הבלתי נמנעות. OPEC+ אינו הגורם למצב האנרגיה של אמריקה; מעשיו הם רק תגובה אליו.

מקור: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/10/05/big-opec-oil-production-cut-provokes-pointed-responses/