ברצלונה, ריאל מדריד ולה ליגה לא דואגות לעצמן

סיקור הליגה האירופית של CBS היה מקום יוצא דופן לסרטון ויראלי על כספי כדורגל להיוולד.

אבל, כשהדברים התלהטו בין מגן ליברפול לשעבר ג'יימי קרגר ומומחה הכדורגל הספרדי גיום בלאג'ה, אגדת האדומים עברה תהודה שהדהדה הרבה מעבר לצופים בארה"ב.

Balagué ניסה לטעון שההכנסות הגבוהות יותר מהכדורגל האנגלי צריכות להיות מופצות ברחבי אירופה כי זה "הכל היה אותו ספורט".

"ריאל מדריד היא קבוצה שבמשך שנים הגיעה לפרמיירליג ובחרה את השחקנים הטובים ביותר, מי שהם רוצים, בין אם זה כריסטיאנו רונאלדו [או] צ'אבי אלונסו. ברצלונה [עשתה את אותו הדבר] לקחה את [חוויאר] מסצ'ראנו מהמועדון שלי [ליברפול]", ענה קרגר יותר ויותר זועם,

פרסומת

"ריאל מדריד וברצלונה לא דואגות למועדון שלהן בליגה שלהן", הוא הוסיף כשהוא מחווה בידיו, נימת קולו עולה באוקטבה, "ואתה רוצה עזרה מהפרמיירליג?"

הטיעון שלו נכשל, העיתונאי בלאג'ה נאלץ לסגת לנוחיות מעמדו כפרשן כורסה, "אני לא נציג ברצלונה, אני לא נציג ריאל מדריד", הוא בכה לפני ששתתק.

רב אוהדי כדורגל אנגלי העריכו קרגר קורא לצביעות של שתי הענקיות הספרדיות, שבמשך שנים קטפו את הכישרונות הטובים ביותר מהכדורגל האנגלי, אך כעת עומדים בפני מאבק לעשות זאת בגלל הירידה הכספית של הליגה שלהם.

פרסומת

הכישלון של הענקיות הספרדיות, ציינו רבים, הוא תוצר של החניקה של התחרות בחטיבה משלהם במשך עשרות שנים.

בניגוד לליגת העל שמחלקת את הכנסותיה הבינלאומיות באופן שווה על פני החטיבה ברצלונה וריאל מדריד מרוויחות פי כמה מיריבותיהן.

התוצאה היא תחרות עם שני משחקי קופות אמיתיים בעונה ולא הרבה יותר, שבאופן לא מפתיע חברות הטלוויזיה לא עומדות בתור לשלם סכומים גבוהים כדי לשדר.

מי שונא יותר את ליגת העל? בלה ליגה

פרסומת

במשרדי התחרות הראשונית של ברצלונה וריאל מדריד, לה ליגה, הטינה כלפי הליגה באנגליה גדולה עוד יותר.

"קראנו את 'חוזקה' של ליגת העל, אבל זו תחרות המבוססת על הפסדי המיליונרים של המועדונים (ההכנסה הרגילה שלהם לא מספיקה להם) - רוב המועדונים 'מסוממים כלכלית'", נשיא לה ליגה. של חוויאר טובה צייץ זמן קצר לאחר סגירת חלון ההעברות עם הוצאה גדולה עוד יותר על כישרונות חדשים מהחטיבה האנגלית.

הפוסט במדיה החברתית כלל גם פוסט שבו המנהל התאגיד של לה ליגה הסביר כיצד מועדונים ספרדיים מוציאים רק את מה שהם הרוויחו, בעוד שבאנגליה הבעלים הזריקו הון למועדון כדי לתמוך בהפסדים שאחרת לא יהיו ברי קיימא.

לאחר מכן הצליח למצוא מונח חזק אפילו יותר מאשר לתאר את המצב; רַמָאוּת.

הרעיון של סימום פיננסי גמיש להפליא, זכה לראשונה לפופולאריות על ידי ארסן ונגר כאשר ההוצאות של מנצ'סטר סיטי החלו לערער את ההיררכיה בפרמיירליג בסוף שנות ה-2000, זה הפך למונח שימושי יותר ויותר עבור דמויות כמו טבס.

פרסומת

זה עשוי להתייחס למועדונים או לתרגולים שונים, אבל, בעצם, התלונה תמיד זהה; זה לא הוגן, יש להם יותר כסף מאיתנו.

אבל הנקודה שבה קראגר השתמש כדי להשתיק את בלאג, ושטבס היה הרבה פחות מוכן לדון בה, היא כיצד תפיסת הסימום הפיננסית עשויה לחול על חלוקת העושר של הליגה עצמה.

כפי שציין האדומים לשעבר, לברצלונה ולריאל מדריד תמיד היה יתרון לא הוגן במונחי הכנסות כי הם לקחו נתח גבוה יותר מכספי הטלוויזיה.

החלוקה הלא הוגנת הזו של המזומנים שהליגה מייצרת הפכה את הליגה לבלתי מושכת גם למשקיעים, שרואים מעט תקווה בשבירת הדואופול המבוסס, וגם, יותר ויותר, לאוהדים, שהשתעממו מתחרות שנשלטת על ידי שני צדדים.

האנטי-תחרותיות טבועה במערכת והיא מחמירה עוד יותר בגלל התקנות הפיננסיות שהנהיג המשטר של טבס.

בר קיימא, אבל לא תחרותי

פרסומת

בעשר השנים האחרונות לפחות, לה ליגה הייתה במשימה ליצור תחרות "מקיימת" יותר מבחינה פיננסית.

יש הרבה היבטים לחזון שראוי להערצה, לא פחות מכך המאמץ לגרום למועדונים לחיות יותר במסגרת האמצעים שלהם, כדי לא להעמיס על עצמם חובות שמאיימים על עתידם לטווח ארוך.

"כדי ליצור את הליגה הטובה ביותר, חיוני שכל המועדונים יהיו ברי קיימא כלכלית", קרא בכיר אחר בלה ליגה חוסה גררה מוסבר "באמצעות המערכת שלנו, אנו עוזרים למועדונים לבזבז בחופשיות ולהתחרות ברמה הגבוהה ביותר, ללא סיכון של יצירת חוב בלתי בר קיימא. לאף ליגה אחרת אין משהו מקיף כמו זה".

פרסומת

"מועדון שנמצא במצב כלכלי בריא יותר אטרקטיבי יותר למשקיעים ומגדיל את הזדמנויות התעסוקה, תוך שהוא מושך עוד ועוד שחקנים איכותיים. יש לכך השפעה עצומה על היכולת שלנו לקדם את הליגה לגופי שידור בינלאומיים, מה שרק מוסיף לפוטנציאל הצמיחה של המועדון", הוסיף.

זהו חזון יפהפה, שחלוקה בת קיימא תיצור מעגל סגולה של צמיחה.

אבל המציאות היא שטות גמורה, משקיעים נמשכים על ידי גודל ההחזר על ההשקעה.

קח את Fenway Sports Group, היא רכשה את ליברפול בסביבות 478 מיליון דולר, השנה המחיר המוערך שהם ביקשו למכור עבור קרוב ל-5 מיליארד דולר.

העלייה בהערכת השווי נובעת בחלקה מהחלטות אסטרטגיות טובות, אך נובעת בעיקר מהיותה בליגה שבה יש תחרות מלהיבה המונעת מהוצאות, לעתים בלתי אחראיות.

פרסומת

לחזון האידיאליסטי של Guerra יש עוד מחדל די בולט, הוא מתעלם מפער ההכנסות המקוטב בין שני הצדדים הגדולים ביותר שלה לבין שאר הליגה.

בעונה שעברה (2021/22), לה ליגה העבירה לאלופה ריאל מדריד 171.2 מיליון דולר, שהם פי שלושה וחצי יותר ממה שקיבלו המועדונים עם הביצועים הנמוכים ביותר, מיורקה וראיו וייקאנו (48.9 מיליון דולר).

אפילו עם תומך עשיר שמסוגל לממן הפסדים במשך כמה שנים, יהיה קשה לגשר על פער כזה, לא מעט מכיוון שלשני הצדדים יש גם הכנסות בליגת האלופות ורווחים מסחריים אדירים.

אבל עם הכללים שמגבילים מועדונים לבזבז רק את מה שהם מרוויחים זה הופך למשימה כמעט בלתי ניתנת למעבר.

איך לעזאזל יכול ראיו וייקאנו לקוות לבנות מותג עולמי שיתחרה בריאל מדריד רק על ידי השקעה של מה שהיא הרוויחה? זה יהיה בלתי אפשרי.

פרסומת

מדוע ליגת העל כל כך אטרקטיבית למשקיעים ולצופים שמתחברים מדי שבוע היא שבעצם, ההפך הוא הנכון.

מגוון גדול בהרבה של מועדונים יכול להחזיק בשאיפות להצטרף לאליטה, בין אם זה האיל היווני המחזיק ב-Notingham Forest וקרן ההשקעות הציבורית הסעודית מאחורי ניוקאסל יונייטד. אין מניעה לחלום ליצור מותג גדול כמו מנצ'סטר יונייטד וליברפול.

שני המועדונים האלה אולי עמידים בפני יותר תחרות, אבל כפי שציינתי בעבר, הגעתו של השקעה חדשה בקבוצות מחוץ לאליטה המבוססת הביאה בכל הזדמנות להרחבת מועדוני הכוח של הליגה.

ה'שתיים הגדולות' של ארסנל ומנצ'סטר יונייטד הפכו לרביעייה עם ליברפול כשצ'לסי, כאשר נרכשה על ידי מיליארדר וההשקעה המאסיבית במנצ'סטר סיטי גרמה לטוטנהאם הוטספר לשישה.

פרסומת

אני צופה, בהתבסס על לקחי העבר, הרכישה של ניוקאסל יונייטד על ידי ה-PIF הסעודית תגרום להרחבה נוספת של התחרות בראש הטבלה.

האם הפיתוח הזה טוב לקיימות של המשחק האנגלי באופן כללי? בהחלט לא.

האם זה יביא לתחרות מוגברת בתוך החטיבה? בְּהֶחלֵט.

זו הבעיה העיקרית במושג סימום פיננסי, או פייר פליי פיננסי לצורך העניין, הוא מניח שמגרש המשחקים היה שווה.

זה לא ולא היה במשך עשרות שנים, הקבוצות בצמרת, כמו מדריד וברצלונה, בילו שנים בהקמת מערכת שנתנה להן יתרונות פיננסיים ומשמעותה הדרך היחידה לאתגר היא באמצעות השקעה מסיבית.

פרסומת

אבל כשהמשקיעים באו עם הכספים להדיח אותם, הם טענו שזה לא הוגן.

אם טבאס תחלק את כספי הליגה באופן שווה בין 20 הקבוצות שלה, נוכל להתחיל להקשיב לטענות על רמאות או סימום פיננסי, עד אז אי אפשר לנהל תחרות לא הוגנת מיסודה אלא להאשים ליגות אחרות בבגידה.