בבילון בי מגישה תסקיר אמיתי לבית המשפט העליון בהגנה על התיקון הראשון הזכות לעשות צחוק מהשוטרים

אנתוני נובאק נזרק לכלא והואשם בעבירה פלילית על לעג למשטרת אוהיו עם עמוד פייסבוק פרודי. כעת, מיוצג על ידי המכון לצדק, הגיש נובאק עתירת אישור הקוראת לבית המשפט העליון בארה"ב לקחת את התיק שלו.

בהדגמה הולמת של אפקט סטרייסנד, הניסיון של משטרת פארמה למעוך סאטיריקן מקומי הפך אותם לחומר צחוק לאומי. ראשון, הבצל הגיש את הראשון אי פעם אמיקוס עם בית המשפט העליון, שלעג בפראות במשטרת פארמה.

פחות מחודש לאחר מכן, הצטרפו אליהם דבורת בבל, אשר מתאר עצמו כ"אתר החדשות הפופולרי ביותר בעולם, מביא סיפורים רציניים ומדויקים ב-100% לתשומת לב הציבור" ועד כה "פרסם למעלה מ-10,000 מאמרים המכילים בסך הכל לא פחות משתי בדיחות". (כלבים קלוויניסטים היו אחד מהם.)

"לפארודיה יש יכולת ייחודית לדבר אמת לשלטון ולצמצם את נושאיה לגודל", דבורת בבל, המיוצג על ידי אמט רובינסון, טען בה אמיקוס. "כאשר פרודיה מסוכנת, מונעים מהאזרחים את אחד האמצעים היעילים ביותר שלהם לבקר את הממשלה".

אלא אם כן בית המשפט העליון ייקח את תיקו של נובאק, "הדבורה וכותביו עלולים לשאת באחריות פלילית לרבים, אם לא לרוב, המאמרים הדבורה מפרסם." לכל תובע אוהיו שאולי קורא, הדבורה הביא דוגמאות ספציפיות, כמו "שוטר במחשב נייד מגן על הקהילה מפני נהגים בטלפונים סלולריים" or "משטרת אוואלדה מבקרת אזרח חמוש בקניון אינדיאנה על כך שלא חיכה בחוץ במשך שעה."

אין לבטל את אותו "עלחן קטן וחמוד הידוע בשם הבצל," שכתב רק אמיקוס אחד במקרה זה, הדבורה לאור אַחֵר אמיקוס זֶה צדדית עם משטרת פארמה, אם כי זה לא הוגש למעשה לבית המשפט העליון.

"חיוני להגן על בעלי כוח כפייה שמפעילים אותו למטרות שמירה על עצמם", הצהיר הקצר הזה בעקשנות. "החברה שלנו יכולה לתפקד רק אם אנשים מקבלים את המידע שלהם ממקור מבוקר קפדני שמעולם לא שיקר לנו, כמו הממשלה או המשטרה".

"אין לסבול ניצול לרעה של התיקון הראשון", נמשך התקציר. זה עוד נזף בנובאק על כך שניסה "להפוך את ההוראה הזו לתיקון 'חי' שנמתח מעבר למשמעות המקורית שלו וכולל הומור וצחוק. זה מסוכן, שכן ברור מקריאה מדוקדקת של החוקה שצחוק אף פעם לא מוזכר במפורש". ואכן, "כאשר נכתב התיקון הראשון, עדיין לא המציאו בדיחות".

"בדומה לאופן שבו התיקון השני נועד רק להגן על זכותו של האזרח לשאת מושטים טוענים לוע ולא חצי אוטומטיים מלאים של 30 קליפ תקיפה באקדח תקיפה, כך שלא ניתן להחיל את התיקון הראשון על דפי פייסבוק פרודיים", הקצר הסתיים.

מה שהפך לתיק מרכזי בתיקון הראשון התחיל בזמן שנובאק חיכה לאוטובוס במרץ 2016. הוא החליט ליצור דף פייסבוק מזויף מתלוננות משטרת פארמה.

פוסט אחד הכריז על עוצר בצהריים. אחר היה פרסום עבודה מזויף ש"עודד מאוד מיעוטים לא להגיש מועמדות" להיות שוטרים. פוסטים אחרים פירסמו טנדר הפלות, אירוע של רפורמה בפדופילים ומעצרים עבור אלה שניסו להאכיל הומלסים. (רגע, האחרון אכן קרה ב אריזונה.)

הוזעקה על ידי כמה אזרחים שלא הבינו את הבדיחה, משטרת פארמה בפועל פרסמה הודעה בדף הפייסבוק שלה המזהירה מפני הזיוף. לאחר מכן, נובאק פרסם מחדש את האזהרה הזו לעמוד שלו.

למרות שהפוסטים היו סאטירה בעליל, המשטרה איימה בחקירה פלילית. זה גרם לנובאק להוריד את הדף. זה היה פעיל רק חצי יום.

אבל פארמה לא התרצה. השוטרים השיגו צו חיפוש שדרש את פייסבוק דוקס נובאק. עכשיו כשהמשטרה הכירה את העבריין, הם רק היו צריכים למצוא עבירה. בסופו של דבר, התובעים הסירו אבק חוק אוהיו מה שהופך את זה לפשע מדרגה רביעית "להשתמש בכל מחשב... כדי לשבש, להפריע או לפגוע בתפקוד של כל פעולות משטרתיות, כיבוי אש, חינוכיות, מסחריות או ממשלתיות."

משטרת פארמה השיגה שני צווים נוספים, הפעם לעצור את נובאק, לערוך חיפוש בביתו ולתפוס כל מכשיר שיכול להתחבר לאינטרנט. הוא בילה ארבעה ימים מאחורי סורג ובריח. המקרה של נובאק עלה למשפט, אך למרבה המזל חבר מושבעים זיכה אותו.

לאחר מכן תבע נובאק. מכיוון שהפארודיה מוגנת מזמן על ידי התיקון הראשון, המקרה שלו היה צריך להיות ניצחון קל.

במקום זאת, בית המשפט המחוזי של ארה"ב השישי לערעורים השליך התביעה שלו באפריל. לפי בית המשפט, השוטרים "האמינו באופן סביר שהם פועלים במסגרת החוק", ולכן הם היו זכאים ל"חסינות מוסמכת" ולא ניתן היה לתבוע אותם.

"אף אחד לא צריך להיעצר בגלל שעשה בדיחות באינטרנט ואף אחד לא מרגיש את זה יותר מאנשים שעושים את זה למחייתם", אמר עו"ד הבכיר של המכון לצדק פטריק ג'יקימו. "אנחנו מודים לשניהם דבורת בבל ו הבצל על עליית מדרגה להגנת חופש הביטוי".