מרחב ה-NFT ידוע לשמצה בהונאות ובהתנהגות לא ישרה, והיו משיכות שטיחים תכופות. משיכת שטיח פירושה, בעצם, כאשר פרויקט לוקח את הכסף שלך ורץ. זה אולי אומר שאתה שולח את התשלום שלך ל-NFT, אבל שום דבר לא מגיע, או שזה יכול להיות שאתה מקבל את ה-NFT שלך, אבל הפרויקט נסגר.
ביקוש לתועלת
זה בהחלט אפשרי ליוצרים להוריד NFTs בודדים, או אפילו להשיק קולקציית NFT מלאה, ללא תוכניות נוספות מעבר לאספקת התמונות לקונים. למעשה, יוצרים רבים עשו בדיוק את זה, ובמקרה של, למשל, צלמים שפשוט מוכרים את עבודתם בפורמט דיגיטלי דל, זה הגיוני כמודל עסקי לגיטימי לחלוטין.
עם זאת, ככל שמרחב ה-NFT התפתח והפך לרווי (במיוחד כשמדובר בקולקציות PFP), נדרש יותר על מנת שאוסף יבלוט, ויש ציפייה שכל טיפה היא למעשה פּרוֹיֶקט, ויש לו תועלת. זו מילה שתראה הרבה: תועלת. למשל, מה ה-NFT שלי יכול לעשות בשבילי, ומה נבנה סביב האובייקטים האלה?
כתוצאה מכך, כאשר אתה מסתכל על אוספים/פרויקטים חדשים כעת, בדרך כלל תמצא מפת דרכים הממחישה את מה שהפך לקבוצת יעדים סטנדרטית למדי. בדרך כלל אתה יכול לצפות לגישה לקהילה (כנראה דרך שרת Discord), תוכניות לסחורה פיזית, אולי השקה אסימון (עם NFT עומס כבד
סטקינג
הימור מוגדר כתהליך של החזקת כספים בארנק מטבעות קריפטוגרפיים כדי לתמוך בפעולות של רשת בלוקצ'יין. בפרט, הימור מייצג הצעה להבטיח נפח של קריפטו כדי לקבל תגמולים. עם זאת, ברוב המקרים, תהליך זה מסתמך על השתתפות משתמשים בפעילויות הקשורות לבלוקצ'יין באמצעות ארנק קריפטו אישי. רעיון ההימור קשור קשר הדוק להוכחת הימור (PoS). PoS הוא סוג של אלגוריתם קונצנזוס שבו רשת בלוקצ'יין שואפת להשיג קונצנזוס מבוזר. זה נבדל במיוחד מ-Proof-of-Work (PoW) blockchains שבמקום זאת מסתמכים על כרייה כדי לאמת ולאמת בלוקים חדשים. לעומת זאת, רשתות PoS מייצרות ומאמתות בלוקים חדשים באמצעות הימור. זה מאפשר לייצר בלוקים מבלי להסתמך על חומרת כרייה. ככזה, במקום להתחרות על הבלוק הבא עם עבודת חישוב כבדה, מאמתי PoS נבחרים על סמך מספר המטבעות שהם מתחייבים להמרה. למשתמשים שמחזיקים כמויות גדולות יותר של מטבעות יש סיכוי גבוה יותר להיבחר כמאמת הבלוק הבא . Staking Explained Staking דורש השקעה ישירה במטבע הקריפטו, בעוד שלכל PoS blockchain יש את מטבע ההימור המיוחד שלו. ייצור בלוקים באמצעות הימור מאפשר דרגת מדרגיות גבוהה יותר. יתרה מכך, רשתות מסוימות עברו גם לאמץ את מודל הוכחה מואצלת (DPoS). DPoS מאפשר למשתמשים פשוט לאותת על תמיכתם באמצעות משתתפים אחרים ברשת. במילים אחרות, משתתף מהימן עובד בשם המשתמשים במהלך אירועי קבלת החלטות. המאמתים או הצמתים המואצלים הם אלו שמטפלים בפעולות העיקריות ובממשל הכולל של רשת בלוקצ'יין. אלה משתתפים בתהליכי הגעה לקונצנזוס והגדרת פרמטרי ממשל מרכזיים.
הימור מוגדר כתהליך של החזקת כספים בארנק מטבעות קריפטוגרפיים כדי לתמוך בפעולות של רשת בלוקצ'יין. בפרט, הימור מייצג הצעה להבטיח נפח של קריפטו כדי לקבל תגמולים. עם זאת, ברוב המקרים, תהליך זה מסתמך על השתתפות משתמשים בפעילויות הקשורות לבלוקצ'יין באמצעות ארנק קריפטו אישי. רעיון ההימור קשור קשר הדוק להוכחת הימור (PoS). PoS הוא סוג של אלגוריתם קונצנזוס שבו רשת בלוקצ'יין שואפת להשיג קונצנזוס מבוזר. זה נבדל במיוחד מ-Proof-of-Work (PoW) blockchains שבמקום זאת מסתמכים על כרייה כדי לאמת ולאמת בלוקים חדשים. לעומת זאת, רשתות PoS מייצרות ומאמתות בלוקים חדשים באמצעות הימור. זה מאפשר לייצר בלוקים מבלי להסתמך על חומרת כרייה. ככזה, במקום להתחרות על הבלוק הבא עם עבודת חישוב כבדה, מאמתי PoS נבחרים על סמך מספר המטבעות שהם מתחייבים להמרה. למשתמשים שמחזיקים כמויות גדולות יותר של מטבעות יש סיכוי גבוה יותר להיבחר כמאמת הבלוק הבא . Staking Explained Staking דורש השקעה ישירה במטבע הקריפטו, בעוד שלכל PoS blockchain יש את מטבע ההימור המיוחד שלו. ייצור בלוקים באמצעות הימור מאפשר דרגת מדרגיות גבוהה יותר. יתרה מכך, רשתות מסוימות עברו גם לאמץ את מודל הוכחה מואצלת (DPoS). DPoS מאפשר למשתמשים פשוט לאותת על תמיכתם באמצעות משתתפים אחרים ברשת. במילים אחרות, משתתף מהימן עובד בשם המשתמשים במהלך אירועי קבלת החלטות. המאמתים או הצמתים המואצלים הם אלו שמטפלים בפעולות העיקריות ובממשל הכולל של רשת בלוקצ'יין. אלה משתתפים בתהליכי הגעה לקונצנזוס והגדרת פרמטרי ממשל מרכזיים.
קרא מונח זה), ולעתים קרובות יש אזכור של אווטרים תלת מימדיים, ודרך כלשהי להתחבר למגמה המטאוורסית.
כל זה יכול להישמע מפתה (עד שראית את זה תריסר פעמים), ואין ספק שיש פרויקטים כנים, שלחלקם אולי יש את היכולת להשיג את היעדים שלהם. הפרויקט שהכי בדרך להגשה (וכבר יוצר ערך אדיר למחזיקים בו) הוא מועדון יאכטות קופים משועממים, כלומר, באופן פוטנציאלי, להפוך את עצמו לליד הראשון web3 עֲנָק.
משיכות שטיחים אינן מפתיעות
הדגש הזה על שימושיות מביא אותנו להיבט מוזר של NFTs, שאם אוסף נמכר על סמך הבטחות מפת הדרכים שלו (יחד עם, ככל הנראה, כמה יצירות אמנות, עיצוב והייפ ראויים), אז היוצרים קיבלו מיד נתח משמעותי מאוד של השקעה מקדימה, בהתבסס על מה שמסתכם לרוב בסיפון מגרש גנרי קצר במיוחד.
יתרה מכך, עד כה היה לחץ מועט יחסית על היוצרים לספק בפועל את ההצעות שלהם, מכיוון שכל כך הרבה ממה שמתרחש סביב NFTs הוא מקוון, מרוחק ועטוף בדינומיות.
האם זה מפתיע, אם כן, שכל כך הרבה פרויקטים מושכים את השטיח, או מיד, או בתהליך הדרגתי של פשוט לא לפתח שום דבר מהותי בשקט?
יוצרי NFT של Frosties נעצרו
היה חוסר אחריות או תוצאה של שחקנים לא ישרים במרחב ה-NFT, אבל זה השתנה בשבוע שעבר כששני גברים הואשמו בקשירת קשר לביצוע הונאה ובקנוניה לביצוע. הלבנת כספים
הלבנת הון
הלבנת הון היא מונח גורף לתיאור התהליך שבו פושעים מסווים את הבעלות המקורית ואת הרווחים של התנהגות פלילית על ידי כך שהרווחים הללו נראים כאילו נגזרו ממקור לגיטימי. הלבנת הון היא נושא שחוצה אינספור תעשיות ומגזרים, הכולל את שטח שירותים פיננסיים. אף על פי שניתן להלבין כספים פליליים בהצלחה ללא סיוע המגזר הפיננסי, כספים שמקורם בפלילים בשווי מיליארדי דולרים מלבינים דרך מוסדות פיננסיים מדי שנה. זה לא לגמרי מפתיע בהתחשב במבנה תעשיית השירותים הפיננסיים ובאופי המוצרים ושירותים המוצעים על ידי משתתפיה. מערכת אקולוגית הכרוכה בניהול, בקרה ועיבוד של כספים חשופה מטבעה לשימוש לרעה על ידי מלביני הון. הלבנת הון מוסברת פעולת הלבנת הון מתבצעת בנסיבות שבהן אדם או ישות מעורבים בהסדר הכרוך בהכנסות של פשע. הסדרים אלה כוללים מגוון רחב של קשרים עסקיים, כלומר בנקאות, נאמנות וניהול השקעות. עם זאת, מידת הידע או החשד יהיו תלויים בעבירה הספציפית, אך לרוב יהיו נוכחים במקום בו יודע מי שמספק את ההסדר, השירות או המוצר, חושד או שיש לו יסוד סביר לחשוד שהרכוש המעורב בהסדר מייצג את רווחי הפשע. במקרים מסוימים, העבירה עשויה להתבצע גם כאשר אדם יודע או חושד כי האדם עמו הוא מתמודד עוסק או נהנה מהתנהגות פלילית. אחת הביקורות העיקריות נגד מטבעות קריפטוגרפיים הייתה נטייתם להלבנת הון . האופי האנונימי ומבנה הרשת הבלתי מוסדר שלהם הופכים אותם למתאימים באופן אידיאלי להלבנת הון.
הלבנת הון היא מונח גורף לתיאור התהליך שבו פושעים מסווים את הבעלות המקורית ואת הרווחים של התנהגות פלילית על ידי כך שהרווחים הללו נראים כאילו נגזרו ממקור לגיטימי. הלבנת הון היא נושא שחוצה אינספור תעשיות ומגזרים, הכולל את שטח שירותים פיננסיים. אף על פי שניתן להלבין כספים פליליים בהצלחה ללא סיוע המגזר הפיננסי, כספים שמקורם בפלילים בשווי מיליארדי דולרים מלבינים דרך מוסדות פיננסיים מדי שנה. זה לא לגמרי מפתיע בהתחשב במבנה תעשיית השירותים הפיננסיים ובאופי המוצרים ושירותים המוצעים על ידי משתתפיה. מערכת אקולוגית הכרוכה בניהול, בקרה ועיבוד של כספים חשופה מטבעה לשימוש לרעה על ידי מלביני הון. הלבנת הון מוסברת פעולת הלבנת הון מתבצעת בנסיבות שבהן אדם או ישות מעורבים בהסדר הכרוך בהכנסות של פשע. הסדרים אלה כוללים מגוון רחב של קשרים עסקיים, כלומר בנקאות, נאמנות וניהול השקעות. עם זאת, מידת הידע או החשד יהיו תלויים בעבירה הספציפית, אך לרוב יהיו נוכחים במקום בו יודע מי שמספק את ההסדר, השירות או המוצר, חושד או שיש לו יסוד סביר לחשוד שהרכוש המעורב בהסדר מייצג את רווחי הפשע. במקרים מסוימים, העבירה עשויה להתבצע גם כאשר אדם יודע או חושד כי האדם עמו הוא מתמודד עוסק או נהנה מהתנהגות פלילית. אחת הביקורות העיקריות נגד מטבעות קריפטוגרפיים הייתה נטייתם להלבנת הון . האופי האנונימי ומבנה הרשת הבלתי מוסדר שלהם הופכים אותם למתאימים באופן אידיאלי להלבנת הון.
קרא מונח זה, בקשר לפרויקט Frosties NFT.
פרוסטיס הייתה משיכת שטיחים ידועה לשמצה שהתרחשה בינואר, ומכרה 8,888 NFTs לפני שצוות הפרויקט סגר את כל העניין ונעלם עם כ-1.1 מיליון דולר ב-ETH.
הגברים הנאשמים שניהם בני עשרים ונעצרו בלוס אנג'לס. בזמן המעצר הם תכננו, כך נטען, לחזור על ההונאה שלהם עם פרויקט חדש בשם Embers, אך נתפסו לפני תחילת ההטבעה.
הפרטים המלאים של התלונה הם מונח כאן, אבל כמה גורמים חשובים הם:
- חקירה החלה לאחר שקורבנות ההונאה דיווחו על כך בפומבי.
- אתר Frosties פרסם הטבות לרכישת ה-NFTs, כולל הימור, מטא-ורס ותגמולים למחזיק כגון מתנות ו-airdrops.
- שלושה קונים שהתראיינו לרשויות קיבלו את ההחלטה לרכוש מכשירי NFT של Frosties בהתבסס על ההטבות המפורסמות (בשני מקרים), או כהזדמנות השקעה (במקרה אחד).
השלכות המקרה
ההנחה הראשונה מכל זה היא שצניחה פשוטה מאוד של NFT, ללא מפת דרכים או כלי עזר, אולי תהיה ברורה גם אם היא תארוז אז את החנות. אין הבטחות נוספות שוות ללא הבטחות שהופרו.
עם זאת, בעולם הפרויקטים שה-NFT שלהם נחשבים כנכסי הבסיס בתוך מערכות אקולוגיות מורכבות שטרם נבנו, אנו עשויים להיות עדים לתחילתו של סוף עידן המערב הפרוע.
נראה שאם המכירות מתבצעות על בסיס הטבות שפורסמו והחזרות עתידיות פוטנציאליות, אזי על יוצרי הפרויקט מוטלת מחויבות לעמוד בהתחייבויותיהם המוצהרות.
נקודה נוספת היא שיכול להיות כדאי לקורבנות משיכת שטיח NFT לדווח על חוויותיהם. הייתה גישה עד עכשיו שהונאות הן רק חלק מהנוף, ואם אתה נופל טרף לאחד, אז אתה פשוט צריך למצוץ את זה ולחדד את חכמת הרחוב שלך. עם זאת, כפי שמראה המקרה של Frosties, ייתכן שסוג כזה של קבלה אינו המסלול הטוב ביותר.
ובקשר לכך, אנו יכולים לראות שהרשויות עשויות להיות מסוגלות להתמודד עם הונאות NFT באמצעות חוקים קיימים. ככזה, התפיסה שמה שקורה סביב NFTs מתגלה באיזו עורף אנרכיסטי, מעבר להישג ידם של הרשויות, אולי לא לגמרי מדויקת.
מרחב ה-NFT ידוע לשמצה בהונאות ובהתנהגות לא ישרה, והיו משיכות שטיחים תכופות. משיכת שטיח פירושה, בעצם, כאשר פרויקט לוקח את הכסף שלך ורץ. זה אולי אומר שאתה שולח את התשלום שלך ל-NFT, אבל שום דבר לא מגיע, או שזה יכול להיות שאתה מקבל את ה-NFT שלך, אבל הפרויקט נסגר.
ביקוש לתועלת
זה בהחלט אפשרי ליוצרים להוריד NFTs בודדים, או אפילו להשיק קולקציית NFT מלאה, ללא תוכניות נוספות מעבר לאספקת התמונות לקונים. למעשה, יוצרים רבים עשו בדיוק את זה, ובמקרה של, למשל, צלמים שפשוט מוכרים את עבודתם בפורמט דיגיטלי דל, זה הגיוני כמודל עסקי לגיטימי לחלוטין.
עם זאת, ככל שמרחב ה-NFT התפתח והפך לרווי (במיוחד כשמדובר בקולקציות PFP), נדרש יותר על מנת שאוסף יבלוט, ויש ציפייה שכל טיפה היא למעשה פּרוֹיֶקט, ויש לו תועלת. זו מילה שתראה הרבה: תועלת. למשל, מה ה-NFT שלי יכול לעשות בשבילי, ומה נבנה סביב האובייקטים האלה?
כתוצאה מכך, כאשר אתה מסתכל על אוספים/פרויקטים חדשים כעת, בדרך כלל תמצא מפת דרכים הממחישה את מה שהפך לקבוצת יעדים סטנדרטית למדי. בדרך כלל אתה יכול לצפות לגישה לקהילה (כנראה דרך שרת Discord), תוכניות לסחורה פיזית, אולי השקה אסימון (עם NFT עומס כבד
סטקינג
הימור מוגדר כתהליך של החזקת כספים בארנק מטבעות קריפטוגרפיים כדי לתמוך בפעולות של רשת בלוקצ'יין. בפרט, הימור מייצג הצעה להבטיח נפח של קריפטו כדי לקבל תגמולים. עם זאת, ברוב המקרים, תהליך זה מסתמך על השתתפות משתמשים בפעילויות הקשורות לבלוקצ'יין באמצעות ארנק קריפטו אישי. רעיון ההימור קשור קשר הדוק להוכחת הימור (PoS). PoS הוא סוג של אלגוריתם קונצנזוס שבו רשת בלוקצ'יין שואפת להשיג קונצנזוס מבוזר. זה נבדל במיוחד מ-Proof-of-Work (PoW) blockchains שבמקום זאת מסתמכים על כרייה כדי לאמת ולאמת בלוקים חדשים. לעומת זאת, רשתות PoS מייצרות ומאמתות בלוקים חדשים באמצעות הימור. זה מאפשר לייצר בלוקים מבלי להסתמך על חומרת כרייה. ככזה, במקום להתחרות על הבלוק הבא עם עבודת חישוב כבדה, מאמתי PoS נבחרים על סמך מספר המטבעות שהם מתחייבים להמרה. למשתמשים שמחזיקים כמויות גדולות יותר של מטבעות יש סיכוי גבוה יותר להיבחר כמאמת הבלוק הבא . Staking Explained Staking דורש השקעה ישירה במטבע הקריפטו, בעוד שלכל PoS blockchain יש את מטבע ההימור המיוחד שלו. ייצור בלוקים באמצעות הימור מאפשר דרגת מדרגיות גבוהה יותר. יתרה מכך, רשתות מסוימות עברו גם לאמץ את מודל הוכחה מואצלת (DPoS). DPoS מאפשר למשתמשים פשוט לאותת על תמיכתם באמצעות משתתפים אחרים ברשת. במילים אחרות, משתתף מהימן עובד בשם המשתמשים במהלך אירועי קבלת החלטות. המאמתים או הצמתים המואצלים הם אלו שמטפלים בפעולות העיקריות ובממשל הכולל של רשת בלוקצ'יין. אלה משתתפים בתהליכי הגעה לקונצנזוס והגדרת פרמטרי ממשל מרכזיים.
הימור מוגדר כתהליך של החזקת כספים בארנק מטבעות קריפטוגרפיים כדי לתמוך בפעולות של רשת בלוקצ'יין. בפרט, הימור מייצג הצעה להבטיח נפח של קריפטו כדי לקבל תגמולים. עם זאת, ברוב המקרים, תהליך זה מסתמך על השתתפות משתמשים בפעילויות הקשורות לבלוקצ'יין באמצעות ארנק קריפטו אישי. רעיון ההימור קשור קשר הדוק להוכחת הימור (PoS). PoS הוא סוג של אלגוריתם קונצנזוס שבו רשת בלוקצ'יין שואפת להשיג קונצנזוס מבוזר. זה נבדל במיוחד מ-Proof-of-Work (PoW) blockchains שבמקום זאת מסתמכים על כרייה כדי לאמת ולאמת בלוקים חדשים. לעומת זאת, רשתות PoS מייצרות ומאמתות בלוקים חדשים באמצעות הימור. זה מאפשר לייצר בלוקים מבלי להסתמך על חומרת כרייה. ככזה, במקום להתחרות על הבלוק הבא עם עבודת חישוב כבדה, מאמתי PoS נבחרים על סמך מספר המטבעות שהם מתחייבים להמרה. למשתמשים שמחזיקים כמויות גדולות יותר של מטבעות יש סיכוי גבוה יותר להיבחר כמאמת הבלוק הבא . Staking Explained Staking דורש השקעה ישירה במטבע הקריפטו, בעוד שלכל PoS blockchain יש את מטבע ההימור המיוחד שלו. ייצור בלוקים באמצעות הימור מאפשר דרגת מדרגיות גבוהה יותר. יתרה מכך, רשתות מסוימות עברו גם לאמץ את מודל הוכחה מואצלת (DPoS). DPoS מאפשר למשתמשים פשוט לאותת על תמיכתם באמצעות משתתפים אחרים ברשת. במילים אחרות, משתתף מהימן עובד בשם המשתמשים במהלך אירועי קבלת החלטות. המאמתים או הצמתים המואצלים הם אלו שמטפלים בפעולות העיקריות ובממשל הכולל של רשת בלוקצ'יין. אלה משתתפים בתהליכי הגעה לקונצנזוס והגדרת פרמטרי ממשל מרכזיים.
קרא מונח זה), ולעתים קרובות יש אזכור של אווטרים תלת מימדיים, ודרך כלשהי להתחבר למגמה המטאוורסית.
כל זה יכול להישמע מפתה (עד שראית את זה תריסר פעמים), ואין ספק שיש פרויקטים כנים, שלחלקם אולי יש את היכולת להשיג את היעדים שלהם. הפרויקט שהכי בדרך להגשה (וכבר יוצר ערך אדיר למחזיקים בו) הוא מועדון יאכטות קופים משועממים, כלומר, באופן פוטנציאלי, להפוך את עצמו לליד הראשון web3 עֲנָק.
משיכות שטיחים אינן מפתיעות
הדגש הזה על שימושיות מביא אותנו להיבט מוזר של NFTs, שאם אוסף נמכר על סמך הבטחות מפת הדרכים שלו (יחד עם, ככל הנראה, כמה יצירות אמנות, עיצוב והייפ ראויים), אז היוצרים קיבלו מיד נתח משמעותי מאוד של השקעה מקדימה, בהתבסס על מה שמסתכם לרוב בסיפון מגרש גנרי קצר במיוחד.
יתרה מכך, עד כה היה לחץ מועט יחסית על היוצרים לספק בפועל את ההצעות שלהם, מכיוון שכל כך הרבה ממה שמתרחש סביב NFTs הוא מקוון, מרוחק ועטוף בדינומיות.
האם זה מפתיע, אם כן, שכל כך הרבה פרויקטים מושכים את השטיח, או מיד, או בתהליך הדרגתי של פשוט לא לפתח שום דבר מהותי בשקט?
יוצרי NFT של Frosties נעצרו
היה חוסר אחריות או תוצאה של שחקנים לא ישרים במרחב ה-NFT, אבל זה השתנה בשבוע שעבר כששני גברים הואשמו בקשירת קשר לביצוע הונאה ובקנוניה לביצוע. הלבנת כספים
הלבנת הון
הלבנת הון היא מונח גורף לתיאור התהליך שבו פושעים מסווים את הבעלות המקורית ואת הרווחים של התנהגות פלילית על ידי כך שהרווחים הללו נראים כאילו נגזרו ממקור לגיטימי. הלבנת הון היא נושא שחוצה אינספור תעשיות ומגזרים, הכולל את שטח שירותים פיננסיים. אף על פי שניתן להלבין כספים פליליים בהצלחה ללא סיוע המגזר הפיננסי, כספים שמקורם בפלילים בשווי מיליארדי דולרים מלבינים דרך מוסדות פיננסיים מדי שנה. זה לא לגמרי מפתיע בהתחשב במבנה תעשיית השירותים הפיננסיים ובאופי המוצרים ושירותים המוצעים על ידי משתתפיה. מערכת אקולוגית הכרוכה בניהול, בקרה ועיבוד של כספים חשופה מטבעה לשימוש לרעה על ידי מלביני הון. הלבנת הון מוסברת פעולת הלבנת הון מתבצעת בנסיבות שבהן אדם או ישות מעורבים בהסדר הכרוך בהכנסות של פשע. הסדרים אלה כוללים מגוון רחב של קשרים עסקיים, כלומר בנקאות, נאמנות וניהול השקעות. עם זאת, מידת הידע או החשד יהיו תלויים בעבירה הספציפית, אך לרוב יהיו נוכחים במקום בו יודע מי שמספק את ההסדר, השירות או המוצר, חושד או שיש לו יסוד סביר לחשוד שהרכוש המעורב בהסדר מייצג את רווחי הפשע. במקרים מסוימים, העבירה עשויה להתבצע גם כאשר אדם יודע או חושד כי האדם עמו הוא מתמודד עוסק או נהנה מהתנהגות פלילית. אחת הביקורות העיקריות נגד מטבעות קריפטוגרפיים הייתה נטייתם להלבנת הון . האופי האנונימי ומבנה הרשת הבלתי מוסדר שלהם הופכים אותם למתאימים באופן אידיאלי להלבנת הון.
הלבנת הון היא מונח גורף לתיאור התהליך שבו פושעים מסווים את הבעלות המקורית ואת הרווחים של התנהגות פלילית על ידי כך שהרווחים הללו נראים כאילו נגזרו ממקור לגיטימי. הלבנת הון היא נושא שחוצה אינספור תעשיות ומגזרים, הכולל את שטח שירותים פיננסיים. אף על פי שניתן להלבין כספים פליליים בהצלחה ללא סיוע המגזר הפיננסי, כספים שמקורם בפלילים בשווי מיליארדי דולרים מלבינים דרך מוסדות פיננסיים מדי שנה. זה לא לגמרי מפתיע בהתחשב במבנה תעשיית השירותים הפיננסיים ובאופי המוצרים ושירותים המוצעים על ידי משתתפיה. מערכת אקולוגית הכרוכה בניהול, בקרה ועיבוד של כספים חשופה מטבעה לשימוש לרעה על ידי מלביני הון. הלבנת הון מוסברת פעולת הלבנת הון מתבצעת בנסיבות שבהן אדם או ישות מעורבים בהסדר הכרוך בהכנסות של פשע. הסדרים אלה כוללים מגוון רחב של קשרים עסקיים, כלומר בנקאות, נאמנות וניהול השקעות. עם זאת, מידת הידע או החשד יהיו תלויים בעבירה הספציפית, אך לרוב יהיו נוכחים במקום בו יודע מי שמספק את ההסדר, השירות או המוצר, חושד או שיש לו יסוד סביר לחשוד שהרכוש המעורב בהסדר מייצג את רווחי הפשע. במקרים מסוימים, העבירה עשויה להתבצע גם כאשר אדם יודע או חושד כי האדם עמו הוא מתמודד עוסק או נהנה מהתנהגות פלילית. אחת הביקורות העיקריות נגד מטבעות קריפטוגרפיים הייתה נטייתם להלבנת הון . האופי האנונימי ומבנה הרשת הבלתי מוסדר שלהם הופכים אותם למתאימים באופן אידיאלי להלבנת הון.
קרא מונח זה, בקשר לפרויקט Frosties NFT.
פרוסטיס הייתה משיכת שטיחים ידועה לשמצה שהתרחשה בינואר, ומכרה 8,888 NFTs לפני שצוות הפרויקט סגר את כל העניין ונעלם עם כ-1.1 מיליון דולר ב-ETH.
הגברים הנאשמים שניהם בני עשרים ונעצרו בלוס אנג'לס. בזמן המעצר הם תכננו, כך נטען, לחזור על ההונאה שלהם עם פרויקט חדש בשם Embers, אך נתפסו לפני תחילת ההטבעה.
הפרטים המלאים של התלונה הם מונח כאן, אבל כמה גורמים חשובים הם:
- חקירה החלה לאחר שקורבנות ההונאה דיווחו על כך בפומבי.
- אתר Frosties פרסם הטבות לרכישת ה-NFTs, כולל הימור, מטא-ורס ותגמולים למחזיק כגון מתנות ו-airdrops.
- שלושה קונים שהתראיינו לרשויות קיבלו את ההחלטה לרכוש מכשירי NFT של Frosties בהתבסס על ההטבות המפורסמות (בשני מקרים), או כהזדמנות השקעה (במקרה אחד).
השלכות המקרה
ההנחה הראשונה מכל זה היא שצניחה פשוטה מאוד של NFT, ללא מפת דרכים או כלי עזר, אולי תהיה ברורה גם אם היא תארוז אז את החנות. אין הבטחות נוספות שוות ללא הבטחות שהופרו.
עם זאת, בעולם הפרויקטים שה-NFT שלהם נחשבים כנכסי הבסיס בתוך מערכות אקולוגיות מורכבות שטרם נבנו, אנו עשויים להיות עדים לתחילתו של סוף עידן המערב הפרוע.
נראה שאם המכירות מתבצעות על בסיס הטבות שפורסמו והחזרות עתידיות פוטנציאליות, אזי על יוצרי הפרויקט מוטלת מחויבות לעמוד בהתחייבויותיהם המוצהרות.
נקודה נוספת היא שיכול להיות כדאי לקורבנות משיכת שטיח NFT לדווח על חוויותיהם. הייתה גישה עד עכשיו שהונאות הן רק חלק מהנוף, ואם אתה נופל טרף לאחד, אז אתה פשוט צריך למצוץ את זה ולחדד את חכמת הרחוב שלך. עם זאת, כפי שמראה המקרה של Frosties, ייתכן שסוג כזה של קבלה אינו המסלול הטוב ביותר.
ובקשר לכך, אנו יכולים לראות שהרשויות עשויות להיות מסוגלות להתמודד עם הונאות NFT באמצעות חוקים קיימים. ככזה, התפיסה שמה שקורה סביב NFTs מתגלה באיזו עורף אנרכיסטי, מעבר להישג ידם של הרשויות, אולי לא לגמרי מדויקת.
מקור: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/
