שוטר בארקנסו שאיים להתעמת עם אמא תמימה עומד בפני אתגר משפטי חדש

שוטר בארקנסו שקיבל חסינות משפטית לאחר שהחזיק שני נערים חפים מפשע באיומי אקדח ומשך טייזר על אמם כשניסתה להחליש את המצב, עומד כעת בפני אתגר משפטי חדש. תביעת הכוח המופרזת שהגישה אמם של הבנים, קאסי פולריס, מסמנת את נקודת ההבזק האחרונה בנושא "חסינות מוסמכת", מגן משפטי שנוי במחלוקת ש"הפך לקו ההגנה הראשון של שוטרים ואחרים שמפרים ברצונו את הזכויות החוקתיות של אנשים", לפי לעו"ד המכון לצדק קית נילי, המייצג את קאסי.

ב-8 בינואר 2018, קאסי צפתה באליפות הפלייאוף הלאומית של קולג' פוטבול עם משפחתה בבית הוריה בספרינגדייל, ארקנסו. במחצית, קאסי נסעה חזרה הביתה עם בעלה ובנותיה, בעוד שני בניה, ווסטון והיידן, רצו ללכת את המרחק הקצר הביתה. 

אבל רק כמה רחובות משם, השוטר למונט מרזולף חיפש שני נמלטים. Dispatch דיווח כי החשודים היו שני גברים היספנים לובשים קפוצ'ונים, האחד גבוה מהשני. 

כמעט מיד לאחר שמרזולף קיבל את העלון הזה, ווסטון והיידן נכנסו לעין. אז בן 14, ווסטון אכן היה גבוה יותר מאחיו בן ה-12. 

עם זאת, פרטים אחרים הבהירו בבירור שווסטון והיידן לא נמלטים. בראש ובראשונה היו ההבדלים הברורים בעליל בגיל ובגזע בין תיאורי החשודים הבוגרים הנמלטים לבין שני הנערים.

ווסטון והיידן גם לא חסרו נשימה, למרות שהמשלוח אמר שהגברים החשודים ממש ממש ברחו. לבסוף, במקום לברוח כשראו שוטר, שני הנערים הלכו לקראת מרזולף והאורות הכחולים המהבהבים ממכונית החוליה שלו. 

אף על פי כן, מרזולף עזב את רכב החוליה שלו, שלף את נשקו וכיוון את אקדחו לעבר הנערים, והורה להם לשכב על הארץ. שני הבנים נענו במהירות. 

עד מהרה הופיע קאסי והתקרב אל השוטר. היא ניסתה בשלווה להסביר שהבנים האלה הם הבנים שלה.

מרזולף צעק, "תחזור!"

"אתה רציני?" שאלה קאסי המומה כעת.

"אני רציני." 

מרזולף הפנה במהירות טייזר לעבר קאסי; ידו הימנית עדיין אחזה באקדח שלו, עדיין מאומנת על הבנים. 

מול שוטר כפול, קאסי נאלץ לזוז אחורה. זה היה "רגע מאוד אינטנסיבי כהורה, לא להיות מסוגל לעשות כלום", נזכרת קאסי מאוחר יותר.

במשך כמעט שלוש דקות קשות נוספות, המשיך מרזולף לכוון את נשקו לעבר שני הנערים. לאחר מכן הגיע קצין אחר ועזר למרזולף לאזוק את ווסטון והיידן. 

עד מהרה החלו להתאסף עוד ועוד חברים במשטרת ספרינגדייל ובני משפחתו של קאסי. לבסוף, המשטרה שחררה את ווסטון והיידן לאחר שאישרו שאף אחד מהנערים לא היה חבר כנופיה היספנית מבוקשת.

לאחר שנתן לשני הבנים ללכת, מרזולף נכנס למכוניתו, סגר את הדלת ופלט אנחה מאוד נשמעת: "טיפש".

גם בשם הבנים שלה וגם בשם עצמה, קאסי תבעה בטענה שמרזולף הפר את זכויות התיקון הרביעי שלהם. מרזולף השיב כי הוא זכאי לחסינות מוסמכת. דוקטרינה משפטית זו מגנה על פקידי ממשל מכל אחריות אזרחית, אלא אם כן הפרו זכות "מוקמה בבירור".  

בשנת 2020, בית משפט מחוזי פדרלי נתן פסק דין מעורב. השופט שלל חסינות מתאימה לטענות הנערים, אך החלטה זו בוטלה בערעור על ידי המעגל השמיני. בסוף החודש שעבר סירב בית המשפט העליון לדון בעניינם של הנערים. 

אבל התביעה על קאסי עדיין מתנהלת, ונמצאת כעת בערעור במעגל השמיני. פסיקת בית המשפט המחוזי משנת 2020 צידדה במרזולף וקבעה כי איומים על קאסי בטייזר אינו מפר אף אחת מהזכויות המובהקות שלה. 

"זה נכון שהמעגל השמיני פיתח את הפסיקה שלו בנוגע לשימוש המאוים ב נשק חם", כתב השופט טימותי ברוקס, "אבל לא היו התפתחויות כאלה סביב השימוש המאוים בטייזרים".

אבל כפי שטען המכון לצדק בערעור שלו, "חסינות מוסמכת לא יכולה להגן על השוטר מרזולף רק בגלל שהנשק שהוא שלף היה טייזר ולא אקדח". ההבחנה בין כלי הנשק מלמדת על "הבנה לא הולמת של המבחן שנקבע בבירור", אשר בתורה "מנוגדת" לתקדים הן במעגל השמיני והן בבית המשפט העליון.

רק בשנה שעברה ביטל בית המשפט העליון החלטת מעגל חמישי שהעניקה חסינות מוסמכת לסוהר שהואשם בריסוס פלפל של אסיר "ללא סיבה", החלטה שהיתה תלויה למעשה בשומר המניף "תרסיס פלפל במקום אגרוף, טייזר". , או שרביט."

עוד ב-2009, המעגל השמיני דחה חסינות מוסמכת לקצין במינסוטה שהטריד אישה בגלל הפרת בקבוק פתוח. מאחר שהאישה "היווה לכל היותר איום בטיחותי מינימלי" ולא "התנגדה באופן אקטיבי למעצר או ניסתה להימלט", בית המשפט "לא שוכנע שהשימוש בכוח [של השוטר] היה סביר מבחינה אובייקטיבית". 

ובמשך כמעט 40 שנה, המעגל השמיני קבע שאפילו שימוש "מינורי יחסית" בכוח עלול להיות בלתי חוקתי כאשר הוא מצדד בזוג של דרום דקוטה שטען שקצין "הרים פנס באופן מאיים" נגד הבעל. 

ההקבלות למקרה של קאסי ברורות. מכיוון שגם קאסי לא הייתה חשודה בפלילים וגם לא היוותה איום, איומים להעליב אותה הפר את זכויותיה החוקתיות. 

"קאסי הוא צופה תמים מובהק", אמרה עורכת הדין של המכון לצדק, אניה בידוול. "המשטרה לא זוכה לכוון אקראית נשק לעבר אמריקאים ללא סיבה. אנו מקווים שהמעגל השמיני יראה את המקרה הזה כפי שהוא - קצין שיצא משליטה שהשתמש בסמכותו כדי להפחיד משפחה תמימה".