פסיקת בית המשפט לערעורים נגד תוכנית הסליחה על הלוואת סטודנטים של ביידן - ככל הנראה תשלח תיק שני לבית המשפט העליון

קו תחתון

בית משפט פדרלי לערעורים פסק ביום רביעי נגד תוכנית הסליחה על הלוואות סטודנטים של מינהל ביידן, לצד בית משפט נמוך יותר שביטל את המדיניות, מבטיח שהתוכנית תישאר חסומה לפחות לעת עתה וככל הנראה יתחיל תיק שני בנושא עבור בית המשפט העליון להכריע.

עובדות מפתח

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט החמישי לערעורים דחה את בקשת מינהלת ביידן להשהות צו בית משפט קמא שקבע את מדיניות הסליחה על הלוואת סטודנטים כ"בלתי חוקית", וסירב להחזיר את המדיניות למקומה עם ערעור על התיק.

השופט המחוזי בארה"ב מארק פיטמן - מינוי טראמפ -פסק מוקדם יותר בנובמבר כי לממשל ביידן לא הייתה סמכות לפי החוק הפדרלי ליישם את התוכנית, שתמחל עד 20,000 דולר בחובות סטודנטים עבור לווים רבים שמרוויחים פחות מ-125,000 דולר בשנה, לצד רשת יוצרי העבודה השמרנית, שתבעה. מטעם לווים בודדים.

המעגל החמישי לא הגיב על הנימוקים שלו מאחורי הפסיקה נגד הבית הלבן ביום רביעי, אבל כן זירז את התיק כדי שבית המשפט לערעורים יוכל לשמוע טיעונים ולהוציא פסק דין סופי מהר יותר.

ממשל ביידן ביקש מהמעגל החמישי להכריע עד ה-5 בדצמבר כדי שיוכל לערער על התיק לבית המשפט העליון במידת הצורך, מה שסביר שהממשל יערער בקרוב על התיק לבית המשפט העליון.

המקרה הוא אחד משניים בנושא מחילה על הלוואות סטודנטים שמנעו מהמדיניות להיכנס לתוקף; השני, שהובא על ידי קואליציה של מדינות בראשות הרפובליקה הדמוקרטית, נמצא כעת לפני ה- בית המשפט העליון לאחר שהמעגל ה-8 חסם מחילה על הלוואות סטודנטים בזמן שהתביעה מתקיימת.

מה לצפות

פסיקת המעגל החמישי פירושה שהבית הלבן עשוי לקחת את ההחלטה במהירות לבית המשפט העליון ולבקש ממנו לשקול את התיק לצד התביעה של המדינות בראשות הרפובליקה הדמוקרטית. שתי התביעות יצטרכו להיפתר לטובת מינהלת ביידן כדי שמחילת הלוואות סטודנטים תיכנס לתוקף. הבית הלבן ביקש מבית המשפט העליון בתיק השני להסיר מיידית את החסימה על סלילת הלוואות סטודנטים, מה שיפנה את הדרך להכנסת המדיניות לתוקף בעוד ההתדיינות מתקדמת, או לקחת את התיק לטיעונים בעל פה. סביר להניח שהממשל יעשה את אותו הדבר במקרה הזה, אם כי נותר לראות כיצד בית המשפט העליון יפסוק או אם בית המשפט ישקול את שני המקרים יחד. אם בית המשפט יחליט לקחת את התיקים לטיעונים בעל פה, פירוש הדבר שפסיקה סופית על גורל התוכנית תתקבל עד יוני, אם כי ההליכים המשפטיים עלולים להימשך לתקופה ארוכה יותר אם בית המשפט יבחר במקום זאת לא לשמוע את מקרים כעת ומשאיר את הנושא לשחק במעגלים 5 ו-5.

מבקר ראשי

"כאשר פסק דין של בית המשפט המחוזי מאיים בפגיעה במיליונים, לא מספק תועלת לאף אחד, וגורם נזק מופגן לאינטרס הקונקרטי היחיד של התובעים, מאזן ההון ברור", כתבה מנהלת ביידן בבקשה למעגל החמישי לעצור את הנמוך. פסיקת בית המשפט. "בית המשפט הזה לא צריך להתיר את ביטול הפטרת החובות לכל כך הרבה אמריקאים נזקקים בהתבסס אך ורק על טענת שני אנשים שהתוכנית לא הרחיקה לכת מספיק".

רקע מפתח

הנהלת ביידן הודיע באוגוסט היא תסלח 10,000 דולר בחוב סטודנטים פדרלי ללווים שמרוויחים פחות מ-125,000 דולר, או 20,000 דולר במחילה למקבלי פל גרנט. כ-26 מיליון לווים הגישו בקשה לפטור חובות לפני שהוגשו בקשות לתוכנית תלוי בעקבות פסיקתו של פיטמן, אך הרפובליקנים מתחו ביקורת חריפה על המדיניות, וכתוצאה מכך שלל התדיינות משפטית נגדה. רשת יוצרי משרות תביעה משפטית הובא בשם שני לווים, שאחד מהם החזיק הלוואות מסחריות ולכן אינו זכאי למחילה, בעוד שהשני לא היה מקבל מענק פל ולכן הוא זכאי לסעד של 10,000$ בלבד. התובעים טענו כי הפוליסה היא "בלתי הגיונית, שרירותית ובלתי הוגנת" באופן שבו היא הוציאה אותם לפחות ממחילת הלוואות, וטענו שהפוליסה הייתה צריכה להיות כפופה לתקופת הערות פומביות. פיטמן הגיב לתביעה על ידי מחיקת המדיניות לחלוטין, פסק דין זה היה צריך להיות בידי הקונגרס וממשל ביידן לא היה מוצדק למחול חובות על פי החוק הפדרלי שהוא ציטט. מינהלת ביידן טענה בפני המעגל החמישי שביטול הפוליסה של פיטמן למעשה לא העניק לתובעים הקלות כלשהן, מכיוון ש"אין להם הזדמנות גדולה יותר לספק הערות על תוכנית הסלילת הלוואות מבעבר", והתובע שהתלונן על אי קבלת ההלוואה. 5 הדולרים המלאים כעת יפסידו כעת גם את 20,000 הדולרים שהוא זכאי להם על פי התוכנית, מה שיגרום לו להיות גרוע יותר מבעבר.

לקריאה נוספת

ביידן מבקש מבית המשפט העליון להחזיר את הסליחה על הלוואות סטודנטים - כאן עומדת התוכנית כעת (פורבס)

שופט פדרלי בטקסס חוסם את תוכנית הסליחה על הלוואת סטודנטים של ביידן (חדשות CBS)

מינהלת ביידן משעה בקשות למחילה על הלוואות סטודנטים (פורבס)