בית המשפט לערעורים מחזיק בהמתנה את חוק הצנזורה של מדיה חברתית בפלורידה עקב חששות התיקון הראשון

קו תחתון

חוק פלורידה האוסר על חברות מדיה חברתית "להסיר פלטפורמה" של מועמדים פוליטיים יישאר חסום - גם לאחר שחוק דומה בטקסס הורשה להיכנס לתוקף - מכיוון שבית משפט פדרלי לערעורים צידד ביום שני בפסיקת בית משפט קמא נגד החוק וקבע כי מדובר "באופן מהותי ככל הנראה" המדיניות מפרה את התיקון הראשון.

עובדות מפתח

בית המשפט ה-11 לערעורים אישר בית המשפט המחוזי יורה על כך חסום SB 7072, הגובה קנסות על כל פלטפורמת מדיה חברתית האוסרת או משעה מועמדים ופרסומים פוליטיים - חוק שהתקבל בתגובה לחששות הרפובליקנים שהרשתות החברתיות מפלות שמרנים.

בית המשפט לערעורים קבע שחברות מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר הן "שחקנים פרטיים" שפעולותיהם מוגנות על פי התיקון הראשון, כלומר, הן יכולות לנקוט בכל מה שהן מוצאות לנכון נגד משתמשים.

זה אכן אפשר להיבט אחד של החוק להיכנס לתוקף, המחייב חברות מדיה חברתית לאפשר למשתמשים שהוצאו מפלטפורמה לגשת לנתונים שלהם במשך 60 יום לפחות, תוך פסיקה שהיבט זה לא הפר את התיקון הראשון ואינו מוגזם כָּבֵד.

פלורידה טענה שהחוק לא הפר את התיקון הראשון מכיוון שחברות הטכנולוגיה רק ​​מארחות הערות של משתמשים ואין לאפשר להן להגביל את הנאום המוגן בתיקון הראשון שלהם על ידי איסור עליהן.

כך אמרה התובעת הכללית של פלורידה, אשלי מודי טויטר המדינה הייתה "מרוצה שבית המשפט הכיר בסמכותה של המדינה לרסן את חברות המדיה החברתית" ואישר על "חלקים עיקריים" מהחוק, למרות שהרוב המכריע של החוק עדיין נותר חסום.

מספר גדול

$250,000. זה הקנס היומי שרשתות חברתיות צריכות לשלם על פי החוק אם הן "מפזזות" בכוונה מועמד לתפקיד פוליטי במדינה, יחד עם קנס של 25,000 דולר ליום למועמדים אחרים.

רקע מפתח

פלורידה חוקקה לראשונה את חוק המדיה החברתית שלה במאי 2021, בתגובה לביקורת נרחבת בימין בטענה שחברות טכנולוגיה גדולות "משתקות" את השמרנים, לאחר שפלטפורמות כמו פייסבוק וטוויטר אסרו על הנשיא דונלד טראמפ ופוליטיקאים רפובליקאים ברמה גבוהה אחרים. החוק היה צפוי להיות נתון לאתגרים משפטיים, ושופט בית המשפט המחוזי חסם את המדיניות ביולי. פסק הדין של יום שני מגיע לאחר בית משפט פדרלי לערעורים אחר הוחזר חוק דומה בטקסס מוקדם יותר במאי. המעגל החמישי, שידוע כאחד מבתי המשפט לערעורים בעלי הנטייה השמרנית ביותר במדינה, הפך את פסיקת בית המשפט הנמוך יותר שעצר את חוק המדיה החברתית של טקסס ללא הערות, מה שאיפשר לחוק להיכנס שוב לתוקף בעוד ההתדיינות מתקדמת. .

מה לצפות

לקבוצות טכנולוגיות יש שאל בית המשפט העליון לשקול את חוק המדיה החברתית של טקסס ולהחליט אם הוא צריך להישאר בתוקף או לא, ככל שהתביעה נגדה מתקדמת. בית המשפט טרם שקל את הנושא, ופסק דין יכול להגיע בכל עת. כמו כן, לא ברור כיצד החששות של הרפובליקנים לגבי טוויטר יתפתחו בהמשך, כמיליארדר אלון מאסק נשבע להסיר את איסור הטוויטר של טראמפ אם ישתלט על הרשת החברתית. (טראמפ, מצדו, אמר שהוא יישאר ברשת החברתית שלו, Truth Social, ולא יחזור לטוויטר.)

משיק

החוק בפלורידה כלל תחילה הוראה שפטרה חברות עם פארקי שעשועים מהיותן כפופות להגבלות המדיניות, שלדברי המחוקקים נועדה להגן על דיסני - אחד המעסיקים הגדולים במדינה - מהצורך לציית לחוק. מחוקקים בפלורידה פנו מאז לחברה לאחר שדיסני יצאה נגד חוק HB 1557 של המדינה, הידוע על ידי המבקרים כחוק "אל תגיד הומו", וכן להיפטר מ הוראה זו באפריל.

לקריאה נוספת

פלורידה חוסמת את ביג טק מלהסיר את הפלטפורמה של השמרנים - אבל החוקיות בסימן שאלה (פורבס)

השופט הפדרלי חוסם את חוק המדיה החברתית של פלורידה, אומר שזה כנראה הפר את חופש הביטוי (פורבס)

פסיקה 'רדיקלית' מאפשרת לטקסס לאסור על מתינות מדיה חברתית (קווי)

הנה הסיבה שענקיות הטכנולוגיה רוצות שבית המשפט העליון יקפיא את חוק המדיה החברתית של טקסס (NPR)