אל גור קורא לסיכוני 'שטיפה ירוקה' כאשר קרנות עוזבות את המועדון הירוק

(בלומברג) - אל גור, סגן נשיא ארה"ב לשעבר שהפך לפעיל אקלים, אמר שהמשקיעים הולכים וגוברים חסרי סבלנות לראיות ל"שטיפה ירוקה" פוטנציאלית על רקע סימנים לכך שהבטחות אפס נטו של חלק מחברי התעשייה הפיננסית אינן אמינות.

הנקרא ביותר מבלומברג

גור, שדיבר בראיון רגע לפני תחילתו של שבוע האקלים בניו יורק בשבוע שעבר, אמר שהתחייבויות שנעשו על ידי חברי המועדון הירוק מספר 1 לבנקאים ומשקיעים - הברית הפיננסית של Glasgow for Net Zero - "ברוכים מאוד" ו"לא חסר משמעות".

"אבל ברור שצריך לעקוב אחריהם", אמר.

GFANZ, שמונה כ-500 חברים המייצגים יותר מ-135 טריליון דולר בנכסים, הוכרז כאבן דרך בפסגת האקלים COP26 בשנה שעברה. אבל עכשיו, "התברר שחלק שהבטיחו התחייבויות מרשימות לא התחילו מיד להקים תוכנית מעשית למימוש ההבטחות הללו", אמר גור.

"משקיעים ואחרים מריחים בקלות רבה יותר שטיפה ירוקה בימינו", אמר גור, יו"ר דור השקעות ניהול. "והלחץ הולך לגדול".

על רקע הבדיקה ההולכת וגוברת, GFANZ ראתה כעת את העריקות הרשמיות הראשונות שלה. Bundespensionskasse AG, חברת פנסיה אוסטרית, יצאה בשקט בחודש שעבר, לפי יחידת GFANZ שאליה היא מדווחת. והעזיבה של 70 מיליארד דולר אוסטרלי (46 מיליארד דולר) קרן הפנסיה של איגודי הבנייה והבנייה, הידועה בשם Cbus, פורסמה בתחילת החודש על ידי ברית המשנה שאליה היא השתייכה.

"קיבלנו את ההחלטה הקשה למקד את המשאבים שלנו בפעילויות של שינוי האקלים הפנימי שלנו", אמר לבלומברג דובר ממלבורן, מאוסטרליה. "אנו תומכים בעבודה החשובה שהברית עושה ומאחלים לכל החברים את הטוב ביותר במאמציהם".

הסיפור ממשיך

GFANZ ביקש לבנות אמינות תוך שמירה על ברית וולונטרית ללא כללים מחייבים שעלולים להפחיד את החברים. אבל כשהיא מנסה להציג תקנים מחמירים יותר, סדקים הופכים גלויים. עבור חלק מהחברים ישנה הבנה גוברת שהם עלולים לא לעמוד ביעדים שנקבעו על ידי הברית, בעוד שאחרים הביעו חשש שהדרישות המחמירות של הארגון להפחתת פחמן עלולות להפוך אותם לפגיעים מבחינה משפטית.

בשבוע שעבר, התברר כי החברות הכבדות בוול סטריט JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp ומורגן סטנלי שוקלים יציאה אפשרית מ-GFANZ. לאחר מכן, הבהרה של הקריטריונים של GFANZ, שנתנה לחברות פיננסיות מרחב להגדיר יעדי מימון מאובנים חלשים יותר, ולכאורה הקלה על המתחים מאחורי הקלעים.

עבור חלקם, הפיתוח היה דגל אדום.

רבקה עצמי, בנקאית בכירה לשעבר ב-HSBC Holdings Plc שמנהלת כעת את Seawolf Sustainability Consulting, אמרה כי חברי GFANZ מבינים ש"זה דורש יותר ממחויבות ראשונית ומילים יפות".

"כדי שיוזמות נטו אפס כמו GFANZ יעבדו היטב, הן דורשות אמינות מעבר למחויבות הראשונית ולקול התרועה", אמרה. "זה כולל שקיפות כמו דיווח התקדמות שגרתי ואימות, כולל חשיפת מימון דלקים מאובנים".

מארק קרני, נגיד בנק אוף אנגליה לשעבר, יו"ר משותף של GFANZ יחד עם מייקל ר. בלומברג, מייסד ה-Bloomberg News האם Bloomberg LP.

בראיון ל-Bloomberg Television, Francine Lacqua, קרני צמצם את הסיכון לעריקות ואמר כי Race to Zero, פרויקט נטו-אפס הנתמך על ידי האו"ם שעומד בבסיס GFANZ, הלך "רחוק מדי" עם הדרישות האחרונות למטרות מחמירות יותר של שחרור פחמן. המירוץ לאפס עדכנה מאז את השפה שלו והדגישה שחברים חייבים "למצוא באופן עצמאי את המסלול שלהם" ליעד האקלים המיושר ל-1.5 מעלות צלזיוס.

Cbus לא ציטטה חששות לגבי סיכונים משפטיים בגין עזיבתה את GFANZ. במקום זאת, היא מונה את הנטל המנהלי הכרוך בהישארות. זאת מכיוון שפיתוח תקנות ותקנים מחייב את החותמים לעמוד במסגרות מקבילות.

עבור חלקם, המכשולים הללו הובילו אותם להדוף את GFANZ מההתחלה. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. ו-KKR & Co. Inc. הם בין ענקיות ההשקעות הפרטיות שראו בחברות ב-GFANZ נטל מיותר. מקורבים, בתנאי של אנונימיות, התייחסו לכמעט חוסר האפשרות להמציא תוכניות אמינות לחסל את טביעות הפחמן שלהם עד שנת 2050 כסיבה מספקת להימנע מ-GFANZ ובריתות המשנה שלה.

Self אומר שעכשיו "ברור שהגישה הוולונטרית לפעולת האקלים לא תעבוד".

הנקרא ביותר מתוך בלומברג ביזנסוויק

© 2022 בלומברג LP